From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Mon, 22 Feb 2010 17:27:36 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20100222152736.GA18182@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <201002221506.53970.a_s_y@sama.ru> <20100222111203.GI19966@snowwhite.immo> <20100222143356.GV18188@osdn.org.ua> <777d80611002220643n2efa746ep792d9eec554c3ce0@mail.gmail.com> <20100222150307.GZ18182@osdn.org.ua> <777d80611002220712u72a5a0bch99e1dee29ce732bf@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <777d80611002220712u72a5a0bch99e1dee29ce732bf@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?cDUvNS4xIMkgMi42LjMy?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 22 Feb 2010 15:27:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Feb 22, 2010 at 06:12:53PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > >> >> > http://community.livejournal.com/openvz/30934.html > >> >> Ждём релиза 2.6.32 для RHEL и тогда будет ещё лучше ;-) > > По серверным тестам .30 -- пока самое тормозное со времён > > .22, довольно неплохо по скорости .27. > У нас в p5 серверное ядро -- .27. И о чем же речь? Спасибо, что напомнили (серьёзно, забыл -- 2.6.27-ovz так и не стабилизировалось по части openvz, поэтому пришлось вернуться на ovz-rhel и забыть про ovz-smp вместе с r/o bindmounts). Речь о том, что 2.6.32 пока имеет неплохие шансы оказаться хорошо поддерживаемым с разных сторон и для разных целей ядром; кажется разумным ориентироваться на него, в т.ч. и для стабильного ovz, надеюсь (но вот это уже время покажет). Краткий пересказ ссылок: - kir@openvz анонсировал работы по 2.6.32-ovz (намёки на которое были ещё несколько раньше, но тогда было больше непонятностей по планам на следующие RHEL и Debian); - пробежала информация из RH, что RHEL6 будет на 2.6.32. Это заделы, а не реальность, но IMHO достаточно весомые в сумме. > >> В ООО сейчас этот вопрос обсуждаем. > > Надеюсь, что всё-таки будет нарушена традиция представлять > > окончательное решение без возможности (и времени) на него > > повлиять даже в местах, где очевидны проблемы. > > Если и не публично, то хотя бы с официальными партнёрами > > -- по моим сведениям, у некоторых из них также водятся > > дистрибутивные наработки и планы. > Мы пока не получили от партнеров их планов, даже не связанных > с дистрибутивами. Как понимаете, это тоже вопрос итеративный -- ваших не видно, соответственно и вопрос для некоторых в том, стоит ли привязываться заранее. (disclaimer: у меня больших планов нет, разве что терминальник -- но он есть дистрибутив подчинённый) > Хорошо бы их видеть на wiki. Передайте партнерам, пжста. Угу, в Bcc:. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/