From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 14 Jan 2010 01:53:33 +0300 From: Mikhail Efremov To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20100114015333.240da47d@sem.localdomain> In-Reply-To: <20100113155200.GU11686@osdn.org.ua> References: <20100112161915.76763300@sem.localdomain> <201001121926.48447.marsden@mail.ru> <20100112174019.71bd65bb@sem.localdomain> <20100112164619.GB11686@osdn.org.ua> <20100113183750.0f7b7c79@sem.localdomain> <20100113155200.GU11686@osdn.org.ua> X-Mailer: Claws Mail 3.7.2 (GTK+ 2.18.5; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] resolv.conf X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Jan 2010 22:53:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 13 Jan 2010 17:52:00 +0200 Michael Shigorin wrote: > > > Если получится поймать более внятный случай, постараюсь повесить > > > -- наблюдал при попеременной работе в трёх точках через wifi и > > > провод (порой ещё через два разных gprs). Упорно прописывались > > > NS-ы и домен одной из сетей, не соответствующих текущей. > > Проблема именно в лишних или просто первым стоит не тот NS, > > который бы хотелось? > > И лишние, и первыми не те. В сумме от 3+2 выходило 5, > из которых работал только третий => тормозной резолвинг. Пока нет нормальных метрик желаемый порядок задается с помощью interface_order и dynamic_order в /etc/resolvconf.conf. Подробнее см. man resolvconf.conf. А вот с лишними не ясно. Это значит не вызывается resolvconf -d. В зависимости от того кто и как настраивает интерфейс виновным может быть сам etcnet, dhcpcd, pppd или NM. В общем, надо разбираться подробнее в конкретной ситуации. Всегда можно посмотреть от кого приехал NS с помощью resolvconf -l. > Оставлял такой resolv.conf -- но, кажется, сейчас вне пределов > досягаемости. Без дополнительной информации от него все равно толку будет мало. -- WBR, Mikhail Efremov