From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Sun, 13 Sep 2009 04:36:57 +0800 From: Terechkov Evgenii To: sisyphus@lists.altlinux.org Message-ID: <20090912203657.GA1629@evg.krastel.ru> Mail-Followup-To: sisyphus@lists.altlinux.org References: <20090912174000.GL31778@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090912174000.GL31778@osdn.org.ua> User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-23) X-Yandex-TimeMark: 1252788702 X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: smtp2.yandex.ru Subject: Re: [sisyphus] mentoring mentors (was: synergy-plus) X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: evg-krsk@yandex.ru, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 12 Sep 2009 20:51:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 13.09.2009 Michael Shigorin писал: > > > > Прошу прощения, что встреваю. У меня вопро (просто из > > > > любопытства, никаких притензий): а в чём заключается > > > > (заключалось?) твоё менторство в данном конкретном случае? > > > Порой такие заключания можно заметить по активности на вики, > > > когда лезу за ссылкой и обнаруживаю, что там ещё не всё > > > сказано. Обычно около git/gear/spectips. > > Сорри, я наверно тупой: долго сидел перечитывал этот абзац, > > но так и не смог связать это с "менторством". > Да так, что по-хорошему бы только ссылками бросаться, а в идеале > вообще одну дать и только на относительно нетривиальных поворотах > изложения "подталкивать", если забуксовали. > Сейчас же приходится порой и вместо документации работать. Миша, где на вики мне написать самую важную документацию: 1. Думай о других. 2. Думай головой! 3. Не забывай дышать. ? Я всегда думал, что таким вещам там не место. Есть же негласные правила. > > Я почему-то ошибочно считал, что менторство предполагает (в > > какой-то мере) ещё и ответственность за действия подопечного, > > а не просто безусловное "отгоняние" посторонних недовольных его > > действиями... +1. Тут речь не о присматривании за всеми пакетами подопечного (понятно что это нереально), а о том чтобы кого попало (неподготовленного) в сизиф не пускать (за этим же менторы, нет?). > Дело не в отгонянии, а в отношении. Мне кажется, у evg@ сейчас > знакомый многим здесь на своей шкуре период пренебрежительного > снисхождения. И отгонять тут стоит общение намёками как > неконструктивную форму критики, а не критику как таковую. Если новоприбывший не думает о других, как в данном случае, то пусть не обижается на неконструктивную ругань. Что не стОит увлекаться общением намёками, это да, виноват. -- С уважением, Терешков Евгений, ALT Linux Team