[sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Denis G. Samsonenko]

День добрый!

Вот что получил сегодня при попытке dist-upgrade на p5/branch:

$ apt-get dist-upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Calculating Upgrade... Done
The following packages will be upgraded
  TiMidity++ alterator-browser-qt alterator-l10n alterator-net-eth
alterator-net-functions
  alterator-net-iptables alterator-users cdrkit cdrkit-utils
design-graphics-sisyphus
  dovecot e2fsprogs fuse genisoimage gnupg gtk2-themes-qtcurve kde4-i18n-ru

...

327 upgraded, 4 newly installed, 5 replaced, 0 removed and 0 not upgraded.
Need to get 0B/309MB of archives.
After unpacking 7733kB of additional disk space will be used.
Do you want to continue? [Y/n]
Committing changes...
Preparing...
####################################################### [100%]
file /usr/share/man/man1/gpg-zip.1.gz from install of
gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package
gnupg2-common-2.0.12-alt2
E: Error while running transaction
E: Handler silently failed

При этом удалить ни gnupg, ни gnupg2-common, чтобы попытаться
разрешить конфликт не получается -- тянет за собой пол системы.

Это баг или что-то у меня не так?

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Шишков Евгений]

04.09.2009 09:12, Denis G. Samsonenko пишет:

> ####################################################### [100%]
> file /usr/share/man/man1/gpg-zip.1.gz from install of
> gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package
> gnupg2-common-2.0.12-alt2

> Это баг или что-то у меня не так?
>

Подтверждаю. Есть такое.

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 413 bytes --]

On Fri, Sep 04, 2009 at 12:12:01PM +0700, Denis G. Samsonenko wrote:
> Это баг или что-то у меня не так?
Баг конечно (уже висит). По-моему, такое надо сразу вешать, не спрашивая в
рассылке.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

Использовать Mandrake в качестве сервера - это самая оригинальная идея из
всех, что мне довелось услышать в этом году.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 489 bytes --]

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Michael Shigorin]

On Fri, Sep 04, 2009 at 11:24:49AM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> > Это баг или что-то у меня не так?
> Баг конечно (уже висит). По-моему, такое надо сразу вешать,
> не спрашивая в рассылке.

Если бы некоторые заглядывали в репокопские отчёты по своим
пакетам на sisyphus.ru, а не орали про спам, то никого вешать
бы не приходилось, он был бы исправлен в удобное время.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Andrey Rahmatullin]

On Fri, Sep 04, 2009 at 10:00:04AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> Если бы некоторые заглядывали в репокопские отчёты по своим
> пакетам на sisyphus.ru, а не орали про спам, то никого вешать
> бы не приходилось, он был бы исправлен в удобное время.
Откуда отчёт мог появиться до сегодняшнего обновления? Его даже сейчас
нет.

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Aleksey Novodvorsky]

04.09.09, Michael Shigorin<mike@osdn.org.ua> написал(а):
> On Fri, Sep 04, 2009 at 11:24:49AM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
>  > > Это баг или что-то у меня не так?
>  > Баг конечно (уже висит). По-моему, такое надо сразу вешать,
>  > не спрашивая в рассылке.
>
>
> Если бы некоторые заглядывали в репокопские отчёты по своим
>  пакетам на sisyphus.ru, а не орали про спам, то никого вешать
>  бы не приходилось, он был бы исправлен в удобное время.

Мне сложно уловить ход мысли Михаила. Нельзя ли расшифровать слово
"некоторые", их отношение к указанным пакетам и связь отчета репокоп и
исправления указанного бага? Очень прошу.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Michael Shigorin]

On Fri, Sep 04, 2009 at 01:18:47PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >  > > Это баг или что-то у меня не так?
> >  > Баг конечно (уже висит). По-моему, такое надо сразу вешать,
> >  > не спрашивая в рассылке.
> > Если бы некоторые заглядывали в репокопские отчёты по своим
> > пакетам на sisyphus.ru, а не орали про спам, то никого вешать
> > бы не приходилось, он был бы исправлен в удобное время.
> Мне сложно уловить ход мысли Михаила. Нельзя ли расшифровать
> слово "некоторые", их отношение к указанным пакетам и связь
> отчета репокоп и исправления указанного бага? Очень прошу.

Мне Андрей уже указал, что это "свежак", а не "висяк".
Поэтому к данному багу -- не имеет.  А бухтел насчёт того,
что на каждый файловый конфликт, вылазящий при dist-upgrade,
была возможность его тривиально заметить и поправить заранее.
Вместо того, чтоб спамом называть.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 402 bytes --]

On Fri, Sep 04, 2009 at 08:46:13PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> А бухтел насчёт того,
> что на каждый файловый конфликт, вылазящий при dist-upgrade,
> была возможность его тривиально заметить и поправить заранее.
Не на каждый.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

 * Nikon откопал архив с советскими мультиками 
<raorn> Nikon: госфильмофонд хакнул? ;-)

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 489 bytes --]

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 787 bytes --]

В Птн, 04/09/2009 в 23:55 +0600, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Fri, Sep 04, 2009 at 08:46:13PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > А бухтел насчёт того,
> > что на каждый файловый конфликт, вылазящий при dist-upgrade,
> > была возможность его тривиально заметить и поправить заранее.
> Не на каждый.
+1
Миш, подумай о конструкциях вида "конфликт на все пакеты с такой-то
фичей". Типа альтернатив, только когда альтернативы не нужны, а нужен
явный конфликт.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 924 bytes --]

On Fri, Sep 04, 2009 at 08:46:13PM +0300, Michael Shigorin wrote:

MS> Мне Андрей уже указал, что это "свежак", а не "висяк".
MS> Поэтому к данному багу -- не имеет.  А бухтел насчёт того,
MS> что на каждый файловый конфликт, вылазящий при dist-upgrade,
MS> была возможность его тривиально заметить и поправить заранее.
MS> Вместо того, чтоб спамом называть.

Mithraen давно бухтит по поводу того, что repocop способен анализировать
только текущий срез Сизифа, но не способен смотреть на историю.

Это приводит к тому что файловые конфликты со старыми версиями пакетов,
которые возможно уже покинули репозиторий но на них не стоит корректных
conflicts или obsoletes, могут вылезти при dist-upgrade и заставить
пользователя очень много думать над тем как же все-таки обновиться.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Michael Shigorin]

On Sat, Sep 05, 2009 at 07:20:44PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> Mithraen давно бухтит по поводу того, что repocop способен
> анализировать только текущий срез Сизифа, но не способен
> смотреть на историю.

Комбинаторный взрыв.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Michael Shigorin]

On Sat, Sep 05, 2009 at 01:30:59AM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > > А бухтел насчёт того, что на каждый файловый конфликт,
> > > вылазящий при dist-upgrade, была возможность его тривиально
> > > заметить и поправить заранее.
> > Не на каждый.
> +1

Поясните тупому?

> Миш, подумай о конструкциях вида "конфликт на все пакеты с
> такой-то фичей". Типа альтернатив, только когда альтернативы
> не нужны, а нужен явный конфликт.

Подумал.  Мне вроде такое не было нужно, но копал бы либо
в сторону Conflicts: на общий Provides:, либо (сапог в бою
надёжней) в сторону заведения какого /var/lib/conflicts/$feature
и конфликтующих пустых файликов или там каталогов в нём.
И опять же Conflicts:.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 786 bytes --]

On Sun, Sep 06, 2009 at 04:46:35PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > > > А бухтел насчёт того, что на каждый файловый конфликт,
> > > > вылазящий при dist-upgrade, была возможность его тривиально
> > > > заметить и поправить заранее.
> > > Не на каждый.
> > +1
> Поясните тупому?
Ну так обсуждаемая бага - контрпример.
На её базе можно построить сколько угодно аналогичных. Более того,
конфликты, отлавливаемые репокопом, на дистапгрейде вылезут только если у
кого-то зависимости поменялись и вытянулся ранее не установленный пакет. А
если в новой версии появилось, как здесь - то репокоп не поможет никогда.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

[случайно обнаружил себя подписавшимся на этот список рассылки]
		-- ldv in backports@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[REAL]

Michael Shigorin пишет:
> Поэтому к данному багу -- не имеет.  А бухтел насчёт того,
> что на каждый файловый конфликт, вылазящий при dist-upgrade,
> была возможность его тривиально заметить и поправить заранее.
> Вместо того, чтоб спамом называть.

Вот если бы отчёты приходили персонально по моим пакетам, я бы их 
читал, а так, когда общая куча, я их как спам и выбрасываю. Только 
регулярно, когда появляется свободное время, хожу на 
http://repocop.altlinux.org и смотрю, что там происходит. Но это как 
на телеге в космос летать, неудобно и грустно.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Led]

On Monday, 07 September 2009 06:43:54 REAL wrote:
> Michael Shigorin пишет:
> > Поэтому к данному багу -- не имеет.  А бухтел насчёт того,
> > что на каждый файловый конфликт, вылазящий при dist-upgrade,
> > была возможность его тривиально заметить и поправить заранее.
> > Вместо того, чтоб спамом называть.
>
> Вот если бы отчёты приходили персонально по моим пакетам, я бы их
> читал, а так, когда общая куча, я их как спам и выбрасываю.

+1
Просто кое-кто (не будем тыкать пальцем), делает вид, что не понимает, ЗА ЧТО 
недолюбливают спамо-репо-коп:)

> Только 
> регулярно, когда появляется свободное время, хожу на
> http://repocop.altlinux.org и смотрю, что там происходит. Но это как
> на телеге в космос летать, неудобно и грустно.

-- 
Led

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 250 bytes --]

On Friday 04 September 2009, Andrey Rahmatullin wrote:

[...]
> Баг конечно (уже висит).
Не нашел. Можно номер узнать?

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 339 bytes --]

On Monday 07 September 2009, Sergey V Turchin wrote:
> On Friday 04 September 2009, Andrey Rahmatullin wrote:
> 
> [...]
> 
> > Баг конечно (уже висит).
> 
> Не нашел. Можно номер узнать?
А, нашел. 21411
 
> [...]


-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Igor Zubkov]

7 сентября 2009 г. 6:43 пользователь REAL написал:
>> Поэтому к данному багу -- не имеет.  А бухтел насчёт того,
>> что на каждый файловый конфликт, вылазящий при dist-upgrade,
>> была возможность его тривиально заметить и поправить заранее.
>> Вместо того, чтоб спамом называть.
>
> Вот если бы отчёты приходили персонально по моим пакетам, я бы их читал, а
> так, когда общая куча, я их как спам и выбрасываю. Только регулярно, когда
> появляется свободное время, хожу на http://repocop.altlinux.org и смотрю,
> что там происходит. Но это как на телеге в космос летать, неудобно и
> грустно.

Вас устроит получать каждое утро по письмо в котором будет отчёт
repocop по текущим пакетам статус которых не ok или skip? Если да, то
я могу это устроить на sisyphus.heroku.com. Только нужен будет
почтовый сервер т.к. его там хостинге нет (и не будет).

2Led: тебе такое тоже интересно?

-- 
icesik

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Igor Zubkov]

7 сентября 2009 г. 20:00 пользователь Led написал:
> On Monday 07 September 2009 19:56:42 you wrote:
>> 7 сентября 2009 г. 19:48 пользователь Led написал:
>> >> 2Led: тебе такое тоже интересно?
>> >
>> > Моих пакетов в сизифе практически нет:)
>>
>> 21 пакет для которых ты leader и ещё 5 для которые у хватает acl.
>>
>> http://sisyphus.heroku.com/en/packager/led -- здесь так написано. :) я
>> сам все данные проверял.
>
> Значит ты не так или не там проверял:)
>
> ssh git.alt acl sisyphus $PACKAGE show
>
> раскажут тебе, что на самом деле:)

[icesik@iceberg sisyphus]$ cat list.packages.sisyphus | grep "led"
blcr	real led
eautomake	led
eclipse-shelled	viy
erlang	greycat led
erlang-doc-html	led
erlang-doc-pdf	led
erlang-gettext	led
erlang-intl-drv	led
erlang-man	led
erlsh	led
erlsyslog	led
firefox-uk	legion mike led
framewerk	led
fw-template-c	led
fw-template-erlang	led
ifled	pilot
installed-db-office-server	vitty
kxmleditor	lav
log4erl	led
mkvtoolnix	ender led
pear-Gtk_Styled	lav
pgsql-erl	led
rpm-build-erlang	led
rpm-macros-erlang	led
slurm	real led
tcerl	led
tcerldrv	led
tokyocabinet	led
tokyodystopia	led
tokyotyrant	led
tsung	led
vim-plugin-xmledit-ftplugin	@vim_plugins
xorg-drv-digitaledge	shrek
[icesik@iceberg sisyphus]$ ssh git.alt acl sisyphus tokyocabinet show
Enter passphrase for key '/home/icesik/.ssh/id_dsa':
tokyocabinet	led
[icesik@iceberg sisyphus]$

Я проверил первый попавшийся пакет, он висит на тебе. Остальные я уже
проверять не стал. Это правильная информация.

-- 
icesik

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1246 bytes --]

В Вск, 06/09/2009 в 16:46 +0300, Michael Shigorin пишет:
> > Миш, подумай о конструкциях вида "конфликт на все пакеты с
> > такой-то фичей". Типа альтернатив, только когда альтернативы
> > не нужны, а нужен явный конфликт.
> 
> Подумал.  Мне вроде такое не было нужно, но копал бы либо
> в сторону Conflicts: на общий Provides:, либо (сапог в бою
> надёжней) в сторону заведения какого /var/lib/conflicts/$feature
> и конфликтующих пустых файликов или там каталогов в нём.
> И опять же Conflicts:.
Conflicts на общий Provides приводят к пакету, который конфликтует с
самим собой, если я ничего не путаю. Конфликтующие пустые файлики - это
опять же файловые конфликты, от которых хочется уйти (или я не понял
идею?).

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Igor Zubkov]

8 сентября 2009 г. 8:34 пользователь REAL написал:
>> Вас устроит получать каждое утро по письмо в котором будет отчёт
>> repocop по текущим пакетам статус которых не ok или skip?
>
> Нет, совершенно не устроит, такой отчёт и так каждое утро приходит, пятью
> частями. Меня мало интересует состояние текущих пакетов. Меня интересует
> состояние тех текущих пакетов, где я мейнтейнер (т.е. мне выдан ACL или я
> лидер).

Ой. Это я и имел в виду. Только ваших.

-- 
icesik

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[REAL]

Igor Zubkov пишет:
> Вас устроит получать каждое утро по письмо в котором будет отчёт
> repocop по текущим пакетам статус которых не ok или skip?

Нет, совершенно не устроит, такой отчёт и так каждое утро приходит, 
пятью частями. Меня мало интересует состояние текущих пакетов. Меня 
интересует состояние тех текущих пакетов, где я мейнтейнер (т.е. мне 
выдан ACL или я лидер).

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[REAL]

Igor Zubkov пишет:
>>> Вас устроит получать каждое утро по письмо в котором будет отчёт
>>> repocop по текущим пакетам статус которых не ok или skip?
>> Нет, совершенно не устроит, такой отчёт и так каждое утро приходит, пятью
>> частями. Меня мало интересует состояние текущих пакетов. Меня интересует
>> состояние тех текущих пакетов, где я мейнтейнер (т.е. мне выдан ACL или я
>> лидер).
> Ой. Это я и имел в виду. Только ваших.

Да, и именно ежедневность желательна, а то, знаете ли, иногда достаёт 
постоянно бегать на repocop.altlinux.org ;)

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Igor Zubkov]

8 сентября 2009 г. 8:41 пользователь REAL написал:
>>>> Вас устроит получать каждое утро по письмо в котором будет отчёт
>>>> repocop по текущим пакетам статус которых не ok или skip?
>>>
>>> Нет, совершенно не устроит, такой отчёт и так каждое утро приходит, пятью
>>> частями. Меня мало интересует состояние текущих пакетов. Меня интересует
>>> состояние тех текущих пакетов, где я мейнтейнер (т.е. мне выдан ACL или я
>>> лидер).
>>
>> Ой. Это я и имел в виду. Только ваших.
>
> Да, и именно ежедневность желательна, а то, знаете ли, иногда достаёт
> постоянно бегать на repocop.altlinux.org ;)

По крону. После обновления баз repocop. Это примерно после 8 утра (по
мск). Думаю через неделю будет уже работать.

-- 
icesik

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Konstantin Pavlov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1052 bytes --]

On Tue, Sep 08, 2009 at 08:44:22AM +0300, Igor Zubkov wrote:
> 8 сентября 2009 г. 8:41 пользователь REAL написал:
> >>>> Вас устроит получать каждое утро по письмо в котором будет отчёт
> >>>> repocop по текущим пакетам статус которых не ok или skip?
> >>>
> >>> Нет, совершенно не устроит, такой отчёт и так каждое утро приходит, пятью
> >>> частями. Меня мало интересует состояние текущих пакетов. Меня интересует
> >>> состояние тех текущих пакетов, где я мейнтейнер (т.е. мне выдан ACL или я
> >>> лидер).
> >>
> >> Ой. Это я и имел в виду. Только ваших.
> >
> > Да, и именно ежедневность желательна, а то, знаете ли, иногда достаёт
> > постоянно бегать на repocop.altlinux.org ;)
> 
> По крону. После обновления баз repocop. Это примерно после 8 утра (по
> мск). Думаю через неделю будет уже работать.

С дефолтом "присылать только тем, кто это эксплицитно разрешил"?

-- 
Я опять переделал rpm-build-perl.  Согласно проведённому мной
исследованию, новая версия rpm-build-perl на 42% лучше предыдущей. :)
		-- at in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[Igor Zubkov]

8 сентября 2009 г. 8:47 пользователь Konstantin Pavlov написал:
>> По крону. После обновления баз repocop. Это примерно после 8 утра (по
>> мск). Думаю через неделю будет уже работать.
>
> С дефолтом "присылать только тем, кто это эксплицитно разрешил"?

Угу. Отбиваться от всех кто считает сообщения от repocop спамом мне
явно не охота.

-- 
icesik

Re: [sisyphus] gpg-zip.1.gz from install of gnupg-1.4.10-alt1 conflicts with file from package gnupg2-common-2.0.12-alt2

[REAL]

Igor Zubkov пишет:
> По крону. После обновления баз repocop. Это примерно после 8 утра (по
> мск). Думаю через неделю будет уже работать.

Заранее благодарен!

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ