Re: [sisyphus] список ФС в инсталере

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Wed, Aug 19, 2009 at 01:59:26AM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > Справку предлагаю сделать такую (после обсуждения и правки ru_RU
> > можно сделать uk_UA и en_US): http://tinyurl.com/mike-l10n-vm
> В целом ничего так текст, но фразу про XFS надо бы как-то
> поменять: так и вижу домашнего пользователя с обычным десктопом
> (с), думающего про себя: "У меня вроде электричество не
> выключают, железо хорошее - возьму XFS".

Это нормально, хотя я бы хотел более настоятельно высказаться,
чтоб просвечивался UPS. :)  Если UPS невостребован, то этой части
проблемы и нет.  Собсно иллюстрация из жизни (с UPS):

home:~> df -Th
Filesystem    Type    Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/md0      ext3    972M  751M  170M  82% /
udevfs       tmpfs    5.0M  280K  4.8M   6% /dev
/dev/md1      ext3     99G   72G   27G  74% /home
/dev/sdb1      xfs     10G  6.9G  3.2G  69% /usr
/dev/sda2      xfs    5.1G  2.7G  2.4G  53% /var
/dev/sdb6      xfs    350G  337G   13G  97% /var/ftp
/dev/sda6      xfs    350G  337G   14G  97% /media
/dev/sdc8      xfs    254G  235G   19G  93% /media/backup
/dev/shm     tmpfs    8.0G   15M  8.0G   1% /tmp
none         tmpfs    272M     0  272M   0% /dev/shm

> А потом его "хорошее железо" тихо начинает умиять через 2 года.

Через два года всё равно пора потихоньку задумываться менять
диски, да обычно за этот срок и первые признаки старения
платформы начинают проклёвываться... скажем так, ещё и за это
беспокоиться считаю уже излишним.  Наше дело предупредить,
что "оно" действительно более чувствительное при том, что более
производительное.

> В остальном к тексту претензий вроде не возникло

:)

> (не вчитывался, впрочем).

:(

PS: кто-то знает, где сейчас в альтераторе выскакивает
/usr/share/alterator/help/ru_RU/vm-blonde.html?
Текст толковый, но по F1 в модуле из-под acc его у меня
на установленной системе точно нет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/