From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Mon, 17 Aug 2009 17:15:30 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20090817141530.GF29935@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <777d80610908161942i5389c262v43972fb0113fe2fa@mail.gmail.com> <40babb620908162200g67af2d8ew6c4e0456c3e86f84@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <40babb620908162200g67af2d8ew6c4e0456c3e86f84@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?8M/Q2dTLwSDX2dfPxM/XIChBTFNBIE9TUyk=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 17 Aug 2009 14:15:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Aug 17, 2009 at 09:00:56AM +0400, ALT Linux User wrote: > > 2. В части обсуждения файловых систем встал вопрос о простоте > > создания разных fs из прогараммы установки. > Скромное пользовательское IMHO: если возможно, пусть файловых > систем будет много, однако, в этом случае, нужна справочка о > том, в чём преимущества/недостатки имярек, а так же > обязательное указание, что ALT Linux "рекомендует для таких-то > и таких целей" вот такую-то файловую систему. Справку я уже обязался написать; достаточно ли использования такой-то ФС при авторазбивке и её же выбора по умолчанию в списке файловых систем при разбивке вручную или стоит отдельно вписать ненавязчиво, но прямым текстом? > Думаю, ни для кого не секрет, что встречают "по одёжке". [...] > "Ну, ещё подождём", такая обобщённая мягкая формулировка. Угу. > > Как мне кажется, это не религиозные вопросы и уж тем более не > > вопросы чьей-либо злой воли или кривых рук. Разумеется! > > Это вопрос модели пользователя. Рассмотрим две ситуации: > > 1. Школьный учитель информатики, он же админ поневоле [...] > > В этом случае, естественно, хочется минимизировать свободу > > шаловливых рук. Особенно в случае ответственной поддержки по > > контракту. В этом случае инсталятор задаёт всё равно многовато вопросов, его стоит упрощать. Я уже давно кричу тут про необходимость дифференциации общества по цвету кнопки "эксперт", по счастью, Стас услышал и по крайней мере в acc она есть (осталось юзать в модулях). Теперь бы ещё восстановить в инсталяторе, причём лучше в том виде, как было сделано в ALM2.4 -- на F-кнопку (возможно, сейчас засунется под F5 Kernel). > На мой взгляд, образовательная часть, как и любые другие > рабочие решения, строятся на противоречии идеи Release early, > release often. Эта фраза подразумевает другую целевую аудиторию релизов своей целевой аудитории. :) > Нужно навсегда разбить связку PC==Windows. Ой да -- помню, лет десять тому на родном химфаке зашёл на соответствующее занятие, там какая-то аспирантка детям втирала на уровне "вот компьютер, а вот виндовс". Воспринимая его примерно как BIOS или скорее монитор. Было бы здорово создать краткий и внятный материал по теме компьютерной истории и засунуть его в школьный дистрибутив, но это тема для freeschool@, пожалуй. (и не возьмусь) > > На самом деле, моделей несколько больше. Надо учитывать > > разные интересы, не вводя повсюду тотальную защиту от дурака > > и не изображая из себя винды. > +1 Угу. Из сегодняшней беседы с RM: --- hi! примешь по мотивам https://bugzilla.altlinux.org/17368 такой коммит? (если да, сейчас пушну свой master) --- a/profiles/pkg/lists/install2.in +++ b/profiles/pkg/lists/install2.in @@ -2,9 +2,10 @@ kernel-image-@KERNEL@ kernel-modules-drm-@KERNEL_MOD@ udev - e2fsprogs xfsprogs +jfsutils +reiserfsprogs dosfstools ntfsprogs fatresize Привет! В таком виде не приму. А вот если оформить в виде опционального use-... гм. а почему? глянь всё-таки багу и отписавшихся в ней ну или спроси ktirf@, если под рукой, он там тоже удивлялся потому что это не только "лишний неочевидный выбор", но и вопрос тестирования ну я вроде отвечал на этот твой вопрос -- я всегда тестирую т.е. при каждом целевом подходе к бетам -- обязательно, и время от времени просто при работе со своими исошками ещё берусь в хелп добавить мини-обзор плюсов и минусов ФС :) мы можем в любой момент сломать что-нибудь в установке на ту или иную fs (конкретно на xfs ломали и чинили) и не заметить этого, при отсутствии регулярной установки на каждую из fs/постоянной эксплуатации этой fs говорю же, я проверяю каждую бету в обязательном порядке на всех fs? да, конечно! обычно стораджу посвящаю несколько отдельных раундов -- заодно на разных комбинациях дисков софтрейд я ещё смогу сейчас проверять, вот стендовый DAC960, на котором хорошо грабли ловились -- сдох уже я подумаю спасибо. пушнул как jfs_reiserfs для удобства [...через пару часов...] хех. полез в sisyphus@ -- можно этот кусочек из жабера вклеить в ответ? аккурат перекликается можно --- -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/