From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Sat, 15 Aug 2009 15:15:04 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20090815121504.GI29803@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <200908152204.20218.alexey.borovskoy@gmail.com> <1250334964.3861.2.camel@marsh.altlinux.lan> <20090815113319.GJ29935@osdn.org.ua> <777d80610908150444t536b9d49qafeb90ff61c14d7b@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <777d80610908150444t536b9d49qafeb90ff61c14d7b@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [sisyphus] ALSA OSS X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 15 Aug 2009 12:15:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Aug 15, 2009 at 03:44:33PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: > >> сочувствую. OSS везде и всюду куда дотянутся мои грязные > >> руки будет отключена > > Не заставляй вспоминать о том, что иногда ACL действительно > > бывают полезны, пожалуйста.  Не следует ломать, если только > > тебе не нужно, если от ломаемого нет неисправимого иначе вреда. > > Есть вагон legacy software, и если ты не готов морально сидеть > > в community@ и помогать всем наступившим на разложенные грабли, > > то пока и не стоит их раскладывать. > Давайте все же на примерах. Пока приведен лишь пример legacy, > для которого alsa-oss применима. ЕМНИП Валера собирался хоронить и alsa-oss. > > Когда из ядра выкинут, тогда и время будет. > Нет, тогда как раз будет поздно. А вот наличие двух звуковых > подсистем создает проблемы и нужны веские конкретные основания, > чтобы сохранять и далее обе. Я знаю некоторые проблемы, но не вижу повода для джихада. > Михаил, это не перфекционизм. И не думал так характеризовать. > Пока мне кажется, что время для отказа от OSS выбрано правильно. Тогда раз уж зашла тема -- какие есть веские доводы в пользу pulseaudio по умолчанию? Есть и последнее время работал везде alsa dmix, а тут получаем лишний процесс, к тому же претендующий на повышенные привилегии (прямо или через ещё один кусок *kit-ового хлама) и запускающийся у меня по крайней мере заметное время (вот, утром firefox изволил булькнуть при вываливании popup'а, процесс занял не менее секунды). Я не против применения вещей там, где они осмысленны, но федорина мания усложнять сущности сверх необходимости ничуть не лучше убунтушного погоняния всего и вся в светлое будущее, невзирая на костыли. Что происходит при неразумном копировании погоняния -- george@ и cas@ напомнят моё мнение по поводу полугодовых циклов. Что происходит при усложнении основы, лучше спросить у генерального архитектора, когда выберется из отпуска. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/