On Sun, Jul 12, 2009 at 08:53:15AM +0300, Aleksey Cheusov wrote:
[...]
> Речь идет об одной из моих последних open source разработок,
> mk-configure, легковесной простой использовании (да, я знаю, звучит как
> маркетоидное заклинание :-) , уж простите ) альтернативе GNU
> autotools. Ни много, ни мало...

Есть ещё одно соображение, не прозвучавшее за прошедшие 2 дня обсуждения.

Не секрет, что многие мантейнеры пакетов нередко используют заклинание
"autoreconf -fisv" для того, чтобы заменить поставляемые в исходниках
сгенерированные файлы на более адекватные.

Основная идея проекта, отличающая его от GNU autotools -- в замене
сгенерированных (предвычисленных "на все случаи жизни") configure+Makefile.in
на декларативные правила, которые будет вычислять каждый пользователь во
время сборки -- в первую очередь должна понравиться разработчикам
операционной системы.

В то же время есть две гораздо более многочисленные группы пользователей,
которым подход mk-configure менее предпочтителен:
- Обычные пользователи, собирающие софт из исходников без изменений.  Как
  уже было сказано, необходимые для сборки проектов, использующих
  mk-configure, новые инструментальные средства _нужных_версий_ -- это
  сейчас проблема.
- Разработчики софта, рассчитывающие, что их проект будет работать на
  любой платформе, которую может поддерживать autotools.  Очевидно, что
  mk-configure как минимум на первых порах сможет поддерживать только
  самые "живые" платформы.

Весьма вероятно, что инертность этих двух групп потушит любое начинание
в этой области, вне зависимости от деталей реализации.


-- 
ldv