From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: ALT Linux Sisyphus discussions Date: Wed, 10 Jun 2009 10:06:03 +0500 User-Agent: KMail/1.9.10 References: In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200906101006.03867.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?QWx0bGludXggNSAtIGdjYyDJIGtlcm5lbC1oZWFk?= =?koi8-r?b?ZXJzIMsgMjktzdUg0cTS1Q==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Jun 2009 05:06:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sunday 07 June 2009, Kot wrote: > Я тестирую Альт 5 бранч, чтобы доказать своим: Альт лучше, быстрее и т.д.,   > чем Убунта, Федора и подобные. И заменить их на Альт. Тестриую Бранч, а не   > Сизиф, т.к. Сизиф по-умолчанию глючный - он разработческий, А тут сколько раз уже сказали: с бранчем 5.0 вышел косяк. Случилось так, что использовать его сейчас опаснее, чем Сизиф. Нужен новый бранч. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru