[sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Ivan Adzhubey]

Привет!

Поставил сегодня ядро 2.6.29-alt1, обнаружил следующие проблемы:

1.Не монтируется NFS: mount.nfs: Address family not supported by protocol

Похоже на баг с IPv6:

http://thread.gmane.org/gmane.linux.nfs/26281/focus=26368

Однако если убрать модуль IPv6 из /etc/modprobe.d/blacklist-net то mount.nfs 
просто виснет навсегда.

2.На 12-ую консоль постоянно сыпется:

EDAC DEBUG: x38 ...

Видимо связано с этой опцией ядра: config EDAC_DEBUG
(материнская плата на Intel X38)

--Иван


The information in this e-mail is intended only for the person to whom it is
addressed. If you believe this e-mail was sent to you in error and the e-mail
contains patient information, please contact the Partners Compliance HelpLine at
http://www.partners.org/complianceline . If the e-mail was sent to you in error
but does not contain patient information, please contact the sender and properly
dispose of the e-mail.

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Ivan!

Thursday 28, at 02:56:33 PM you wrote:

> Привет!
> 
> Поставил сегодня ядро 2.6.29-alt1, обнаружил следующие проблемы:
> 
> 1.Не монтируется NFS: mount.nfs: Address family not supported by protocol
> 
> Похоже на баг с IPv6:
> 
> http://thread.gmane.org/gmane.linux.nfs/26281/focus=26368
> 
> Однако если убрать модуль IPv6 из /etc/modprobe.d/blacklist-net то mount.nfs 
> просто виснет навсегда.
> 
> 2.На 12-ую консоль постоянно сыпется:
> 
> EDAC DEBUG: x38 ...
> 
> Видимо связано с этой опцией ядра: config EDAC_DEBUG
> (материнская плата на Intel X38)
> 
на lks-wks таких проблем нет ) Видимо, аффтар ядра 2.6.29-alt1 не умеет ходить по
git.alt

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Ildar Mulyukov]

On 29.05.2009 01:02:45, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Ivan!
> 
> Thursday 28, at 02:56:33 PM you wrote:
> 
> > Привет!
> >
> > Поставил сегодня ядро 2.6.29-alt1, обнаружил следующие проблемы:
> на lks-wks таких проблем нет ) Видимо, аффтар ядра 2.6.29-alt1 не  
> умеет ходить по git.alt

Коллеги!

а какие ядра 29 доступны для ALT? огласите весь список, пжалста! (я  
нашёл только одно)
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[REAL]

Ildar Mulyukov пишет:
> а какие ядра 29 доступны для ALT? огласите весь список, пжалста! (я 
> нашёл только одно)

Товарищи, оно ж совсем недавно появилось. Насколько я понял (заранее 
прошу прощения, рассылку читаю урывками, потому мог что-то 
пропустить), его появление даже не анонсировалось. apt-get 
dist-upgrade его не тянет, так что здесь скорее на свой страх и риск 
надо делать update-kernel, осознавая, что последствия могут быть 
непредсказуемыми (вы ведь - первые тестеры альфа-сборки).

Могу и ошибаться, но ситуацию себе примерно так представляю.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Шишков Евгений]

On 29.05.2009 09:08, REAL wrote:
>
> Товарищи, оно ж совсем недавно появилось. Насколько я понял (заранее
> прошу прощения, рассылку читаю урывками, потому мог что-то пропустить),
> его появление даже не анонсировалось. apt-get dist-upgrade его не тянет,
> так что здесь скорее на свой страх и риск надо делать update-kernel,
> осознавая, что последствия могут быть непредсказуемыми (вы ведь - первые
> тестеры альфа-сборки).
>
> Могу и ошибаться, но ситуацию себе примерно так представляю.
>

Ну, вообще то дистрибутив Mandriva 2009.1 на 2.6.29.
Другое дело, как это ядро собирается у нас и какие унас будут глюки.
Тем не менее - это сизиф. Со временем всё исправится.

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[REAL]

Шишков Евгений пишет:
> Ну, вообще то дистрибутив Mandriva 2009.1 на 2.6.29.

Я не знаю соотношение количества работающих над ядром там и здесь, а 
также количества патчей/модулей, которые не нужно пользователю самому 
руками, а всё уже ставится через простой update-kernel.

> Другое дело, как это ядро собирается у нас и какие унас будут глюки.

У нас, насколько я понимаю, слишком мало людей, которые с ним 
соприкасаются, да и мейнтейнер kernel-image слишком загружен. Тем 
более идёт распыление сил на независимые сборки (например, ядра от 
lakostis).

> Тем не менее - это сизиф. Со временем всё исправится.

Ага, не одно и то же - брать релиз или сырые девелоперские исходники 
из cvs/svn. Аналогия полная.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Ivan Adzhubey]

On Friday 29 May 2009 01:08:20 am REAL wrote:
> Ildar Mulyukov пишет:
> > а какие ядра 29 доступны для ALT? огласите весь список, пжалста! (я
> > нашёл только одно)
>
> Товарищи, оно ж совсем недавно появилось. Насколько я понял (заранее
> прошу прощения, рассылку читаю урывками, потому мог что-то
> пропустить), его появление даже не анонсировалось.

Что не есть хорошо.

> apt-get dist-upgrade его не тянет, так что здесь скорее на свой страх и риск

apt-get dist-upgrade у нас ядра сроду не обновлял.

> надо делать update-kernel, осознавая, что последствия могут быть
> непредсказуемыми (вы ведь - первые тестеры альфа-сборки).

Я же не жалобу настрочил, а багрепорт. Сизиф для этого и существует, чтобы на 
себе пробовать. Если не мы то кто? ;-)

> Могу и ошибаться, но ситуацию себе примерно так представляю.

--Иван

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Евгений]

On 29.05.2009 08:41, Ildar Mulyukov wrote:

> а какие ядра 29 доступны для ALT? огласите весь список, пжалста! (я
> нашёл только одно)

Да, а где pae ядро?

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Aleksey Novodvorsky]

29 мая 2009 г. 21:51 пользователь Евгений <evgent@tula.net> написал:
> On 29.05.2009 08:41, Ildar Mulyukov wrote:
>
>> а какие ядра 29 доступны для ALT? огласите весь список, пжалста! (я
>> нашёл только одно)
>
> Да, а где pae ядро?

Будет после отлова главных багов std-def, не спешите.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Sergey]

On Friday 29 May 2009, Konstantin A. Lepikhov wrote:

> на lks-wks таких проблем нет ) Видимо, аффтар ядра 2.6.29-alt1
> не умеет ходить по git.alt

Всё бы подколоть... Не бы пальцем показал человеку...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Stanislav!

Friday 29, at 02:01:50 PM you wrote:

> 29 мая 2009 г. 9:04 пользователь Sergey <a_s_y@sama.ru> написал:
> 
> > On Friday 29 May 2009, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> >
> > > на lks-wks таких проблем нет ) Видимо, аффтар ядра 2.6.29-alt1
> > > не умеет ходить по git.alt
> >
> > Всё бы подколоть... Не бы пальцем показал человеку...
> 
> Троль, он и в аффрике троль ;)
подрудись отвечать за свои слова, тролль. То, что тебе не платят зарплату,
не является оправданием таких детских наездов. 2.6.29 моей сборки
существует уже несколько месяцев, и все исправления общедступны на
git.alt, как и архивы тематической рассылки. Т.е. я конечно понимаю, что у
вас теперь ядра собирают лузеры, которые даже не умеют git и find-package
пользоваться, но вы решили это открыто признать. Спасибо, теперь можно не
сомневаться, новый дистрибутив ООО соберет на славу.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 658 bytes --]

On Sat, May 30, 2009 at 05:13:13PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Friday 29, at 02:01:50 PM you wrote:
> > 29 мая 2009 г. 9:04 пользователь Sergey <a_s_y@sama.ru> написал:
> > > On Friday 29 May 2009, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > >
> > > > на lks-wks таких проблем нет ) Видимо, аффтар ядра 2.6.29-alt1
> > > > не умеет ходить по git.alt
> > >
> > > Всё бы подколоть... Не бы пальцем показал человеку...
> > 
> > Троль, он и в аффрике троль ;)
> подрудись отвечать за свои слова, тролль.

Твои наезды здесь неуместны, равно как и твои никудышные поделки.
Создай себе список рассылки на своём сервере и выступай там.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Yuri N. Sedunov]

В Чтв, 28/05/2009 в 14:56 -0400, Ivan Adzhubey пишет:
> Привет!
> 
> Поставил сегодня ядро 2.6.29-alt1, обнаружил следующие проблемы:
> 
> 1.Не монтируется NFS: mount.nfs: Address family not supported by protocol
> 

Подтверждаю, NFS отвалился.

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1384 bytes --]

* Ivan Adzhubey <iadzhubey@> [090528 22:57]:
> 1.Не монтируется NFS: mount.nfs: Address family not supported by protocol
Сервер тоже не запускается:

nfs: Exporting NFS file systems: succeeded
nfs: rpc.rquotad startup succeeded
kernel: [ 4039.595182] RPC: failed to contact local rpcbind server (errno 5).
kernel: [ 4039.596352] RPC: failed to contact local rpcbind server (errno 5).
nfsd[15842]: nfssvc: writing fds to kernel failed: errno 93 (Protocol not supported)
nfsd[15842]: nfssvc: writing fds to kernel failed: errno 93 (Protocol not supported)
kernel: [ 4039.597685] RPC: failed to contact local rpcbind server (errno 5).
kernel: [ 4039.597757] RPC: failed to contact local rpcbind server (errno 93).
kernel: [ 4039.597890] RPC: failed to contact local rpcbind server (errno 93).
kernel: [ 4039.597915] NFSD: Using /var/lib/nfs/v4recovery as the NFSv4 state recovery directory
kernel: [ 4039.597933] NFSD: starting 90-second grace period
nfsd[15842]: nfssvc: Address already in use
kernel: [ 4039.608529] nfsd: last server has exited, flushing export cache
kernel: [ 4039.609765] RPC: failed to contact local rpcbind server (errno 5).
kernel: [ 4039.610905] RPC: failed to contact local rpcbind server (errno 5).
kernel: [ 4039.612049] RPC: failed to contact local rpcbind server (errno 5).
nfs: Starting NFS daemon: failed

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Michael Shigorin]

On Thu, May 28, 2009 at 02:56:33PM -0400, Ivan Adzhubey wrote:
> 2.На 12-ую консоль постоянно сыпется:
> EDAC DEBUG: x38 ...
> Видимо связано с этой опцией ядра: config EDAC_DEBUG
> (материнская плата на Intel X38)

Не пойму только, зачем было её включать.

http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2007-February/313018.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2007-January/311822.html

kernel-image-std-smp - The Linux kernel (the core of the Linux operating system)
* Fri Mar 09 2007 Sergey Vlasov <vsu@altlinux> 2.6.18-alt5
[...]
- EDAC driver changes:
  + EDAC: turn off debug messages by default

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Ivan Adzhubey]

On Thursday 28 May 2009 05:09:49 pm Michael Shigorin wrote:
> On Thu, May 28, 2009 at 02:56:33PM -0400, Ivan Adzhubey wrote:
> > 2.На 12-ую консоль постоянно сыпется:
> > EDAC DEBUG: x38 ...
> > Видимо связано с этой опцией ядра: config EDAC_DEBUG
> > (материнская плата на Intel X38)
>
> Не пойму только, зачем было её включать.
>
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2007-February/313018.html
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2007-January/311822.html
>
> kernel-image-std-smp - The Linux kernel (the core of the Linux operating
> system) * Fri Mar 09 2007 Sergey Vlasov <vsu@altlinux> 2.6.18-alt5
> [...]
> - EDAC driver changes:
>   + EDAC: turn off debug messages by default

Поставил сегодня std-2.6.29-alt3, проблема по-прежнему существует:

[   14.992013] EDAC DEBUG: MC0: x38_check()
[   15.992010] EDAC DEBUG: MC0: x38_check()
[   16.992011] EDAC DEBUG: MC0: x38_check()
[   17.992010] EDAC DEBUG: MC0: x38_check()
[   18.992010] EDAC DEBUG: MC0: x38_check()
[   19.992010] EDAC DEBUG: MC0: x38_check()
[   20.992011] EDAC DEBUG: MC0: x38_check()
[   21.993509] EDAC DEBUG: MC0: x38_check()
[   22.993517] EDAC DEBUG: MC0: x38_check()
[   23.993520] EDAC DEBUG: MC0: x38_check()
[   24.992015] EDAC DEBUG: MC0: x38_check()
...

--Иван



The information in this e-mail is intended only for the person to whom it is
addressed. If you believe this e-mail was sent to you in error and the e-mail
contains patient information, please contact the Partners Compliance HelpLine at
http://www.partners.org/complianceline . If the e-mail was sent to you in error
but does not contain patient information, please contact the sender and properly
dispose of the e-mail.

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Anton Farygin]

Ivan Adzhubey пишет:
> Привет!
> 
> Поставил сегодня ядро 2.6.29-alt1, обнаружил следующие проблемы:
> 
> 1.Не монтируется NFS: mount.nfs: Address family not supported by protocol
> 
> Похоже на баг с IPv6:
> 
> http://thread.gmane.org/gmane.linux.nfs/26281/focus=26368
> 
> Однако если убрать модуль IPv6 из /etc/modprobe.d/blacklist-net то mount.nfs 
> просто виснет навсегда.
> 

Вроде как в alt2 починили...

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Aleksey Novodvorsky]

29 мая 2009 г. 11:46 пользователь Anton Farygin <rider@altlinux.com> написал:
> Ivan Adzhubey пишет:
>>
>> Привет!
>>
>> Поставил сегодня ядро 2.6.29-alt1, обнаружил следующие проблемы:
>>
>> 1.Не монтируется NFS: mount.nfs: Address family not supported by protocol
>>
>> Похоже на баг с IPv6:
>>
>> http://thread.gmane.org/gmane.linux.nfs/26281/focus=26368
>>
>> Однако если убрать модуль IPv6 из /etc/modprobe.d/blacklist-net то
>> mount.nfs просто виснет .
>>
>
> Вроде как в alt2 починили...

Не забывайте про  bugzilla, пожалуйста.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Michael Shigorin]

On Fri, May 29, 2009 at 11:53:57AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> Поставил сегодня ядро 2.6.29-alt1, обнаружил следующие проблемы:
> >> 1.Не монтируется NFS: mount.nfs: Address family not supported by protocol
> >> Похоже на баг с IPv6:
> >> http://thread.gmane.org/gmane.linux.nfs/26281/focus=26368
> >> Однако если убрать модуль IPv6 из /etc/modprobe.d/blacklist-net то
> >> mount.nfs просто виснет .
> > Вроде как в alt2 починили...
> Не забывайте про  bugzilla, пожалуйста.

Хорошо бы про %changelog не забывать, у 2.6.29-std-def-alt2
он не шибко информативен.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Aleksey Novodvorsky]

30 мая 2009 г. 0:36 пользователь Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> написал:
> On Fri, May 29, 2009 at 11:53:57AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> >> Поставил сегодня ядро 2.6.29-alt1, обнаружил следующие проблемы:
>> >> 1.Не монтируется NFS: mount.nfs: Address family not supported by protocol
>> >> Похоже на баг с IPv6:
>> >> http://thread.gmane.org/gmane.linux.nfs/26281/focus=26368
>> >> Однако если убрать модуль IPv6 из /etc/modprobe.d/blacklist-net то
>> >> mount.nfs просто виснет .
>> > Вроде как в alt2 починили...
>> Не забывайте про  bugzilla, пожалуйста.
>
> Хорошо бы про %changelog не забывать, у 2.6.29-std-def-alt2
> он не шибко информативен.

И об этом, пожалуйста, FR в bugzilla.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[George V. Kouryachy]

On Thu, May 28, 2009 at 02:56:33PM -0400, Ivan Adzhubey wrote:
> Привет!
> 
> Поставил сегодня ядро 2.6.29-alt1, обнаружил следующие проблемы:
> 
> 1.Не монтируется NFS: mount.nfs: Address family not supported by protocol
Не знаю, боян ли, но неплохо бы проверить наличие lockd на сервере
или параметр nolock на клиенте. С некоторых пор оно обязательно при rw.

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_org

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Aleksey Novodvorsky]

2 июня 2009 г. 23:06 пользователь George V. Kouryachy
<george@altlinux.org> написал:
> On Thu, May 28, 2009 at 02:56:33PM -0400, Ivan Adzhubey wrote:
>> Привет!
>>
>> Поставил сегодня ядро 2.6.29-alt1, обнаружил следующие проблемы:
>>
>> 1.Не монтируется NFS: mount.nfs: Address family not supported by protocol
> Не знаю, боян ли, но неплохо бы проверить наличие lockd на сервере
> или параметр nolock на клиенте. С некоторых пор оно обязательно при rw.

Эту багу исправили в alt2.
текущие -- на 19564.

Rgrds, Алексей


>
> --
>                        George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
>                        mailto:george at altlinux_org
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[Max Ivanov]

> Не знаю, боян ли, но неплохо бы проверить наличие lockd на сервере
> или параметр nolock на клиенте. С некоторых пор оно обязательно при rw.

А что надо читать, чтобы быть в курсе таких вот нетривиальных изменений?

Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1

[George V. Kouryachy]

On Wed, Jun 03, 2009 at 03:47:16PM +0400, Max Ivanov wrote:
>> Не знаю, боян ли, но неплохо бы проверить наличие lockd на сервере
>> или параметр nolock на клиенте. С некоторых пор оно обязательно при rw.
> 
> А что надо читать, чтобы быть в курсе таких вот нетривиальных изменений?
Да я уж и не помню. Могу ошибиться, но оно, кажется, чуть ли не в логах
когда-то ругалось, что, дескать, сейчас nolock по умолчанию, а будет lock.

В манах есть про то, что lock по умолчанию.

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_org