From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 4 Jun 2009 01:21:26 +0400 From: "George V. Kouryachy" To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20090603212126.GE1617@imap.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <200905281456.33693.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <20090602190609.GN17681@imap.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.3i Subject: Re: [sisyphus] problems with kernel-image-std-def-2.6.29-alt1 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 03 Jun 2009 21:21:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Jun 03, 2009 at 03:47:16PM +0400, Max Ivanov wrote: >> Не знаю, боян ли, но неплохо бы проверить наличие lockd на сервере >> или параметр nolock на клиенте. С некоторых пор оно обязательно при rw. > > А что надо читать, чтобы быть в курсе таких вот нетривиальных изменений? Да я уж и не помню. Могу ошибиться, но оно, кажется, чуть ли не в логах когда-то ругалось, что, дескать, сейчас nolock по умолчанию, а будет lock. В манах есть про то, что lock по умолчанию. -- George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George) mailto:george at altlinux_org