On Fri, May 29, 2009 at 03:13:18PM +0400, Afanasov Dmitry wrote:
> жаль, в лицензиях не ориентируюсь, потому плохо понимаю соль CDDL. буду
> рад объяснениям. 
Достаточно явного указания FSF на этот счёт:

Common Development and Distribution License (CDDL), version 1.0

This is a free software license. It has a copyleft with a scope that's
similar to the one in the Mozilla Public License, which makes it
incompatible with the GNU GPL. This means a module covered by the GPL and
a module covered by the CDDL cannot legally be linked together. We urge
you not to use the CDDL for this reason.

http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html


> сейчас вникаю в http://cdrecord.berlios.de/old/private/linux-dist.html
Там обычный бред Шиллинга, по данному вопросу заключающийся в "FSF молчит,
значит FSF не против, значит можно, что бы ни говорили остальные".

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<thresh> # Гексакосиойгексеконтагексафобия -- боязнь числа 666
<thresh> # Гексакосиойгексеконтагексапараскаведекатриафобия -- боязнь числа 666
         в пятницу, 13-го дня месяца
<raorn> thresh: а боязнь числа 666 в пятницу, 13-го дня месяца, в полнолуние, в
        ночь на ивана-купалу как называется?
<thresh> в википедии не написано :(
<raorn> а я думал это обсурдопедия
<raorn> я последнее время их часто путаю...