From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.5 Date: Tue, 26 May 2009 20:17:45 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20090526171745.GJ12156@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <20090522112750.GA14805@localhost.localdomain> <20090522203506.GA5690@dad.imath.kiev.ua> <20090522210247.GG31560@altlinux.org> <200905251402.14731.cas@altlinux.ru> <20090525122847.GN31560@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090525122847.GN31560@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?y8HSzcHO2Q==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 26 May 2009 17:17:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, May 25, 2009 at 04:28:47PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > > Алексей, а как быть не матёрым мейнтейнерам? Упрашивать > > Drool, чтобы он куда- то далеко-далеко выложил сборку? Это > > непроизводительно и отталкивает потенциальных кандидатов и > > обычных пользователей. > Я не понимаю, зачем разработчикам нужно обмениваться готовыми > сборками, если они ведут разработку на уровне исходников в git. Затем, что может быть попросту лень тратить N гигазов трафика на иной git clone плюс полчаса-несколько часов на иной gear hsh. С ядром попробуй. Или с firefox. > В любом случае, это достаточно узкая ниша, чтобы подгонять под > неё всю инфраструктуру. Если не понимаешь цели, как можешь судить о применимости? Вон пока у нас эта идея ещё со времён sandman мусолится -- в launchpad реализовали PPA (personal package archives) и они очень даже используются. Вообще в 2005 меня удивило, сколько из обсуждённого здесь там таки реализуется. Понятно, что сам дурак, но... > Это сложный вопрос -- в какой степени нужно идти на поводу. Ну вот vyt@ выложил два гита с просьбой посмотреть на новый openvpn. Я бы, может, и посмотрел на клиентскую часть (благо использую), но тащить-собирать при подаче вида "вообще не уверен, что работает" -- сорри, влом. Вкопипастить предложенную строчку в sources.list и сделать update-install -- как-то немного проще было бы. > Если что-то реализовать, то это будет для всех сигнал, что это > теперь нужно использовать. В результате мы открываем целую > нишу, польза от которой слишком сомнительна. Много умных слов, а между тем попробуй всё-таки оглянуться. > В качестве неудачной ниши и неудачного сигнала я рассматриваю > бранч 5.0. [...] В результате много сокровенных желаний и > тщетных усилий были направлены в никуда. Это как раз пример > неудачной ниши. Да. > Получается "громоотвод", в полохом смысле слова. > Такой громоотвод легко создать и сложно прикрыть. Понимаешь, тут речь о стыке разных "миров": административное желание что-то продуктовое выпустить и техническая возможность подготовить и заморозить надлежащий бранч (or the lack thereof). > Другими словами, нельзя идти на поводу друг у друга. Нужно > своей головой смотреть все недостатки, ну и вообще типа мыслить > критически, а не "позитивно". На поводу не надо, но ты мне сейчас напоминаешь ldv@, который в итоге даже сделал hsh-shell (и hsh-run), но до того считал, что шелл в hasher chroot противоречит назначению инструмента. А оказалось удобно и ничем не плохо (AFAIK). Например, карманом со свежим xorg я бы предпочёл пользоваться добровольно в удобное время _заранее_, а не принудительно, если забыт hold. Ну и свои эксперименты так же обкатывать. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/