From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: ALT Linux Sisyphus discussions Date: Fri, 22 May 2009 14:35:57 +0500 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <200905211329.43208.cas@altlinux.ru> <200905221226.03893.a_s_y@sama.ru> In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200905221435.57529.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?8NLFxMzP1sXOydEg0M8gxs/SzcnSz9fBzsnAIMLS?= =?koi8-r?b?wc7exco=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 22 May 2009 09:36:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Friday 22 May 2009, Max Ivanov wrote: > >> 1) Мне кажется разумным проскочившее недавно мнение, что надо > >> формировать из сизифа. Видится мне это простым правилом - запрещаем > >> менять версию, только release > > > > Это всё хорошо, если мантейнер в достаточной степени подкован, чтобы > > прикручивать патчи к релизу. Если отдельного патча на проблему нет, > > выковыривание оного из новой версии может вызвать сложность. > > По факту оно так и есть. Если что-то не работает, то ответ один "ждите > следующей версии дистрибутива, там исправлено". Разве есть какой-то > дистрибутив где не так? Когда-то я использовал RedHat, где-то до 7.3. Там регулярно выходили апдейты, причём, в большинстве, именно так вот, на уровне фиксов в пределах версии. Но у нас тут, боюсь, это не реально. Плюс другой пример: есть ClamAV, фиксить его бессмысленно: слишком много изменений. Возможно, есть ещё примеры. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru