Re: [sisyphus] mplayer

[Led <ledest@gmail.com>]

On Monday, 18 May 2009 23:37:22 Afanasov Dmitry wrote:
> On Mon, May 18, 2009 at 07:08:12PM +0300, Led wrote:
> > > в бранчах же ломать существующее поведение (amr, dirac), даже
> > > добавлением нового (vdpau, vaapi) не охота. более того, vaapi на данный
> > > момент вшивается напрямую в ffmpeg и не будет требовать патчей. а
> > > лицензии не требует уже сейчас. как с amr.
> >
> > И какие лицензии требует поддержка libamr в ffmpeg/mplayer?
>
> что-то там не так с библиотеками libamr_*. под капризы дебианщиков не
> катят уж точно.

А при чём тут "дебианщики"? AFAIK они не используют мой код для поддержки 
libamr, а этот код - под лицензией ffmpeg, ни строчки кода из "неразрешённых" 
libamr при сборке не используется, libamr ни с чем из ffmpeg не линкуется.

>
> на, как сегодня thresh подкинул урл, что-то там обсуждается с
> разработчиками на предмет добавления в ffmpeg кода с какого-то google
> summers для работы с amr. под это дело libavcodec/libamr.c перелопатили
> так, что патч по сути заного писать придется.

Если есть OpenSource поддержка amr, то этот патч и не нужен. Вы смотрели хоть 
на него - что он вообще делает? 

> вот этого добавления и ждем.



-- 
Led