[sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1001 bytes --]

прочитав, что nvidia работает без проблем, решил обновиться. система была
от сентября 2008г.

железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)

результат: система работат :)

действия, кроме dist-upgrade'а (может кому пригодятся):
1. правка ServerFlags. это последствия hal'а, его конфигурация я не
понимаю, привычнее оставить настройку клавиатур/мышей по старинке, в
xorg.conf:

Section "ServerFlags"

    Option      "AllowEmptyInput" "Off"
    Option      "AutoAddDevices" "Off"
    Option      "DontZap"           "Off"
    Option      "DontZoom"          "Off"

EndSection

клавиатура у меня kbd, потому после AutoAddDevices Off проблем с ней не
возникло.

2. проверка dri:
$ xdriinfo 
libGL is too old.

я даже не знаю, проблема ли это, так как glxgears выдает:
38238 frames in 5.0 seconds = 7647.464 FPS
39270 frames in 5.0 seconds = 7853.846 FPS
37132 frames in 5.0 seconds = 7426.240 FPS

общий итог - Success :)

-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1906 bytes --]

В Сбт, 16/05/2009 в 20:42 +0400, Afanasov Dmitry пишет:
> прочитав, что nvidia работает без проблем, решил обновиться. система была
> от сентября 2008г.
> 
> железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> 

один из домашних компов аналогично

> результат: система работат :)
> 
> действия, кроме dist-upgrade'а (может кому пригодятся):
> 1. правка ServerFlags. это последствия hal'а, его конфигурация я не
> понимаю, привычнее оставить настройку клавиатур/мышей по старинке, в
> xorg.conf:
> 
> Section "ServerFlags"
> 
>     Option      "AllowEmptyInput" "Off"
>     Option      "AutoAddDevices" "Off"
>     Option      "DontZap"           "Off"
>     Option      "DontZoom"          "Off"
> 
> EndSection
> 
> клавиатура у меня kbd, потому после AutoAddDevices Off проблем с ней не
> возникло.

не рекомендую

> 
> 2. проверка dri:
> $ xdriinfo 
> libGL is too old.

здесь фигня какая то

> 
> я даже не знаю, проблема ли это, так как glxgears выдает:
> 38238 frames in 5.0 seconds = 7647.464 FPS
> 39270 frames in 5.0 seconds = 7853.846 FPS
> 37132 frames in 5.0 seconds = 7426.240 FPS
> 

в этом месте у меня все хуже

Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately 1/12940 the monitor refresh rate.
26317 frames in 5.0 seconds = 5263.073 FPS
27892 frames in 5.0 seconds = 5578.277 FPS
27705 frames in 5.0 seconds = 5540.888 FPS

> общий итог - Success :)

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1133 bytes --]

On Sat, May 16, 2009 at 08:58:00PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В Сбт, 16/05/2009 в 20:42 +0400, Afanasov Dmitry пишет:
> > клавиатура у меня kbd, потому после AutoAddDevices Off проблем с ней не
> > возникло.
> 
> не рекомендую
блин, вот пробегало где-то в рассылках, почему не рекомендовано, но не
упомню.

пока работает.

и, к слову: у нас нигде не сформулировано, как настраивать клавиатуру, или
так по рассылкам и разбросано? часть, я знаю, в
/etc/hal/fdi/policy/10-x11-input.fdi, но вроде ещё что-то есть.

> > 2. проверка dri:
> > $ xdriinfo 
> > libGL is too old.
> 
> здесь фигня какая то
как я понял по гуглу - что-то связано с динамической загрузкой libGL из
xdriinfo. но у nvidia ведь "свой dri"?

> > я даже не знаю, проблема ли это, так как glxgears выдает:
> > 38238 frames in 5.0 seconds = 7647.464 FPS
> 
> в этом месте у меня все хуже
> 
> Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
> approximately 1/12940 the monitor refresh rate.
черт, прошу прощения, но эту строку я пропустил. да, она у меня тоже есть.

-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 459 bytes --]

* Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> результат: система работат :)
Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает 6xxx
карты.  Главное вырубить framebuffer и никогда-никогда ни при
каких обстоятельствах не переключаться в консоль.  Я даже
умудрился ей (не без помощи молотка, мата и поллитры) скормить
свои моделайны и выставить правильный DPI.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Led]

On Saturday, 16 May 2009 20:08:17 Alexey I. Froloff wrote:
> * Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> > железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> > результат: система работат :)
>
> Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает 6xxx
> карты.

onboard 6100 не поддерживает даже 173.

> Главное вырубить framebuffer и никогда-никогда ни при 
> каких обстоятельствах не переключаться в консоль.  Я даже
> умудрился ей (не без помощи молотка, мата и поллитры) скормить
> свои моделайны и выставить правильный DPI.

-- 
Led

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Saturday 16, at 08:17:39 PM you wrote:

> On Saturday, 16 May 2009 20:08:17 Alexey I. Froloff wrote:
> > * Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> > > железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> > > результат: система работат :)
> >
> > Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает 6xxx
> > карты.
> 
> onboard 6100 не поддерживает даже 173.
> 
> > Главное вырубить framebuffer и никогда-никогда ни при 
> > каких обстоятельствах не переключаться в консоль.  Я даже
> > умудрился ей (не без помощи молотка, мата и поллитры) скормить
> > свои моделайны и выставить правильный DPI.
Наверное, мы живем в разных измерениях - у меня со своим nvidia_glx
прекрасно работает набортная 6150 Go. recent Сизиф и все такое.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Led]

On Saturday, 16 May 2009 21:59:56 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Led!
>
> Saturday 16, at 08:17:39 PM you wrote:
> > On Saturday, 16 May 2009 20:08:17 Alexey I. Froloff wrote:
> > > * Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> > > > железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> > > > результат: система работат :)
> > >
> > > Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает 6xxx
> > > карты.
> >
> > onboard 6100 не поддерживает даже 173.
> >
> > > Главное вырубить framebuffer и никогда-никогда ни при
> > > каких обстоятельствах не переключаться в консоль.  Я даже
> > > умудрился ей (не без помощи молотка, мата и поллитры) скормить
> > > свои моделайны и выставить правильный DPI.
>
> Наверное, мы живем в разных измерениях - у меня со своим nvidia_glx
> прекрасно работает набортная 6150 Go. recent Сизиф и все такое.

Ты не замечаешь разницы между 6100 и 6150?

-- 
Led

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Saturday 16, at 10:04:31 PM you wrote:

> On Saturday, 16 May 2009 21:59:56 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Hi Led!
> >
> > Saturday 16, at 08:17:39 PM you wrote:
> > > On Saturday, 16 May 2009 20:08:17 Alexey I. Froloff wrote:
> > > > * Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> > > > > железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> > > > > результат: система работат :)
> > > >
> > > > Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает 6xxx
> > > > карты.
> > >
> > > onboard 6100 не поддерживает даже 173.
> > >
> > > > Главное вырубить framebuffer и никогда-никогда ни при
> > > > каких обстоятельствах не переключаться в консоль.  Я даже
> > > > умудрился ей (не без помощи молотка, мата и поллитры) скормить
> > > > свои моделайны и выставить правильный DPI.
> >
> > Наверное, мы живем в разных измерениях - у меня со своим nvidia_glx
> > прекрасно работает набортная 6150 Go. recent Сизиф и все такое.
> 
> Ты не замечаешь разницы между 6100 и 6150?
Да, у меня оказывается действительно 6100, у ATI все-таки нумерация
привычее :)

Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
[lakostis@lks-big-notebook ~]$ lspci -nn |fgrep VGA
00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation MCP51 PCI-X
GeForce Go 6100 [10de:0247] (rev a2)

Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской комплектации?

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Serge Polkovnikov]

On Saturday 16 May 2009 22:10:40 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Наверное, мы живем в разных измерениях - у меня со своим nvidia_glx
> > > прекрасно работает набортная 6150 Go. recent Сизиф и все такое.
> >
> > Ты не замечаешь разницы между 6100 и 6150?
>
> Да, у меня оказывается действительно 6100, у ATI все-таки нумерация
> привычее :)
>
> Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
> [lakostis@lks-big-notebook ~]$ lspci -nn |fgrep VGA
> 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation MCP51 PCI-X
> GeForce Go 6100 [10de:0247] (rev a2)
>
> Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской комплектации?

Ну тогда еще скажите в каком разрешении вы работаете. Если в 1280х1024, то 
действительно какие-то разные 6100.

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Serge!

Saturday 16, at 10:22:19 PM you wrote:

> On Saturday 16 May 2009 22:10:40 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > Наверное, мы живем в разных измерениях - у меня со своим nvidia_glx
> > > > прекрасно работает набортная 6150 Go. recent Сизиф и все такое.
> > >
> > > Ты не замечаешь разницы между 6100 и 6150?
> >
> > Да, у меня оказывается действительно 6100, у ATI все-таки нумерация
> > привычее :)
> >
> > Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
> > [lakostis@lks-big-notebook ~]$ lspci -nn |fgrep VGA
> > 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation MCP51 PCI-X
> > GeForce Go 6100 [10de:0247] (rev a2)
> >
> > Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской комплектации?
> 
> Ну тогда еще скажите в каком разрешении вы работаете. Если в 1280х1024, то 
> действительно какие-то разные 6100.
нет, это ноутбук, так что там 1400x1050.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Serge Polkovnikov]

On Saturday 16 May 2009 22:32:03 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской
> > > комплектации?
> >
> > Ну тогда еще скажите в каком разрешении вы работаете. Если в 1280х1024,
> > то действительно какие-то разные 6100.
>
> нет, это ноутбук, так что там 1400x1050.

Суть бага в том, что не работает именно 1280х1024, которое в подаляющем числе 
4:3 мониторов >=17".

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 239 bytes --]

* Serge Polkovnikov <serge.polkovnikov@> [090517 00:02]:
> Суть бага в том, что не работает именно 1280х1024, которое в подаляющем числе 
> 4:3 мониторов >=17".
1280х1024 это 5:4, а для 4:3 будет 1280x960.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Vasily Tereshko]

Serge Polkovnikov пишет:
> On Saturday 16 May 2009 22:10:40 Konstantin A. Lepikhov wrote:
>   
>>>> Наверное, мы живем в разных измерениях - у меня со своим nvidia_glx
>>>> прекрасно работает набортная 6150 Go. recent Сизиф и все такое.
>>>>         
>>> Ты не замечаешь разницы между 6100 и 6150?
>>>       
>> Да, у меня оказывается действительно 6100, у ATI все-таки нумерация
>> привычее :)
>>
>> Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
>> [lakostis@lks-big-notebook ~]$ lspci -nn |fgrep VGA
>> 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation MCP51 PCI-X
>> GeForce Go 6100 [10de:0247] (rev a2)
>>
>> Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской комплектации?
>>     
>
> Ну тогда еще скажите в каком разрешении вы работаете. Если в 1280х1024, то 
> действительно какие-то разные 6100.
>   
[root@onca ~]# lspci -nn |fgrep VGA
00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation C51 [Quadro
NVS 210S/GeForce 6150LE] [10de:0245] (rev a2)

Текущий сизиф. Подтверждаю, что даже на nvidia .173 на мониторе
1280х1024 не заводится, а наглухо виснет весь ввод/вывод.

-- 
Толми

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Vasily!

Sunday 17, at 04:16:53 PM you wrote:

> Serge Polkovnikov пишет:
> > On Saturday 16 May 2009 22:10:40 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> >   
> >>>> Наверное, мы живем в разных измерениях - у меня со своим nvidia_glx
> >>>> прекрасно работает набортная 6150 Go. recent Сизиф и все такое.
> >>>>         
> >>> Ты не замечаешь разницы между 6100 и 6150?
> >>>       
> >> Да, у меня оказывается действительно 6100, у ATI все-таки нумерация
> >> привычее :)
> >>
> >> Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
> >> [lakostis@lks-big-notebook ~]$ lspci -nn |fgrep VGA
> >> 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation MCP51 PCI-X
> >> GeForce Go 6100 [10de:0247] (rev a2)
> >>
> >> Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской комплектации?
> >>     
> >
> > Ну тогда еще скажите в каком разрешении вы работаете. Если в 1280х1024, то 
> > действительно какие-то разные 6100.
> >   
> [root@onca ~]# lspci -nn |fgrep VGA
> 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation C51 [Quadro
> NVS 210S/GeForce 6150LE] [10de:0245] (rev a2)
> 
> Текущий сизиф. Подтверждаю, что даже на nvidia .173 на мониторе
> 1280х1024 не заводится, а наглухо виснет весь ввод/вывод.
И что? Вы поставили инженеров nvidia в известность об этой проблеме? Или
вы думаете, что они читают эту рассылку?

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Vasily Tereshko]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Vasily!
>
> Sunday 17, at 04:16:53 PM you wrote:
>
>   
>> Serge Polkovnikov пишет:
>>     
>>> On Saturday 16 May 2009 22:10:40 Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>>   
>>>       
>>>>>> Наверное, мы живем в разных измерениях - у меня со своим nvidia_glx
>>>>>> прекрасно работает набортная 6150 Go. recent Сизиф и все такое.
>>>>>>         
>>>>>>             
>>>>> Ты не замечаешь разницы между 6100 и 6150?
>>>>>       
>>>>>           
>>>> Да, у меня оказывается действительно 6100, у ATI все-таки нумерация
>>>> привычее :)
>>>>
>>>> Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
>>>> [lakostis@lks-big-notebook ~]$ lspci -nn |fgrep VGA
>>>> 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation MCP51 PCI-X
>>>> GeForce Go 6100 [10de:0247] (rev a2)
>>>>
>>>> Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской комплектации?
>>>>     
>>>>         
>>> Ну тогда еще скажите в каком разрешении вы работаете. Если в 1280х1024, то 
>>> действительно какие-то разные 6100.
>>>   
>>>       
>> [root@onca ~]# lspci -nn |fgrep VGA
>> 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation C51 [Quadro
>> NVS 210S/GeForce 6150LE] [10de:0245] (rev a2)
>>
>> Текущий сизиф. Подтверждаю, что даже на nvidia .173 на мониторе
>> 1280х1024 не заводится, а наглухо виснет весь ввод/вывод.
>>     
> И что? Вы поставили инженеров nvidia в известность об этой проблеме? Или
> вы думаете, что они читают эту рассылку
И ничего. Настроил на 96.43.11 и работаю. Чукча не писатель, чукча
читатель. Мне неинтересны взаимоотношения инженеров nvidia,
разработчиков xorg и майнтейнеров  соответствующих пакетов в  ALT. Для
меня это всё - лишь инструмент для решения своих задач. 
Для меня нет проблемы после рестарта свежепоставленной системы вывести
её из ступора установкой нужной версии драйверов в single. А вот для
кого-то это может являться фатальной ошибкой, которая вообще делает
невозможной дальнейшую работу.


-- 
Толми

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Vasily!

Sunday 17, at 04:58:16 PM you wrote:

> >> [root@onca ~]# lspci -nn |fgrep VGA
> >> 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation C51 [Quadro
> >> NVS 210S/GeForce 6150LE] [10de:0245] (rev a2)
> >>
> >> Текущий сизиф. Подтверждаю, что даже на nvidia .173 на мониторе
> >> 1280х1024 не заводится, а наглухо виснет весь ввод/вывод.
> >>     
> > И что? Вы поставили инженеров nvidia в известность об этой проблеме? Или
> > вы думаете, что они читают эту рассылку
> И ничего. Настроил на 96.43.11 и работаю. Чукча не писатель, чукча
> читатель. Мне неинтересны взаимоотношения инженеров nvidia,
> разработчиков xorg и майнтейнеров  соответствующих пакетов в  ALT. Для
> меня это всё - лишь инструмент для решения своих задач. 
> Для меня нет проблемы после рестарта свежепоставленной системы вывести
> её из ступора установкой нужной версии драйверов в single. А вот для
> кого-то это может являться фатальной ошибкой, которая вообще делает
> невозможной дальнейшую работу.
А вы проверяли 185.18.04 с unsafe.ru? Они не сильно отличаются от
последней BETA .08, но вроде бы там что-то работает.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Led]

On Sunday, 17 May 2009 16:44:00 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Vasily!
>
> Sunday 17, at 04:16:53 PM you wrote:
> > Serge Polkovnikov пишет:
> > > On Saturday 16 May 2009 22:10:40 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > >>>> Наверное, мы живем в разных измерениях - у меня со своим nvidia_glx
> > >>>> прекрасно работает набортная 6150 Go. recent Сизиф и все такое.
> > >>>
> > >>> Ты не замечаешь разницы между 6100 и 6150?
> > >>
> > >> Да, у меня оказывается действительно 6100, у ATI все-таки нумерация
> > >> привычее :)
> > >>
> > >> Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
> > >> [lakostis@lks-big-notebook ~]$ lspci -nn |fgrep VGA
> > >> 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation MCP51
> > >> PCI-X GeForce Go 6100 [10de:0247] (rev a2)
> > >>
> > >> Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской
> > >> комплектации?
> > >
> > > Ну тогда еще скажите в каком разрешении вы работаете. Если в 1280х1024,
> > > то действительно какие-то разные 6100.
> >
> > [root@onca ~]# lspci -nn |fgrep VGA
> > 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation C51 [Quadro
> > NVS 210S/GeForce 6150LE] [10de:0245] (rev a2)
> >
> > Текущий сизиф. Подтверждаю, что даже на nvidia .173 на мониторе
> > 1280х1024 не заводится, а наглухо виснет весь ввод/вывод.
>
> И что? Вы поставили инженеров nvidia в известность об этой проблеме? Или
> вы думаете, что они читают эту рассылку?

"Инженеры nvidia" в курсе.

-- 
Led

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 376 bytes --]

On Sunday 17 May 2009, Vasily Tereshko wrote:

[...]
> [Quadro NVS 210S/GeForce 6150LE] [10de:0245] (rev a2)
>
> Текущий сизиф. Подтверждаю, что даже на nvidia .173 на мониторе
> 1280х1024 не заводится, а наглухо виснет весь ввод/вывод.
А на 180.XX ?


-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Vasily Tereshko]

Sergey V Turchin пишет:
> On Sunday 17 May 2009, Vasily Tereshko wrote:
>
> [...]
>   
>> [Quadro NVS 210S/GeForce 6150LE] [10de:0245] (rev a2)
>>
>> Текущий сизиф. Подтверждаю, что даже на nvidia .173 на мониторе
>> 1280х1024 не заводится, а наглухо виснет весь ввод/вывод.
>>     
> А на 180.XX ?
>
>   
Симптомы те же - мигнули пару раз, показали желто-зеленые полосочки, и
всё :(
Жестокий вис.  Клавиатура заблокирована тоже, волшебные кнопочки не
работают, но сеть работает, ssh тоже, что позволяет хотя бы
безболезненно перегрузить систему.

-- 
Толми

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Led]

On Saturday, 16 May 2009 22:10:40 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Led!
>
> Saturday 16, at 10:04:31 PM you wrote:
> > On Saturday, 16 May 2009 21:59:56 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Hi Led!
> > >
> > > Saturday 16, at 08:17:39 PM you wrote:
> > > > On Saturday, 16 May 2009 20:08:17 Alexey I. Froloff wrote:
> > > > > * Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> > > > > > железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> > > > > > результат: система работат :)
> > > > >
> > > > > Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает 6xxx
> > > > > карты.
> > > >
> > > > onboard 6100 не поддерживает даже 173.
> > > >
> > > > > Главное вырубить framebuffer и никогда-никогда ни при
> > > > > каких обстоятельствах не переключаться в консоль.  Я даже
> > > > > умудрился ей (не без помощи молотка, мата и поллитры) скормить
> > > > > свои моделайны и выставить правильный DPI.
> > >
> > > Наверное, мы живем в разных измерениях - у меня со своим nvidia_glx
> > > прекрасно работает набортная 6150 Go. recent Сизиф и все такое.
> >
> > Ты не замечаешь разницы между 6100 и 6150?
>
> Да, у меня оказывается действительно 6100, у ATI все-таки нумерация
> привычее :)
>
> Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
> [lakostis@lks-big-notebook ~]$ lspci -nn |fgrep VGA
> 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation MCP51 PCI-X
> GeForce Go 6100 [10de:0247] (rev a2)
>
> Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской комплектации?

Нет, мы говорим о:

$ lspci -nn |fgrep VGA                                                              
00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation C51G [GeForce 
6100] [10de:0242] (rev a2)

0242 (как минимум) не работает с >=173

См. багзиллу - я давал там ссылки на nvidia-форум, где наличие проблемы 
подтверждают.

-- 
Led

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Saturday 16, at 10:25:17 PM you wrote:

<skip>
> > > Ты не замечаешь разницы между 6100 и 6150?
> >
> > Да, у меня оказывается действительно 6100, у ATI все-таки нумерация
> > привычее :)
> >
> > Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
> > [lakostis@lks-big-notebook ~]$ lspci -nn |fgrep VGA
> > 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation MCP51 PCI-X
> > GeForce Go 6100 [10de:0247] (rev a2)
> >
> > Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской комплектации?
> 
> Нет, мы говорим о:
> 
> $ lspci -nn |fgrep VGA                                                              
> 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation C51G [GeForce 
> 6100] [10de:0242] (rev a2)
> 
> 0242 (как минимум) не работает с >=173
> 
> См. багзиллу - я давал там ссылки на nvidia-форум, где наличие проблемы 
> подтверждают.
Лениво мне смотреть багзиллу, если у меня все работает. Просто не надо на
все модели обобщать проблемы определенных ревизий одной модели.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Led]

On Saturday, 16 May 2009 22:33:32 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Led!
>
> Saturday 16, at 10:25:17 PM you wrote:
>
> <skip>
>
> > > > Ты не замечаешь разницы между 6100 и 6150?
> > >
> > > Да, у меня оказывается действительно 6100, у ATI все-таки нумерация
> > > привычее :)
> > >
> > > Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
> > > [lakostis@lks-big-notebook ~]$ lspci -nn |fgrep VGA
> > > 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation MCP51
> > > PCI-X GeForce Go 6100 [10de:0247] (rev a2)
> > >
> > > Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской
> > > комплектации?
> >
> > Нет, мы говорим о:
> >
> > $ lspci -nn |fgrep VGA
> > 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation C51G
> > [GeForce 6100] [10de:0242] (rev a2)
> >
> > 0242 (как минимум) не работает с >=173
> >
> > См. багзиллу - я давал там ссылки на nvidia-форум, где наличие проблемы
> > подтверждают.
>
> Лениво мне смотреть багзиллу, если у меня все работает. Просто не надо на
> все модели обобщать проблемы определенных ревизий одной модели.

+1
Не надо обощать, если "на моём крутом ноуте все работает":)

-- 
Led

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Saturday 16, at 10:42:31 PM you wrote:

> On Saturday, 16 May 2009 22:33:32 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Hi Led!
> >
> > Saturday 16, at 10:25:17 PM you wrote:
> >
> > <skip>
> >
> > > > > Ты не замечаешь разницы между 6100 и 6150?
> > > >
> > > > Да, у меня оказывается действительно 6100, у ATI все-таки нумерация
> > > > привычее :)
> > > >
> > > > Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
> > > > [lakostis@lks-big-notebook ~]$ lspci -nn |fgrep VGA
> > > > 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation MCP51
> > > > PCI-X GeForce Go 6100 [10de:0247] (rev a2)
> > > >
> > > > Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской
> > > > комплектации?
> > >
> > > Нет, мы говорим о:
> > >
> > > $ lspci -nn |fgrep VGA
> > > 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation C51G
> > > [GeForce 6100] [10de:0242] (rev a2)
> > >
> > > 0242 (как минимум) не работает с >=173
> > >
> > > См. багзиллу - я давал там ссылки на nvidia-форум, где наличие проблемы
> > > подтверждают.
> >
> > Лениво мне смотреть багзиллу, если у меня все работает. Просто не надо на
> > все модели обобщать проблемы определенных ревизий одной модели.
> 
> +1
> Не надо обощать, если "на моём крутом ноуте все работает":)
Ноут как раз не крутой, а обычное говноподелие от CLEVO aka Maxselect. На
него даже windows нельзя поставить, виснет и перегревается.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Led]

On Saturday, 16 May 2009 22:33:32 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Led!
>
> Saturday 16, at 10:25:17 PM you wrote:
>
> <skip>
>
> > > > Ты не замечаешь разницы между 6100 и 6150?
> > >
> > > Да, у меня оказывается действительно 6100, у ATI все-таки нумерация
> > > привычее :)
> > >
> > > Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
> > > [lakostis@lks-big-notebook ~]$ lspci -nn |fgrep VGA
> > > 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation MCP51
> > > PCI-X GeForce Go 6100 [10de:0247] (rev a2)
> > >
> > > Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской
> > > комплектации?
> >
> > Нет, мы говорим о:
> >
> > $ lspci -nn |fgrep VGA
> > 00:05.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation C51G
> > [GeForce 6100] [10de:0242] (rev a2)
> >
> > 0242 (как минимум) не работает с >=173
> >
> > См. багзиллу - я давал там ссылки на nvidia-форум, где наличие проблемы
> > подтверждают.
>
> Лениво мне смотреть багзиллу, если у меня все работает. Просто не надо на
> все модели обобщать проблемы определенных ревизий одной модели.

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=115209

-- 
Led

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 538 bytes --]

On Sat, May 16, 2009 at 11:10:40PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
Константин, провоцируешь.

> > > Наверное, мы живем в разных измерениях - у меня со своим nvidia_glx
> > > прекрасно работает набортная 6150 Go. recent Сизиф и все такое.
не то ли это поведение, против чего ты так усердно язвишь? 

это был success story. есть проблемы - предлагайте решения. проблем нет -
радуйтесь, а не созавайте новых.

срач прекратили.
-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 775 bytes --]

Hi Afanasov!

Sunday 17, at 01:19:06 AM you wrote:

> On Sat, May 16, 2009 at 11:10:40PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Специально для пуристов и геронтофилов, показываю lspci:
> Константин, провоцируешь.
> 
> > > > Наверное, мы живем в разных измерениях - у меня со своим nvidia_glx
> > > > прекрасно работает набортная 6150 Go. recent Сизиф и все такое.
> не то ли это поведение, против чего ты так усердно язвишь? 
специально для тебя повторяю - "у меня со _своим_ nvidia_glx".

> 
> это был success story. есть проблемы - предлагайте решения. проблем нет -
> радуйтесь, а не созавайте новых.
Против кривых чипов нету success story. Собственно, что и было
подтверждено.

> 
> срач прекратили.
Тебе дали права модератора?

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 229 bytes --]

On Sun, May 17, 2009 at 01:49:56AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> специально для тебя повторяю - "у меня со _своим_ nvidia_glx".
что нужно сделать, чтобы в сизифе тоже работало?

-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 327 bytes --]

Hi Afanasov!

Sunday 17, at 01:52:42 AM you wrote:

> On Sun, May 17, 2009 at 01:49:56AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > специально для тебя повторяю - "у меня со _своим_ nvidia_glx".
> что нужно сделать, чтобы в сизифе тоже работало?
Этот вопрос нужно задавать не мне, а держателям сизифа.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Aleksey Novodvorsky]

17 мая 2009 г. 1:52 пользователь Afanasov Dmitry <ender@altlinux.org> написал:
> On Sun, May 17, 2009 at 01:49:56AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> специально для тебя повторяю - "у меня со _своим_ nvidia_glx".
> что нужно сделать, чтобы в сизифе тоже работало?

А кто сказал, что на _этой_ карте в сизифе не работает?

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 634 bytes --]

On Sun, May 17, 2009 at 02:18:56AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> 17 мая 2009 г. 1:52 пользователь Afanasov Dmitry <ender@altlinux.org> написал:
> > On Sun, May 17, 2009 at 01:49:56AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> >> специально для тебя повторяю - "у меня со _своим_ nvidia_glx".
> > что нужно сделать, чтобы в сизифе тоже работало?
> 
> А кто сказал, что на _этой_ карте в сизифе не работает?
я может неправильно понял, но:
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-May/338985.html

и раз исправление есть, то почему бы ине забросить? или есть какая
регрессия?
-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Aleksey Novodvorsky]

17 мая 2009 г. 2:25 пользователь Afanasov Dmitry <ender@altlinux.org> написал:
> On Sun, May 17, 2009 at 02:18:56AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> 17 мая 2009 г. 1:52 пользователь Afanasov Dmitry <ender@altlinux.org> написал:
>> > On Sun, May 17, 2009 at 01:49:56AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> >> специально для тебя повторяю - "у меня со _своим_ nvidia_glx".
>> > что нужно сделать, чтобы в сизифе тоже работало?
>>
>> А кто сказал, что на _этой_ карте в сизифе не работает?
> я может неправильно понял, но:
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-May/338985.html
>
> и раз исправление есть, то почему бы ине забросить? или есть какая
> регрессия?

Вы невнимательно читали этот тред.
У Led и lakostis разные карты.
Rgrds, Алексей

> --
>  С уважением
>  Афанасов Дмитрий
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux)
>
> iEYEARECAAYFAkoPPUoACgkQ72GKvac0IywJRACffY3HNsI+Fij/5SIQTjrWQ5pp
> rfAAoIJYgSGNdRTwrXxCrSSSCZeRiOTq
> =aE+I
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
>

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Serge Polkovnikov]

On Sunday 17 May 2009 01:27:59 Aleksey Novodvorsky wrote:
> > On Sun, May 17, 2009 at 02:18:56AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> 17 мая 2009 г. 1:52 пользователь Afanasov Dmitry <ender@altlinux.org> 
написал:
> >> > On Sun, May 17, 2009 at 01:49:56AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> >> >> специально для тебя повторяю - "у меня со _своим_ nvidia_glx".
> >> >
> >> > что нужно сделать, чтобы в сизифе тоже работало?
> >>
> >> А кто сказал, что на _этой_ карте в сизифе не работает?
> >
> > я может неправильно понял, но:
> > http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-May/338985.html
> >
> > и раз исправление есть, то почему бы ине забросить? или есть какая
> > регрессия?
>
> Вы невнимательно читали этот тред.
> У Led и lakostis разные карты.

Боюсь, что причина того, что у lakostis@ всё хорошо, не в "правильной" сборке 
а в других условиях использования девайса. 

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 657 bytes --]

On Sun, May 17, 2009 at 02:27:59AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> 17 мая 2009 г. 2:25 пользователь Afanasov Dmitry <ender@altlinux.org> написал:
> > On Sun, May 17, 2009 at 02:18:56AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> А кто сказал, что на _этой_ карте в сизифе не работает?
> > я может неправильно понял, но:
> > http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-May/338985.html
> >
> > и раз исправление есть, то почему бы ине забросить? или есть какая
> > регрессия?
> 
> Вы невнимательно читали этот тред.
> У Led и lakostis разные карты.
понял.

виноват, прошу прощения. хотел как лучше.

-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 325 bytes --]

On Saturday 16 May 2009, Konstantin A. Lepikhov wrote:

[...]
> Мы говорим, о какой-то другой, волшебной 6100, в украинской
> комплектации?
У тебя GeForce Go 6100 [10de:0247], не Go [10de:0242]

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Led]

On Saturday, 16 May 2009 20:17:39 Led wrote:
> On Saturday, 16 May 2009 20:08:17 Alexey I. Froloff wrote:
> > * Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> > > железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> > > результат: система работат :)
> >
> > Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает 6xxx
> > карты.
>
> onboard 6100 не поддерживает даже 173.

И снова поддерживается в 185.18.08 (BETA).

-- 
Led

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Sunday 17, at 04:15:29 AM you wrote:

> On Saturday, 16 May 2009 20:17:39 Led wrote:
> > On Saturday, 16 May 2009 20:08:17 Alexey I. Froloff wrote:
> > > * Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> > > > железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> > > > результат: система работат :)
> > >
> > > Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает 6xxx
> > > карты.
> >
> > onboard 6100 не поддерживает даже 173.
> 
> И снова поддерживается в 185.18.08 (BETA).
Это было выявлено опытным путем? Поскольку поддержка :242 заявлена и в
180.53

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Led]

On Sunday, 17 May 2009 12:29:09 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Led!
>
> Sunday 17, at 04:15:29 AM you wrote:
> > On Saturday, 16 May 2009 20:17:39 Led wrote:
> > > On Saturday, 16 May 2009 20:08:17 Alexey I. Froloff wrote:
> > > > * Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> > > > > железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> > > > > результат: система работат :)
> > > >
> > > > Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает 6xxx
> > > > карты.
> > >
> > > onboard 6100 не поддерживает даже 173.
> >
> > И снова поддерживается в 185.18.08 (BETA).
>
> Это было выявлено опытным путем?

Да.

> Поскольку поддержка :242 заявлена и в 
> 180.53

180.53 не пробовал. Просто проскочила информация, что у кого-то на 185 
заработало, я его и собрал.
Спасибо за инфо по 180.53, соберу/проверю.

-- 
Led

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Led]

On Sunday, 17 May 2009 17:05:40 Led wrote:
> On Sunday, 17 May 2009 12:29:09 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Hi Led!
> >
> > Sunday 17, at 04:15:29 AM you wrote:
> > > On Saturday, 16 May 2009 20:17:39 Led wrote:
> > > > On Saturday, 16 May 2009 20:08:17 Alexey I. Froloff wrote:
> > > > > * Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> > > > > > железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> > > > > > результат: система работат :)
> > > > >
> > > > > Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает 6xxx
> > > > > карты.
> > > >
> > > > onboard 6100 не поддерживает даже 173.
> > >
> > > И снова поддерживается в 185.18.08 (BETA).
> >
> > Это было выявлено опытным путем?
>
> Да.
>
> > Поскольку поддержка :242 заявлена и в
> > 180.53
>
> 180.53 не пробовал. Просто проскочила информация, что у кого-то на 185  
> заработало, я его и собрал.
> Спасибо за инфо по 180.53, соберу/проверю.

180.53 и 180.60 - не работает.


-- 
Led

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Sunday 17, at 06:40:48 PM you wrote:

> On Sunday, 17 May 2009 17:05:40 Led wrote:
> > On Sunday, 17 May 2009 12:29:09 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Hi Led!
> > >
> > > Sunday 17, at 04:15:29 AM you wrote:
> > > > On Saturday, 16 May 2009 20:17:39 Led wrote:
> > > > > On Saturday, 16 May 2009 20:08:17 Alexey I. Froloff wrote:
> > > > > > * Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> > > > > > > железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> > > > > > > результат: система работат :)
> > > > > >
> > > > > > Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает 6xxx
> > > > > > карты.
> > > > >
> > > > > onboard 6100 не поддерживает даже 173.
> > > >
> > > > И снова поддерживается в 185.18.08 (BETA).
> > >
> > > Это было выявлено опытным путем?
> >
> > Да.
> >
> > > Поскольку поддержка :242 заявлена и в
> > > 180.53
> >
> > 180.53 не пробовал. Просто проскочила информация, что у кого-то на 185  
> > заработало, я его и собрал.
> > Спасибо за инфо по 180.53, соберу/проверю.
> 
> 180.53 и 180.60 - не работает.
Ну значит шанс появления этого в стабильных релизах минимален. Поскольку
180.60 почти RC.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Led]

On Sunday, 17 May 2009 18:49:04 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Led!
>
> Sunday 17, at 06:40:48 PM you wrote:
> > On Sunday, 17 May 2009 17:05:40 Led wrote:
> > > On Sunday, 17 May 2009 12:29:09 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > Hi Led!
> > > >
> > > > Sunday 17, at 04:15:29 AM you wrote:
> > > > > On Saturday, 16 May 2009 20:17:39 Led wrote:
> > > > > > On Saturday, 16 May 2009 20:08:17 Alexey I. Froloff wrote:
> > > > > > > * Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> > > > > > > > железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> > > > > > > > результат: система работат :)
> > > > > > >
> > > > > > > Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает
> > > > > > > 6xxx карты.
> > > > > >
> > > > > > onboard 6100 не поддерживает даже 173.
> > > > >
> > > > > И снова поддерживается в 185.18.08 (BETA).
> > > >
> > > > Это было выявлено опытным путем?
> > >
> > > Да.
> > >
> > > > Поскольку поддержка :242 заявлена и в
> > > > 180.53
> > >
> > > 180.53 не пробовал. Просто проскочила информация, что у кого-то на 185
> > > заработало, я его и собрал.
> > > Спасибо за инфо по 180.53, соберу/проверю.
> >
> > 180.53 и 180.60 - не работает.
>
> Ну значит шанс появления этого в стабильных релизах минимален. Поскольку
> 180.60 почти RC.

Ну, нет так нет. УМВР, а решения проблем, с которыми я сталкивался, в сизифе - 
я такого не припомню за последние пару лет, потому как "это не является 
проблемой" или "это мои личные проблемы":)
Это не наезд и не флейм, просто факт, с которым я смирился и спокойно с этим 
живу:)
На счёт nVidia 6100 написал сюда, чтобы, возможно, это можно было найти в 
поиске, если кто-то ещё с этим столкнётся, а вовсе не из-за желания 
пожаловаться:)

-- 
Led

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 780 bytes --]

On Saturday 16 May 2009, Led wrote:
> On Saturday, 16 May 2009 20:08:17 Alexey I. Froloff wrote:
> > * Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> > > железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> > > результат: система работат :)
> >
> > Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает
> > 6xxx карты.
>
> onboard 6100 не поддерживает даже 173.
Поддерживает. Я выключил из списка из-за репортов о глюках и 
проверить не на чем.
можно строку
grep v000010DEd00000242 /usr/share/hwdatabase/videoaliases/*
добавить в более новый videoaliases/*  и проверить после
x11presetdrv
Если [10de:0242] работает нормально, сообщите, верну в список

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Led]

On Monday, 18 May 2009 19:23:04 you wrote:
> On Saturday 16 May 2009, Led wrote:
> > On Saturday, 16 May 2009 20:08:17 Alexey I. Froloff wrote:
> > > * Afanasov Dmitry <ender@> [090516 20:44]:
> > > > железка: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)
> > > > результат: система работат :)
> > >
> > > Это неинтересно.  Не-legacy кажется до сих пор поддерживает
> > > 6xxx карты.
> >
> > onboard 6100 не поддерживает даже 173.
>
> Поддерживает. Я выключил из списка из-за репортов о глюках и
> проверить не на чем.
> можно строку
> grep v000010DEd00000242 /usr/share/hwdatabase/videoaliases/*
> добавить в более новый videoaliases/*  и проверить после
> x11presetdrv
> Если [10de:0242] работает нормально, сообщите, верну в список

Я так и проверял. 180.x до 180.60 включительно - те же симптомы. 185.18.08 - 
работает.

-- 
Led

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 304 bytes --]

On Monday 18 May 2009, Led wrote:

[...]
> Я так и проверял. 180.x до 180.60 включительно - те же симптомы.
> 185.18.08 - работает.
Тогда, как отрелизиться 185, верну в его список

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 411 bytes --]

On Sat, May 16, 2009 at 09:08:17PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> Главное вырубить framebuffer и никогда-никогда ни при каких
> обстоятельствах не переключаться в консоль.  
Option "DontVTSwitch" ? :)

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<Lost> не надо называть негров афроамериканцами
<Lost> это идиотизм
<Lost> они могут быть а) не из африки б) не американцами

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 282 bytes --]

* Andrey Rahmatullin <wrar@> [090518 21:00]:
> > Главное вырубить framebuffer и никогда-никогда ни при каких
> > обстоятельствах не переключаться в консоль.  
> Option "DontVTSwitch" ? :)
У меня хватает силы воли просто не пытаться это сделать ;-)

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 443 bytes --]

On Saturday 16 May 2009, Alexey I. Froloff wrote:

[...]
> Главное вырубить framebuffer и никогда-никогда ни при
> каких обстоятельствах не переключаться в консоль.
Единственную проблему видел с черным экраном на 
GF8600GT,FX5500,MX440 (в последнее время исчезла), которая решалась 
Ctrl+Alt+SysRq+R,Ctrl+Alt+F1

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[AShen]

Sergey V Turchin пишет:
> Единственную проблему видел с черным экраном на GF8600GT
За год работы на этой карточке ни разу подобного не наблюдал.

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 381 bytes --]

On Tuesday 19 May 2009, AShen wrote:
> Sergey V Turchin пишет:
> > Единственную проблему видел с черным экраном на GF8600GT
> За год работы на этой карточке ни разу подобного не наблюдал.
Для этого нужно часто переключаться между framebuffer и X-ами

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Denis Kuznetsov]

On Tuesday 19 May 2009 18:20:23 Sergey V Turchin wrote:
> On Tuesday 19 May 2009, AShen wrote:
> > Sergey V Turchin пишет:
> > > Единственную проблему видел с черным экраном на GF8600GT
> >
> > За год работы на этой карточке ни разу подобного не наблюдал.
>
> Для этого нужно часто переключаться между framebuffer и X-ами
>
> [...]

Фреймбуер и иксы при дровах от нвидии вещи не совместимые.
уже больше 3-х лет из параметров ядра не убираю vga=normal

-- 
Denis Kuznetsov

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Led]

On Thursday, 21 May 2009 11:24:56 Denis Kuznetsov wrote:
> On Tuesday 19 May 2009 18:20:23 Sergey V Turchin wrote:
> > On Tuesday 19 May 2009, AShen wrote:
> > > Sergey V Turchin пишет:
> > > > Единственную проблему видел с черным экраном на GF8600GT
> > >
> > > За год работы на этой карточке ни разу подобного не наблюдал.
> >
> > Для этого нужно часто переключаться между framebuffer и X-ами
> >
> > [...]
>
> Фреймбуер и иксы при дровах от нвидии вещи не совместимые.

Это неправда.

> уже больше 3-х лет из параметров ядра не убираю vga=normal

-- 
Led

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 494 bytes --]

On Tuesday 19 May 2009, Sergey V Turchin wrote:

[...]
> Единственную проблему видел с черным экраном на
> GF8600GT,FX5500,MX440 (в последнее время исчезла), которая
> решалась Ctrl+Alt+SysRq+R,Ctrl+Alt+F1
Ну и на картах типа MX440 древняя проблема с кашей при переключении 
в консоль, которая решается подбором режима framebuffer, при котором 
это не воспроизводиться.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Vyatcheslav Perevalov]

On Tuesday 09 June 2009 02:27:53 Sergey V Turchin wrote:
> Ну и на картах типа MX440 древняя проблема с кашей при переключении
> в консоль, которая решается подбором режима framebuffer, при котором
> это не воспроизводиться.

Есть у меня такая карточка. Страдает такой болезнью. Рецептом приготовления не 
поделитесь?

-- 
/vip

Re: [sisyphus] nvidia on recent sisyphus

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 651 bytes --]

On Tuesday 09 June 2009, Vyatcheslav Perevalov wrote:
> On Tuesday 09 June 2009 02:27:53 Sergey V Turchin wrote:
> > Ну и на картах типа MX440 древняя проблема с кашей при
> > переключении в консоль, которая решается подбором режима
> > framebuffer, при котором это не воспроизводиться.
>
> Есть у меня такая карточка. Страдает такой болезнью. Рецептом
> приготовления не поделитесь?
Вы его процитировали.
Точно не помню, какой режим был у меня (на текущей MX400 не 
настраивал, т.к. не актуально). Пробуйте 256-битные режимы.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]