[sisyphus] I: lm_sensors3

[sisyphus] I: lm_sensors3

[Afanasov Dmitry]

выполняю своё прошлогоднее обещание и прям сейчас забрасываю
lm_sensors3 на сборку. конечно же прошу повсеместного тестирования.

пакет lm_sensors3 конфликтует с lm_sensors, потому при apt-get
install'е старого вытестнит. при dist-upgrade lm_sensors3 не
вытягивается.

библиотека ни с кем не конфликтует и прекрасно живёт с libsensors.
иначе выносит пол системы, начиная с kde :)

при установке поверх lm_sensors срабатывает триггер, что перегоняет
текущий /etc/sysconfig/lm_sensors в "новый формат" а также сохраняет
старый файл в /etc/sysconfig/lm_sensors.old .

при последующем apt-get install lm_sensors, этот old переименовывается обратно.

что там вкусного - сам пока не знаю :) но знаю, что софтины для работы
с libsensors3 надо патчить. gkrellm уже запатчен upstream'ом,
остальное не смотрел.

вопрос старшим братьям: стоит ли прописывать у библиотеки Provides:
libsensors = %version-%release, чтобы пересборки пакетов по дефолту
собирались с lm_sensors3 или нафиг?
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [sisyphus] I: lm_sensors3

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 310 bytes --]

Hi Afanasov!

Wednesday 15, at 07:55:31 PM you wrote:

<skip>
> вопрос старшим братьям: стоит ли прописывать у библиотеки Provides:
> libsensors = %version-%release, чтобы пересборки пакетов по дефолту
> собирались с lm_sensors3 или нафиг?
Сделайте тестовую пересборку и проверьте.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] I: lm_sensors3

[Afanasov Dmitry]

15.04.09, Konstantin A. Lepikhov<lakostis@unsafe.ru> написал(а):
> Hi Afanasov!
> > вопрос старшим братьям: стоит ли прописывать у библиотеки Provides или нафиг?
>
> Сделайте тестовую пересборку и проверьте.
не побоюсь оказаться идиотом: а это чем?

и ещё: когда proftpd отдавал, вроде на "ты" сошлись :)

-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий