From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <serpiph@nikiet.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
From: Epiphanov Sergei <serpiph@nikiet.ru>
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
Date: Sat, 11 Apr 2009 15:21:30 +0400
User-Agent: KMail/1.9.10
References: <49CCE259.5040801@rambler.ru> <49D94084.3030704@rambler.ru>
	<49E0AF48.4060002@rambler.ru>
In-Reply-To: <49E0AF48.4060002@rambler.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200904111521.30438.serpiph@nikiet.ru>
X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 3.0.0 [0284], KAS30/Release
X-SpamTest-Info: Not protected
X-Anti-Virus: Kaspersky Anti-Virus for Linux Mail Server 5.6.36/RELEASE,
	bases: 20090411 #2034571, check: 20090411 clean
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?aGFsLW1vdW50LXN1YmZzLCDHxMUg0tXMydTYINDB?=
	=?koi8-r?b?0sHNxdTSwc3JIM3PztTJ0s/Xwc7J0T8=?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 11 Apr 2009 11:22:21 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200904111521.30438.serpiph@nikiet.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On Saturday 11 April 2009 18:55:04 Yury Aliaev wrote:
> Я, наконец, разобрался с проблемой. Оказалось, что виноват не
> 50-cd-drive-instead-disk.fdi, а 90-submount-fs-options-koi8-r.fdi. Там
> есть строчка:
>
> <merge key="storage.policy.mount_options"
> type="string">nodev,nosuid,noexec,noatime</merge>
>
> которая перебивает все предыдущие параметры монтирования. В неё как раз
> и надо дописать ",mode=0444". НО!!! При этом subfs монтируется с
> параметром mode=0444, а udf, как известно, не поддкерживает параметр
> "mode". Поэтому монтирование дисков с udf отваливается. НО!!!!! не всё
> так плохо, я нашёл патч для ядра (добавляет mode и по желанию dmode для
> каталогов) и исправил его для работы с 2.6.28 (надеюсь, что сегодня
> выложу в рассылках devel-kernel и Kernels Кости Лепихова. На себе
> проверил -- всё работает :)
>

Есть файл /usr/share/hal/fdi/policy/20thirdparty/49-submount-fs-options.fdi, 
в котором есть образцы, как для конкретной системы перебить эти самые 
параметры. На их основе сделать свой .fdi и положить в /etc/hal/fdi/policy.

После этого и udf будет нормально работать.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей