Re: [sisyphus] Бага lvm?

Re: [sisyphus] Бага lvm?

[Ildar Mulyukov]

On 26.03.2009 18:38:42, Yury Aliaev wrote:
> При ппоытке добавить физ. раздел в группу разделов lvm, а потом  
> расширить лог. раздел наткнулся на следующее (добавление физ. раздела  
> прошло без проблем):
> 
> [root@Digitalina ~]# lvresize vg00/lv00 -l +100%PVS
> Segmentation fault
...
> Т.е. работает только если указывать абсолютный размер, а в процентах  
> от свободного места -- падает.

_Свободного_ - это FREE, а не PVS.
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [sisyphus] Бага lvm?

[Slava Semushin]

26 марта 2009 г. 18:38 пользователь Yury Aliaev <mutab0r@rambler> написал:
[...]
> [root@Digitalina ~]# lvresize vg00/lv00 -l +100%PVS
> Segmentation fault
[...]
> Т.е. работает только если указывать абсолютный размер, а в процентах от
> свободного места -- падает.

Если программа падает по segmentation fault, значит нужно вешать баг.
Случаев, когда баг вешать не надо, лично я не знаю.


-- 
+ Slava Semushin | slava.semushin @ gmail.com
+ ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru

Re: [sisyphus] Бага lvm?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 588 bytes --]

On Thu, Mar 26, 2009 at 03:42:38PM +0600, Slava Semushin wrote:
> 26 марта 2009 г. 18:38 пользователь Yury Aliaev <mutab0r@rambler> написал:
> [...]
> > [root@Digitalina ~]# lvresize vg00/lv00 -l +100%PVS
> > Segmentation fault
> [...]
> > Т.е. работает только если указывать абсолютный размер, а в процентах от
> > свободного места -- падает.
> 
> Если программа падает по segmentation fault, значит нужно вешать баг.
> Случаев, когда баг вешать не надо, лично я не знаю.

Пожалуй, если SEGV пришёл от ядра, а не от другого процесса, то
это повод вешать баг.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

[sisyphus] Бага lvm?

[Yury Aliaev]

Приветствую всех!

При ппоытке добавить физ. раздел в группу разделов lvm, а потом 
расширить лог. раздел наткнулся на следующее (добавление физ. раздела 
прошло без проблем):

[root@Digitalina ~]# lvresize vg00/lv00 -l +100%PVS
Segmentation fault
[root@Digitalina ~]# vgdisplay vg00 | grep "Total PE"
   Total PE              42132
[root@Digitalina ~]# lvextend vg00/lv00 -l 42132
   Extending logical volume lv00 to 164.58 GB
   Logical volume lv00 successfully resized

Т.е. работает только если указывать абсолютный размер, а в процентах от 
свободного места -- падает.

Re: [sisyphus] Бага lvm?

[Yury Aliaev]

Ildar Mulyukov пишет:
> On 26.03.2009 18:38:42, Yury Aliaev wrote:
>> При ппоытке добавить физ. раздел в группу разделов lvm, а потом 
>> расширить лог. раздел наткнулся на следующее (добавление физ. раздела 
>> прошло без проблем):
>>
>> [root@Digitalina ~]# lvresize vg00/lv00 -l +100%PVS
>> Segmentation fault
> ...
>> Т.е. работает только если указывать абсолютный размер, а в процентах 
>> от свободного места -- падает.
> 
> _Свободного_ - это FREE, а не PVS.

Из мана:


  of the remaining free space for the specified PhysicalVolume(s)
               with the suffix %PVS, or as a percentage of the remaining 
free space in the
               Volume Group with the suffix %FREE.

Да,  вданном случае я забыл указать, какой физический раздел 
использовать (мне как раз надо было расширить лог. раздел на вновь 
добавленный физический), так что в моём случае было бы одинаково что 
указать +100%PVS /dev/hda7, что +100%FREE. Но всё равно это не повод 
падать с segfault.

Re: [sisyphus] Бага lvm?

[Yury Aliaev]

On 26.03.2009 15:32, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Mar 26, 2009 at 03:42:38PM +0600, Slava Semushin wrote:
>> 26 марта 2009 г. 18:38 пользователь Yury Aliaev<mutab0r@rambler>  написал:
>> [...]
>>> [root@Digitalina ~]# lvresize vg00/lv00 -l +100%PVS
>>> Segmentation fault
>> [...]
>>> Т.е. работает только если указывать абсолютный размер, а в процентах от
>>> свободного места -- падает.
>> Если программа падает по segmentation fault, значит нужно вешать баг.
>> Случаев, когда баг вешать не надо, лично я не знаю.
> Пожалуй, если SEGV пришёл от ядра, а не от другого процесса, то
> это повод вешать баг.
>

А как это узнать?

Re: [sisyphus] Бага lvm?

[Michail Yakushin]

Yury Aliaev wrote:
> On 26.03.2009 15:32, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Thu, Mar 26, 2009 at 03:42:38PM +0600, Slava Semushin wrote:
>>> 26 марта 2009 г. 18:38 пользователь Yury Aliaev<mutab0r@rambler> 
>>> написал:
>>> [...]
>>>> [root@Digitalina ~]# lvresize vg00/lv00 -l +100%PVS
>>>> Segmentation fault
>>> [...]
>>>> Т.е. работает только если указывать абсолютный размер, а в процентах от
>>>> свободного места -- падает.
>>> Если программа падает по segmentation fault, значит нужно вешать баг.
>>> Случаев, когда баг вешать не надо, лично я не знаю.
>> Пожалуй, если SEGV пришёл от ядра, а не от другого процесса, то
>> это повод вешать баг.
>>
> 
> А как это узнать?
dmesg посмотреть.

Re: [sisyphus] Бага lvm?

[Yury Aliaev]

Michail Yakushin пишет:
> Yury Aliaev wrote:
>> On 26.03.2009 15:32, Dmitry V. Levin wrote:
>>> On Thu, Mar 26, 2009 at 03:42:38PM +0600, Slava Semushin wrote:
>>>> 26 марта 2009 г. 18:38 пользователь Yury Aliaev<mutab0r@rambler> 
>>>> написал:
>>>> [...]
>>>>> [root@Digitalina ~]# lvresize vg00/lv00 -l +100%PVS
>>>>> Segmentation fault
>>>> [...]
>>>>> Т.е. работает только если указывать абсолютный размер, а в процентах от
>>>>> свободного места -- падает.
>>>> Если программа падает по segmentation fault, значит нужно вешать баг.
>>>> Случаев, когда баг вешать не надо, лично я не знаю.
>>> Пожалуй, если SEGV пришёл от ядра, а не от другого процесса, то
>>> это повод вешать баг.
>>>
>> А как это узнать?
> dmesg посмотреть.

И что  я там увижу? И кстати, разве другие процессы так уж часто 
рассылают SIGSEGV?

Re: [sisyphus] Бага lvm?

[Michail Yakushin]

Yury Aliaev wrote:
> Michail Yakushin пишет:
>> Yury Aliaev wrote:
>>> On 26.03.2009 15:32, Dmitry V. Levin wrote:
>>>> On Thu, Mar 26, 2009 at 03:42:38PM +0600, Slava Semushin wrote:
>>>>> 26 марта 2009 г. 18:38 пользователь Yury Aliaev<mutab0r@rambler>
>>>>> написал:
>>>>> [...]
>>>>>> [root@Digitalina ~]# lvresize vg00/lv00 -l +100%PVS
>>>>>> Segmentation fault
>>>>> [...]
>>>>>> Т.е. работает только если указывать абсолютный размер, а в
>>>>>> процентах от
>>>>>> свободного места -- падает.
>>>>> Если программа падает по segmentation fault, значит нужно вешать баг.
>>>>> Случаев, когда баг вешать не надо, лично я не знаю.
>>>> Пожалуй, если SEGV пришёл от ядра, а не от другого процесса, то
>>>> это повод вешать баг.
>>>>
>>> А как это узнать?
>> dmesg посмотреть.
> 
> И что  я там увижу? 
Что такому-то процессу отправить SIGSERV
> И кстати, разве другие процессы так уж часто
> рассылают SIGSEGV?
Имхо нет.