Re: [sisyphus] Q: ve-base, appliance и ve-*-server

["Денис Смирнов" <mithraen@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1042 bytes --]

On Thu, Feb 19, 2009 at 08:25:48AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:

Вот здесь подписываюсь под каждым словом.

EP> Вот меня всегда удивляло, почему appliances могут жить только в VE? А
EP> если есть потребность держать таковые на выделенном физическом сервере
EP> или в VE, но не от OpenVZ?
EP> Я бы предлагал не смешивать специфику виртуализации, средства
EP> альтератора для управления сервисами в VE, и собственно сами сервисы -
EP> мне было бы удобно, чтобы это были разные пакеты-пустышки.
EP> Т.е. иерахии нужно как минимум 2:
EP> 1) собственно appliances - сервисы с зависимостями, дефолтами и
EP> консольными средствами метаконфигурирования в случае наличия таковых.
EP> Правда я не понимаю, что тут можно наследовать. В качестве примера см.
EP> appliance-trac.
EP> 2) базовая система для OpenVZ VE - тут ve-minimal вроде достаточно, а
EP> альтератор вытянет appliance при необходимости

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]