From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Sat, 14 Mar 2009 14:52:44 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20090314125243.GA1555@dad.imath.kiev.ua> References: <49BA671E.9070001@rambler.ru> <20090313141807.GB19754@altlinux.org> <49BA6C02.8020405@altlinux.ru> <49BA726D.4010500@rambler.ru> <49BA742C.2000005@altlinux.ru> <20090313212734.GA17639@dad.imath.kiev.ua> <6c7be88d0903140359x6d6d603fi570411341e35fc59@mail.gmail.com> <49BB9289.3010000@altlinux.ru> <20090314114524.GB32360@dad.imath.kiev.ua> <49BBA369.7060809@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <49BBA369.7060809@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [sisyphus] =?utf-8?b?ZXRjbmV0INC4INC/0LXRgNC10LjQvNC10L3QvtCy0LA=?= =?utf-8?b?0L3QuNC1INC40L3RgtC10YDRhNC10LnRgdC+0LI=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 14 Mar 2009 12:52:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Mar 14, 2009 at 03:30:33PM +0300, Alexey Gladkov wrote: > Почему никто не хочет посмотреть в код?! > > Нужно с этим заканчивать, иначе тред разрастётся ещё сильнее: > > /etc/net/scripts/ifup:96 тут вызывается ifrename. Как не сложно > догадаться, в этом месте слишком поздно переименовывать интерфейсы > т.к. есть большая вероятность, что новое имя уже занято и > проинициализированно. В этом месте _можно_только_ присвоить имя, > которое гарантировано не используется... например eth0 -> ethernet0. > > Задача udev-ifrename это переименование интерфейсов по заданным > условиям до их конфигурирования т.к. у etcnet нет такой возможности. > Чтобы etcnet мог их правильно проинициализировать. > > Зачем нужен /etc/net/iftab изложено в: > > http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-October/065097.html > > Таким образом udev-ifrename и etcnet решают схожие, но разные задачи. > Идея свсти эти задачи вместе совершенно не верная. > > В простейшем случае, как правильно отметил Динис, /etc/net/iftab НЕ > нужен для пользователя. Он нужен при создании сложных конфигураций. > Это не бага etcnet, а фича, дающая большую гибкость. > > Использование /etc/net/iftab как замену /etc/iftab в большинстве > случаев безграмотно (если вы не знаете, что делаете). Именно поэтому > alterator заполняет /etc/iftab. Спасибо за разъснение, мне теперь понятно. Таким образом, на вопрос > Так что же нужно патчить? ответ - 5) документацию. Все участники согласны? Письмо Алексея хорошо написано, его в документацию можно прямо вставить как есть. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine