From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Sat, 14 Mar 2009 13:34:01 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20090314113401.GA32360@dad.imath.kiev.ua> References: <49BA742C.2000005@altlinux.ru> <20090313212734.GA17639@dad.imath.kiev.ua> <200903132334.00954.ledest@gmail.com> <20090313214304.GA17959@dad.imath.kiev.ua> <49BADDE1.9080706@altlinux.ru> <20090313230549.GB32609@wo.int.altlinux.org> <49BAEA98.6060907@altlinux.ru> <20090313233326.GC32609@wo.int.altlinux.org> <49BAFDDF.3080602@altlinux.ru> <20090314112435.GA30692@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090314112435.GA30692@dad.imath.kiev.ua> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [sisyphus] =?utf-8?b?ZXRjbmV0INC4INC/0LXRgNC10LjQvNC10L3QvtCy0LA=?= =?utf-8?b?0L3QuNC1INC40L3RgtC10YDRhNC10LnRgdC+0LI=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 14 Mar 2009 11:34:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Mar 14, 2009 at 01:24:35PM +0200, Igor Vlasenko wrote: > Как я понимаю, проблема все-таки существует, но > для "простых" пользователей. > Читатели devel@ и sisyphus@ к ним не относятся :) > Отсюда и непонимание. > Гм. напомню, что /etc/iftab правится альтератором, > а /etc/net/iftab --- штатное место, куда полагается > согласно документации по etcnet заносить настройки руками. > > В типичном случае содержимое этих файлов должно совпадать. > А механизмов и гарантий этого нет. > И непонятно, зачем дублировать 2 тождественных файла. > Получается, то, что настроено руками, альтератором > не подхватится, и получится каша. > > Это и есть разложенные грабли, как я понимаю. > Когда Вася Пупкин полезет настраивать сеть, > он все это вытопчет. За примерами далеко ходить не надо: вот как раз вижу в community@ обсуждение, в котором участники оценивают ситуацию как <вырезано цензурой>. Цитирую: ------------------------------------------------------------- >Попробуйте обновиться. Система итак уже была обновлена до 4.1. со всеми обновлениями и бэкпортами. Кое-что стоит даеже из Сизифа. >>Причём в /etc/net/iftab была указана привязка только для eth0 > >А в Десктоп 4/5 этот файл игнорируется. И это не ошибка. Потому что >мэйнейнеры считают, что так и должно быть. А за то, что вы читали >документацию на Etcnet, вам кара небесная: ничего не работает. Это тоже >предусмотрено политикой развития дистрибутива. <вырезано цензурой>! >Используйте /etc/iftab для привязки и переименования. Он пока работает. Спасибо попробую... если опять глюки будут. Сейчас пока (стучу по голове как ближайшей деревяшке) всё работает. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine