From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 12 Mar 2009 12:02:36 +0300 From: Stanislav Ievlev To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20090312090236.GC28045@imap.altlinux.org> References: <49B7BE16.1080404@rambler.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <49B7BE16.1080404@rambler.ru> Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?ZXRjbmV0IMkg0MXSxcnNxc7P18HOycUgyc7UxdLG?= =?koi8-r?b?xcrTz9c=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 12 Mar 2009 09:02:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Кажется остановились на том что /etc/net/iftab будет работать только если интерфейсы переименовываются со стандартных имён в нестандартные. /etc/iftab в отличие от них работает в связке с udev и умеет привязывать стандартные имена. On Wed, Mar 11, 2009 at 04:35:18PM +0300, Alexei V. Mezin wrote: > > Согласно документации Etcnet на нашей wiki, > для переименования и привязки > интерфейсов следует использовать > /etc/net/iftab. Однако, Альтератор в Бранче 4.1 (и, > подозреваю, в 5.0) создает /etc/iftab. К тому же > /etc/net/iftab там просто игнорируется. > > Нельзя ли или починить Алтераторы и > поведения в Бранчах, или починить > документацию по Etcnet. А за одно еще раз > поднять вот это обсуждение > http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-October/065097.html и > таки решить, какой iftab надо использовать, > и не является ли маразмом выносить > настройки сети за пределы /etc/net? > _______________________________________________ > Sisyphus mailing list > Sisyphus@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus