From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 X-Virus-Scanned: by AV scanner Date: Wed, 14 Jan 2009 09:25:04 +0300 From: Andrew Borodin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20090114062504.GA3774@borodin.zarya> References: <496D7FCA.9060408@ancor.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <496D7FCA.9060408@ancor.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.3i Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?7sXXxdLOzyDP1M/C0sHWwcDU09Eg18XS08nJINDP?= =?koi8-r?b?y8XUz9cg0cTSwSBycG0gLXFh?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 14 Jan 2009 06:24:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Jan 14, 2009 at 09:01:46AM +0300, Rafael Malikov wrote: > 1. куда в rpm -qa девается "1:"? Насколько помню, Serial (или Epoch) rpm никогда и не показывал. > 2. почему у части модулей это "1:" присутствует , а у другой > нет? Потому что они собираются независимо друг от друга из разных srpm. Сравните выводы rpm -q --qf '%{SOURCERPM}\n' имя_пакета для разных модулей. -- С уважением, А. Бородин.