From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,URIBL_SBL autolearn=no version=3.2.5 Date: Wed, 19 Nov 2008 18:08:53 +0200 From: Michael Shigorin To: sisyphus@lists.altlinux.org Message-ID: <20081119160853.GD1897@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sisyphus@lists.altlinux.org References: <49191AFD.1060906@altlinux.ru> <1226531301.13257.10.camel@localhost.localdomain> <491C6424.1000805@altlinux.ru> <1226611540.14683.2.camel@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1226611540.14683.2.camel@localhost.localdomain> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [sisyphus] kernel 2.6.27-std-def-alt2 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 19 Nov 2008 16:08:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Nov 14, 2008 at 12:25:40AM +0300, Suetnov Kirill wrote: > Даже просыпаться из suspend-to-ram стал быстрее чем на .25 -) Да, мне тоже так показалось. Вот с диска не поднялось -- после разжатия упали в панику. И ещё про suspend-to-disk: скорость _раз_жатия для 1.5G RAM при этом порядка 20Mb/s (сопоставимо с тем, что эта машинка даёт для ssh -C); какие-то из более ранних ядер (вероятно, wks-smp) здесь втягивали дамп 512M со средней скоростью 60Mb/s. Могу проверить, от чего из комбинации "ядро/память" зависит, если будет желание и возможность улучшить этот момент. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/