On Tue, Oct 28, 2008 at 03:08:30PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> On Tuesday 28 October 2008, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> [...]
> > > Еще может протерять какой-нибудь пакет после его успешной
> > > сборки.
> >
> > Нет, "протерять" не может.
> Я эту версию "непотеряемости" знаю, только к следующему случаю ее 
> уже сложнее применить:
> "The openbabel-2.2.0-alt0.M41.1 package passed through 4.1/branch 
> incoming" было 2 раза: 2008-10-20 15:47 и 2008-10-24 14:32.
> IMHO это можно объяснить словами "не потерялся" только в комплекте с 
> "забили".

Пакет после сборки могли завернуть вручную, если он что-то сильно
разламывал.


-- 
ldv