From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,URIBL_SBL autolearn=no version=3.2.5 Date: Mon, 20 Oct 2008 00:30:14 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20081019213014.GK2003@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] ahci, sata_nv, ncq X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 19 Oct 2008 21:30:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Oct 20, 2008 at 12:08:30AM +0300, Led wrote: > > > А что, ahci лучше, чем нативные драйвера? Я что-то пропустил? > > Оно может уметь NCQ, хотя сейчас домашний характер нагрузок > > сильно изменился tmpfs и увеличением объёма памяти... > У меня на 2.6.22 sata_nv с NCQ... ata1.00: ATA-8: Hitachi HDP725050GLA360, GM4OA52A, max UDMA/133 ata1.00: 976771055 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 0/32) ^^^^^^^^ Гм. Везде пишут, что этот диск NCQ может. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/