[sisyphus] Kernel 2.6.25-std-def-alt10 and AHCI

[sisyphus] Kernel 2.6.25-std-def-alt10 and AHCI

[Vadim V. Zhytnikov]

Добрый день!

Вчера после двухмесячного перерыва обновил Сизиф из репозитория,
включая обновление ядра 2.6.25-std-def с alt6 до alt10.
Oбновление производилось на одной машине но на
двух, установленных на ней копиях Сизифа - 32 и 64 битных.

При этом новое ядро на 64 битной системе заработало только после
добавления в initrd модуля ahci, а вот на 32 все заработало сразу и
прекрасно работает без ahci. Почему такая разница?

Система Athlon 64 X2 5600+, Gigabyte GA-M55plus-S3G
на GeForce 6100 + nForce 430.

С уважением,

Вадим Житников

-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>

Re: [sisyphus] Kernel 2.6.25-std-def-alt10 and AHCI

[Michael Shigorin]

On Sun, Oct 19, 2008 at 12:36:46PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> При этом новое ядро на 64 битной системе заработало только после
> добавления в initrd модуля ahci, а вот на 32 все заработало сразу и
> прекрасно работает без ahci. Почему такая разница?
> Система Athlon 64 X2 5600+, Gigabyte GA-M55plus-S3G
> на GeForce 6100 + nForce 430.

Ой, а оно умеет AHCI?!

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Kernel 2.6.25-std-def-alt10 and AHCI

[Led]

On Sunday, 19 October 2008 17:27:52 Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Oct 19, 2008 at 12:36:46PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> > При этом новое ядро на 64 битной системе заработало только после
> > добавления в initrd модуля ahci, а вот на 32 все заработало сразу и
> > прекрасно работает без ahci. Почему такая разница?
> > Система Athlon 64 X2 5600+, Gigabyte GA-M55plus-S3G
> > на GeForce 6100 + nForce 430.
>
> Ой, а оно умеет AHCI?!

А с чего бы ему не уметь? Хотя не факт, что в 2.6.18 уже нормально умеет.

-- 
Led

Re: [sisyphus] Kernel 2.6.25-std-def-alt10 and AHCI

[Vadim V. Zhytnikov]

Michael Shigorin пишет:
> On Sun, Oct 19, 2008 at 12:36:46PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
>> При этом новое ядро на 64 битной системе заработало только после
>> добавления в initrd модуля ahci, а вот на 32 все заработало сразу и
>> прекрасно работает без ahci. Почему такая разница?
>> Система Athlon 64 X2 5600+, Gigabyte GA-M55plus-S3G
>> на GeForce 6100 + nForce 430.
> 
> Ой, а оно умеет AHCI?!
> 
А шоб я знал!  Но факт - без achi в initrd на 64 всё заканчивается
невозможностью смонтировать root.

-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>

[sisyphus] [JT] Re: Kernel 2.6.25-std-def-alt10 and AHCI

[Michael Shigorin]

On Sun, Oct 19, 2008 at 06:05:03PM +0300, Led wrote:
> > > Gigabyte GA-M55plus-S3G на GeForce 6100 + nForce 430.
> > Ой, а оно умеет AHCI?!
> А с чего бы ему не уметь? Хотя не факт, что в 2.6.18 уже нормально умеет.

Ну вот, а я как лох на sata_nv сижу :)

Видео с конференции дожмётся, надо будет попробовать на ahci сходить.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Kernel 2.6.25-std-def-alt10 and AHCI

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Vadim!

Sunday 19, at 07:01:04 PM you wrote:

> Michael Shigorin пишет:
> > On Sun, Oct 19, 2008 at 12:36:46PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> >> При этом новое ядро на 64 битной системе заработало только после
> >> добавления в initrd модуля ahci, а вот на 32 все заработало сразу и
> >> прекрасно работает без ahci. Почему такая разница?
> >> Система Athlon 64 X2 5600+, Gigabyte GA-M55plus-S3G
> >> на GeForce 6100 + nForce 430.
> > 
> > Ой, а оно умеет AHCI?!
> > 
> А шоб я знал!  Но факт - без achi в initrd на 64 всё заканчивается
> невозможностью смонтировать root.
Вы бы хоть разницу между dmesg что-ли показали, а то общаетесь как
виндузятники, одни загадки :)

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] [JT] Re: Kernel 2.6.25-std-def-alt10 and AHCI

[Led]

On Sunday, 19 October 2008 19:32:22 Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Oct 19, 2008 at 06:05:03PM +0300, Led wrote:
> > > > Gigabyte GA-M55plus-S3G на GeForce 6100 + nForce 430.
> > >
> > > Ой, а оно умеет AHCI?!
> >
> > А с чего бы ему не уметь? Хотя не факт, что в 2.6.18 уже нормально умеет.
>
> Ну вот, а я как лох на sata_nv сижу :)
>
> Видео с конференции дожмётся, надо будет попробовать на ahci сходить.

А что, ahci лучше, чем нативные драйвера? Я что-то пропустил?

-- 
Led

[sisyphus] [JT] AHCI

[Michael Shigorin]

On Sun, Oct 19, 2008 at 08:41:22PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > >> Система Athlon 64 X2 5600+, Gigabyte GA-M55plus-S3G
> > > Ой, а оно умеет AHCI?!
> > А шоб я знал!  Но факт - без achi в initrd на 64 всё
> > заканчивается невозможностью смонтировать root.
> Вы бы хоть разницу между dmesg что-ли показали, а то общаетесь
> как виндузятники, одни загадки :)

Дяденька, ничего, что у меня конкретно такая материнка и меня
заинтересовал простой вопрос -- "оно могёт AHCI или нет"? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [JT] Re: Kernel 2.6.25-std-def-alt10 and AHCI

[Michael Shigorin]

On Sun, Oct 19, 2008 at 07:52:04PM +0300, Led wrote:
> > Видео с конференции дожмётся, надо будет попробовать на ahci сходить.
> А что, ahci лучше, чем нативные драйвера? Я что-то пропустил?

Оно может уметь NCQ, хотя сейчас домашний характер нагрузок
сильно изменился tmpfs и увеличением объёма памяти...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [JT] Re: Kernel 2.6.25-std-def-alt10 and AHCI

[Led]

On Sunday, 19 October 2008 23:32:00 Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Oct 19, 2008 at 07:52:04PM +0300, Led wrote:
> > > Видео с конференции дожмётся, надо будет попробовать на ahci сходить.
> >
> > А что, ahci лучше, чем нативные драйвера? Я что-то пропустил?
>
> Оно может уметь NCQ, хотя сейчас домашний характер нагрузок
> сильно изменился tmpfs и увеличением объёма памяти...

У меня на 2.6.22 sata_nv с NCQ...

-- 
Led