* [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
@ 2008-10-05 23:15 Eugine Kosenko
2008-10-06 19:25 ` Хихин Руслан
0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Eugine Kosenko @ 2008-10-05 23:15 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions, zerg
Столкнулся с банальной проблемой -- расположить слой поверх
флэш-ролика (для выпадающего меню). Воспользовался wmode="opaque", но
в FireFox это не помогло. Путем гугления нашел решение в установке
бета-версии Adobe Flash Plugin 10:
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html
http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/flashplayer10_install_linux_091508.i386.rpm
Означенная rpm-ка встала в систему вообще без проблем и сразу же
решила задачу. Может, стоит собрать ее в Сизиф?
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-05 23:15 [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox? Eugine Kosenko
@ 2008-10-06 19:25 ` Хихин Руслан
2008-10-07 8:49 ` Eugine Kosenko
0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Хихин Руслан @ 2008-10-06 19:25 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 420 bytes --]
Здравствуйте Eugine Kosenko
В сообщении от Понедельник 06 октября 2008 Eugine Kosenko
написал(a):
> http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/flashpla
>yer10_install_linux_091508.i386.rpm
>
> Означенная rpm-ка встала в систему вообще без проблем и сразу
> же решила задачу. Может, стоит собрать ее в Сизиф?
1. У этой rpm нет исходников.
2. Лицензия у неё "тоже не GPL" :)
--
С уважением Хихин Руслан
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-06 19:25 ` Хихин Руслан
@ 2008-10-07 8:49 ` Eugine Kosenko
2008-10-07 9:10 ` Sergey V Turchin
2008-10-07 10:10 ` Denis Klimov
0 siblings, 2 replies; 20+ messages in thread
From: Eugine Kosenko @ 2008-10-07 8:49 UTC (permalink / raw)
To: hihin, ALT Linux Sisyphus discussions
2008/10/6 Хихин Руслан <hihin@yandex.ru>:
> Здравствуйте Eugine Kosenko
> В сообщении от Понедельник 06 октября 2008 Eugine Kosenko
> написал(a):
>> http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/flashpla
>>yer10_install_linux_091508.i386.rpm
>>
>> Означенная rpm-ка встала в систему вообще без проблем и сразу
>> же решила задачу. Может, стоит собрать ее в Сизиф?
>
> 1. У этой rpm нет исходников.
> 2. Лицензия у неё "тоже не GPL" :)
Но это не помешало собрать версию 9 этого плагина в Сизифе:
$ rpm -qi mozilla-plugin-adobe-flash
Name : mozilla-plugin-adobe-flash Relocations: (not relocatable)
Version : 9.0.124.0 Vendor: ALT Linux Team
Release : alt2 Build Date: Чтв 10 Кві 2008 19:36:03
Install date: Пнд 06 Жов 2008 02:07:22 Build Host: bee2.hasher.altlinux.org
Group : Networking/WWW Source RPM:
mozilla-plugin-adobe-flash-9.0.124.0-alt2.src.rpm
Size : 8150722 License: Commercial
Packager : Sergey V Turchin <zerg at altlinux dot org>
URL : http://www.adobe.com/products/flashplayer/
Summary : Adobe Flash Player
Description :
Adobe Flash Player 9.0.124.0 (Macromedia Flash)
Fully Supported: Mozilla 1.0+, Netscape 7.x, Firefox 0.8+
Partially Supported: Opera, Konqueror 3.x
See the end user license in
/usr/share/doc/mozilla-plugin-adobe-flash-9.0.124.0/LICENSE.txt
See the distribution license in
http://www.adobe.com/licensing/distribution/license/
Я всего лишь предложил перейти на следующую версию.
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-07 8:49 ` Eugine Kosenko
@ 2008-10-07 9:10 ` Sergey V Turchin
2008-10-07 9:37 ` Eugine Kosenko
2008-10-07 10:10 ` Denis Klimov
1 sibling, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Sergey V Turchin @ 2008-10-07 9:10 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 393 bytes --]
On Tuesday 07 October 2008, Eugine Kosenko wrote:
[...]
> Я всего лишь предложил перейти на следующую версию.
Это точно рано. 9-й в KDE3 кое-как еще работает, а 10-й совсем
плохо.
--
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-07 9:10 ` Sergey V Turchin
@ 2008-10-07 9:37 ` Eugine Kosenko
2008-10-07 10:22 ` Sergey V Turchin
0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Eugine Kosenko @ 2008-10-07 9:37 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
2008/10/7 Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org>:
> Это точно рано. 9-й в KDE3 кое-как еще работает, а 10-й совсем
> плохо.
Проблемы в Konqueror?
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-07 8:49 ` Eugine Kosenko
2008-10-07 9:10 ` Sergey V Turchin
@ 2008-10-07 10:10 ` Denis Klimov
2008-10-07 10:11 ` Anton Farygin
1 sibling, 2 replies; 20+ messages in thread
From: Denis Klimov @ 2008-10-07 10:10 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tue, 7 Oct 2008 11:49:19 +0300 Eugine Kosenko wrote:
> 2008/10/6 Хихин Руслан <hihin@yandex.ru>:
> > Здравствуйте Eugine Kosenko
> > В сообщении от Понедельник 06 октября 2008 Eugine Kosenko
> > написал(a):
> >> http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/flashpla
> >>yer10_install_linux_091508.i386.rpm
> >>
> >> Означенная rpm-ка встала в систему вообще без проблем и сразу
> >> же решила задачу. Может, стоит собрать ее в Сизиф?
> >
> > 1. У этой rpm нет исходников.
> > 2. Лицензия у неё "тоже не GPL" :)
>
> Но это не помешало собрать версию 9 этого плагина в Сизифе:
>
> $ rpm -qi mozilla-plugin-adobe-flash
> Name : mozilla-plugin-adobe-flash Relocations: (not relocatable)
> Version : 9.0.124.0 Vendor: ALT Linux Team
> Release : alt2 Build Date: Чтв 10 Кві 2008 19:36:03
> Install date: Пнд 06 Жов 2008 02:07:22 Build Host: bee2.hasher.altlinux.org
> Group : Networking/WWW Source RPM:
> mozilla-plugin-adobe-flash-9.0.124.0-alt2.src.rpm
> Size : 8150722 License: Commercial
> Packager : Sergey V Turchin <zerg at altlinux dot org>
> URL : http://www.adobe.com/products/flashplayer/
> Summary : Adobe Flash Player
> Description :
> Adobe Flash Player 9.0.124.0 (Macromedia Flash)
> Fully Supported: Mozilla 1.0+, Netscape 7.x, Firefox 0.8+
> Partially Supported: Opera, Konqueror 3.x
>
> See the end user license in
> /usr/share/doc/mozilla-plugin-adobe-flash-9.0.124.0/LICENSE.txt
> See the distribution license in
> http://www.adobe.com/licensing/distribution/license/
>
> Я всего лишь предложил перейти на следующую версию.
Дак что, все таки можно что ли паковать проприетарщину?
о_О
--
Denis Klimov
zver
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-07 10:10 ` Denis Klimov
@ 2008-10-07 10:11 ` Anton Farygin
2008-10-07 10:26 ` Denis Klimov
1 sibling, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2008-10-07 10:11 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Denis Klimov пишет:
> On Tue, 7 Oct 2008 11:49:19 +0300 Eugine Kosenko wrote:
>
>> 2008/10/6 Хихин Руслан <hihin@yandex.ru>:
>>> Здравствуйте Eugine Kosenko
>>> В сообщении от Понедельник 06 октября 2008 Eugine Kosenko
>>> написал(a):
>>>> http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/flashpla
>>>> yer10_install_linux_091508.i386.rpm
>>>>
>>>> Означенная rpm-ка встала в систему вообще без проблем и сразу
>>>> же решила задачу. Может, стоит собрать ее в Сизиф?
>>> 1. У этой rpm нет исходников.
>>> 2. Лицензия у неё "тоже не GPL" :)
>> Но это не помешало собрать версию 9 этого плагина в Сизифе:
>>
>> $ rpm -qi mozilla-plugin-adobe-flash
>> Name : mozilla-plugin-adobe-flash Relocations: (not relocatable)
>> Version : 9.0.124.0 Vendor: ALT Linux Team
>> Release : alt2 Build Date: Чтв 10 Кві 2008 19:36:03
>> Install date: Пнд 06 Жов 2008 02:07:22 Build Host: bee2.hasher.altlinux.org
>> Group : Networking/WWW Source RPM:
>> mozilla-plugin-adobe-flash-9.0.124.0-alt2.src.rpm
>> Size : 8150722 License: Commercial
>> Packager : Sergey V Turchin <zerg at altlinux dot org>
>> URL : http://www.adobe.com/products/flashplayer/
>> Summary : Adobe Flash Player
>> Description :
>> Adobe Flash Player 9.0.124.0 (Macromedia Flash)
>> Fully Supported: Mozilla 1.0+, Netscape 7.x, Firefox 0.8+
>> Partially Supported: Opera, Konqueror 3.x
>>
>> See the end user license in
>> /usr/share/doc/mozilla-plugin-adobe-flash-9.0.124.0/LICENSE.txt
>> See the distribution license in
>> http://www.adobe.com/licensing/distribution/license/
>>
>> Я всего лишь предложил перейти на следующую версию.
>
> Дак что, все таки можно что ли паковать проприетарщину?
> о_О
На Adobe Flash у ALT'а было разрешение на распространение.
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-07 9:37 ` Eugine Kosenko
@ 2008-10-07 10:22 ` Sergey V Turchin
0 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread
From: Sergey V Turchin @ 2008-10-07 10:22 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 245 bytes --]
On Tuesday 07 October 2008, Eugine Kosenko wrote:
[...]
> Проблемы в Konqueror?
Да. Начиная с 9-го хуже стало работать.
--
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-07 10:11 ` Anton Farygin
@ 2008-10-07 10:26 ` Denis Klimov
0 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread
From: Denis Klimov @ 2008-10-07 10:26 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tue, 07 Oct 2008 14:11:54 +0400 Anton Farygin wrote:
> На Adobe Flash у ALT'а было разрешение на распространение.
А как же закрытость его кода?
Разве не основное требование к пакетам в ALT - открытый код?
--
Denis Klimov
zver
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
@ 2008-10-07 10:39 ` Denis Klimov
0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Denis Klimov @ 2008-10-07 10:39 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tue, 7 Oct 2008 13:16:17 +0300 Victor Forsyuk wrote:
> Паковать можно всё, что паковать осмысленно и что позволяет паковать
> лицензия
> (ну или разрешение от автора).
Это с юридической точки зрения. А с точки зрения ALT, как дистрибутива?
Мне просто интересно знать, ставя пакет ALT, есть ли вероятность, что я получу с закрытым
кодом какой троян или что похуже?
--
Denis Klimov
zver
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
@ 2008-10-07 11:36 ` Denis Klimov
0 siblings, 2 replies; 20+ messages in thread
From: Denis Klimov @ 2008-10-07 11:36 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tue, 7 Oct 2008 14:17:42 +0300 Victor Forsyuk wrote:
> Вы видите какую-то угрозу в самом процессе пакетирования?
Дело в том, что я всегда раньше предполагал, что если ставлю что то из
ALT репозитария, то это свободный софт.
И появление в них еще закрытых вещей мне не нравится.
Может есть смысл создать отдельный репозитарий пакетов, например
non-free? Как в Debian.
--
Denis Klimov
zver
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
@ 2008-10-07 12:10 ` Denis Klimov
2008-10-07 13:31 ` Хихин Руслан
0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Denis Klimov @ 2008-10-07 12:10 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tue, 7 Oct 2008 15:49:53 +0400 Konstantin Pavlov wrote:
> non-free делать смысл есть.
Что этому мешает?
--
Denis Klimov
zver
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-07 12:10 ` Denis Klimov
@ 2008-10-07 13:31 ` Хихин Руслан
0 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread
From: Хихин Руслан @ 2008-10-07 13:31 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 218 bytes --]
Здравствуйте Denis Klimov
В сообщении от 7 октября 2008 Denis Klimov написал(a):
> > non-free делать смысл есть.
> Что этому мешает?
Трудозатраты по нормальной организации non-free
--
С уважением Хихин Руслан
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
@ 2008-10-07 14:44 ` Denis Klimov
2008-10-07 15:16 ` Alexei V. Mezin
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 20+ messages in thread
From: Denis Klimov @ 2008-10-07 14:44 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tue, 7 Oct 2008 17:10:46 +0300 Victor Forsyuk wrote:
> 2008/10/7 Denis Klimov <zver@altlinux.org>
>
> > On Tue, 7 Oct 2008 14:17:42 +0300 Victor Forsyuk wrote:
> >
> > > Вы видите какую-то угрозу в самом процессе пакетирования?
> >
> > Дело в том, что я всегда раньше предполагал, что если ставлю что то из
> > ALT репозитария, то это свободный софт.
>
>
> Если Вы ставите пакет из ALT репозитария, то это не "варез". Иными словами,
> Вы имеете
> юридическое право это ставить и использовать.
я так и говорил,
zver> Это с юридической точки зрения.
> > И появление в них еще закрытых вещей мне не нравится.
>
>
> Тогда Вы можете помочь одному из проектов по созданию свободных альтернатив.
> Например,
> касательно Adobe Flash - это проект Ghash.
Чем могу всегда помогаю.
> Может есть смысл создать отдельный репозитарий пакетов, например
> > non-free? Как в Debian.
> В чём преимущества этого для разработчиков и пользователей?
В первую очередь, тем что подключая репозитарий с закрытымы исходными
кодами, я делаю это осознано и представляю чем мне это грозит. В случае
когда все лежит вместе - я не могу быть увереным что все что ставиться
- открыто.
Поэтому я за разделение. Я не против пакетирования закрытого кода, это
повысит в конечном счете комфорт обычных пользователей.
2 Константин Павлов, Хихин Руслан чем я могу помочь ускорению
появляения нового репозитария? Я конечно не большой спец, но правильно
поставленные конкретные (под) задачи с необходимыми исходными данными смогу решить.
--
Denis Klimov
zver
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-07 14:44 ` Denis Klimov
@ 2008-10-07 15:16 ` Alexei V. Mezin
2008-10-07 15:21 ` Mikhail Gusarov
2008-10-15 8:38 ` Michael Shigorin
2 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-07 15:16 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
Denis Klimov пишет:
> Поэтому я за разделение. Я не против пакетирования закрытого кода, это
> повысит в конечном счете комфорт обычных пользователей.
Наверное в очень отдаленном и очень светлом будущем это может и повысит
комфорт.
А пока, если у пользователя "из коробки" не заработает видеокарта, или
не будут проигрываться mp3 (как это было в более других дистрибутивах),
то пользователь испытает дискомфорт.
Любителям всего "белого и пушистого" рекомендую Дебиан, где нет даже
FireFox в его родном обличии.
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-07 15:16 ` Alexei V. Mezin
@ 2008-10-07 15:21 ` Mikhail Gusarov
2008-10-07 15:29 ` Alexei V. Mezin
0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Mikhail Gusarov @ 2008-10-07 15:21 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 489 bytes --]
Twas brillig at 19:16:01 07.10.2008 UTC+04 when alexei-mezin@rambler.ru did gyre and gimble:
AVM> Любителям всего "белого и пушистого" рекомендую Дебиан, где нет
AVM> даже FireFox в его родном обличии.
FireFox там нет из-за проблем с трейдмарками, которые никакого отношения
к свободному/несободному ПО не имеют.
--
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-07 15:21 ` Mikhail Gusarov
@ 2008-10-07 15:29 ` Alexei V. Mezin
2008-10-07 15:34 ` Mikhail Gusarov
0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-07 15:29 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 19:16:01 07.10.2008 UTC+04 when alexei-mezin@rambler.ru did gyre and gimble:
>
> AVM> Любителям всего "белого и пушистого" рекомендую Дебиан, где нет
> AVM> даже FireFox в его родном обличии.
>
> FireFox там нет из-за проблем с трейдмарками, которые никакого отношения
> к свободному/несободному ПО не имеют.
Свободное ПО с несвободными именем и логотипом стало недостаточно
свободным для Дебиана. Не вижу, почему этот вопрос не имеет отношения к
"свободному софту".
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
@ 2008-10-07 15:31 ` Alexey Tourbin
0 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread
From: Alexey Tourbin @ 2008-10-07 15:31 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1383 bytes --]
On Tue, Oct 07, 2008 at 05:58:26PM +0300, Victor Forsyuk wrote:
> > > Может есть смысл создать отдельный репозитарий пакетов, например
> > > > non-free? Как в Debian.
> > > В чём преимущества этого для разработчиков и пользователей?
> > В первую очередь, тем что подключая репозитарий с закрытымы исходными
> > кодами, я делаю это осознано и представляю чем мне это грозит.
>
> 1. non-free - это не репозитарий программ с закрытыми исходными кодами.
> non-free - это
> *несвободное* программное обеспечение. Несвободное может быть и с открытыми
> исходными кодами, но с несвободной лицензией.
На деле отсутствие исходников (только бинарики) гораздо хуже, чем
исходники под несвободной лицензией. Исходники хотя бы можно
скомпилировать, и при этом знать, что результат сборки соответствует
исходному коду. К тому же есть разные степени несвободы (напр. "заскок"
djb). А бинарики спущены нам свыше, и это не оставляет никаких
вариантов.
См. тж. "Access to the source code is a precondition for this."
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
> 2. Чем Вам грозит подключение репозитария программ с закрытыми исходными
> кодами?
В худшем случае -- грозит левым кодом, на который нет ни малейшей
возможности даже посмотреть.
Так что недаром FSF называет разработку свободного Flash-декодера
задачей #1. http://www.fsf.org/campaigns/priority.html
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-07 15:29 ` Alexei V. Mezin
@ 2008-10-07 15:34 ` Mikhail Gusarov
0 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread
From: Mikhail Gusarov @ 2008-10-07 15:34 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 456 bytes --]
Twas brillig at 19:29:45 07.10.2008 UTC+04 when alexei-mezin@rambler.ru did gyre and gimble:
AVM> Свободное ПО с несвободными именем и логотипом стало недостаточно свободным для
AVM> Дебиана.
Наоборот. Несвободный логотип и несвободное имя в Debian стали слишком
свободными для Mozilla corp. ;)
--
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox?
2008-10-07 14:44 ` Denis Klimov
2008-10-07 15:16 ` Alexei V. Mezin
@ 2008-10-15 8:38 ` Michael Shigorin
2 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-10-15 8:38 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tue, Oct 07, 2008 at 08:44:04PM +0600, Denis Klimov wrote:
> 2 Константин Павлов, Хихин Руслан чем я могу помочь ускорению
> появляения нового репозитария?
Я не смог.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-10-15 8:38 UTC | newest]
Thread overview: 20+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2008-10-05 23:15 [sisyphus] Как насчет собрать Adobe Flash версии 10 для FireFox? Eugine Kosenko
2008-10-06 19:25 ` Хихин Руслан
2008-10-07 8:49 ` Eugine Kosenko
2008-10-07 9:10 ` Sergey V Turchin
2008-10-07 9:37 ` Eugine Kosenko
2008-10-07 10:22 ` Sergey V Turchin
2008-10-07 10:10 ` Denis Klimov
2008-10-07 10:11 ` Anton Farygin
2008-10-07 10:26 ` Denis Klimov
2008-10-07 10:39 ` Denis Klimov
2008-10-07 11:36 ` Denis Klimov
2008-10-07 12:10 ` Denis Klimov
2008-10-07 13:31 ` Хихин Руслан
2008-10-07 14:44 ` Denis Klimov
2008-10-07 15:16 ` Alexei V. Mezin
2008-10-07 15:21 ` Mikhail Gusarov
2008-10-07 15:29 ` Alexei V. Mezin
2008-10-07 15:34 ` Mikhail Gusarov
2008-10-07 15:31 ` Alexey Tourbin
2008-10-15 8:38 ` Michael Shigorin
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git