From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 Date: Tue, 9 Sep 2008 01:45:17 +0400 From: Denis Ovsienko To: sisyphus@lists.altlinux.org Message-Id: <20080909014517.7ae0b376.pilot@altlinux.ru> In-Reply-To: <9d5146970809080600o63939578xb2d1cf9822288bb6@mail.gmail.com> References: <9d5146970809050217v36ced426o70603ff95846c09c@mail.gmail.com> <1220610328.15808.35@ildar.innovations.kz> <9d5146970809060215t7545a96dh216328a830c407d1@mail.gmail.com> <87fxodwrkz.fsf@frontier.dottedmag.net> <9d5146970809060311j4d83c68avaaced60d4c8caaa9@mail.gmail.com> <20080908164439.2c137d09@boyarsh.office.altlinux.ru> <9d5146970809080600o63939578xb2d1cf9822288bb6@mail.gmail.com> Organization: http://etcnet.org/ X-Mailer: Sylpheed version 2.2.9 (GTK+ 2.10.14; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] NM vs etcnet X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 08 Sep 2008 21:45:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > значит первым решением проблемы драки etcnet и NM будет внесение > NM_CONTROLLED=no для не wireless интерфейсов (думал про > /etc/net/options.d/00-default, но вот не нравится мне именно этот > default). Я уже предлагал использовать по назначению DISABLED=yes, чтобы выводить интерфейс из-под поля /etc/net. -- DO4-UANIC