From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 Date: Thu, 4 Sep 2008 00:56:20 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20080903215620.GW21557@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <48BEB36A.5030202@rambler.ru> <20080903211543.GA13945@lks.home> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080903211543.GA13945@lks.home> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [sisyphus] I: mundelete: undelete for FAT X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 03 Sep 2008 21:56:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Sep 04, 2008 at 01:15:43AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > Недавно по ошибке стёр с флэшки нужную фотку и лихорадочно > > принялся обшаривать инет в поисках проги для восстановления > > файлов на FAT'е. Под Линух нашлась всего одна, mundelete. > > После успешного применения (обязательно читать описание > > пакета перед использованием!!!) я её запаковал и отправил в > > incoming, откуда она скоро попадёт в Сизиф. > боян. Лучше использовать foremost. Точно лучше? Если в fat ещё почти всё на месте и блоки не троганы -- знание про первое, а не только второе, может быть весьма полезным. Особенно если второе фрагментировано. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/