[sisyphus] Проблемы после обновления.

[sisyphus] Проблемы после обновления.

[Alexei V. Mezin]

Вчера обновил локальное зеркало, сделал dist-upgrade, и выключил комп. 
Сегодня включил, и выловил целый ворох каких-то странных и местами 
пугающих проблем:

1. загрузка кончилась kernel-panic'ом, потому что не нашла rootfs. Не 
стал вдаваться в подробности, перезагрузился, и обнаружил в стартовом 
меню _странные_ записи:

по умолчанию загрузка стояла с образа по имени 2625-std-def-5
при этом в списке был и образ 2625-std-def-7

Выбрал 7, загрузилось, открыл lilo.conf, а там действительно была строка 
default=2625-std-def-5, но записи для такого ядра НЕ БЫЛО. Вместо нее 
была для 7.

Как такое может быть? Может нам не нужно такое автоматическое обновление 
системы, при котором ломается загрузка?!!

2. При загрузке стало ругаться, что не может смонтировать /proc/bus/usb. 
И действительно, почему бы ей мочь, если оказалось, что НИ ОДИН драйвер 
USB-контроллера не загружен (ehci/uhci и т.п.). Почему?

3. Оказался не загружен модуль psmouse, и мышка ессесно не работала.

4.  Имеем:
[alexei@threebears ~]$ cat /etc/net/ifaces/ppp1/options
ONBOOT=yes
PPPTYPE=pptp
PPTP_SERVER=192.168.8.2
REQUIRES=2com

Однако, при загрузке даже и попытки не происходит поднять этот 
интерфейс. Вручную стартует без проблем.

5. (не знаю, не мой ли это косяк)  Опять попортилось отображение шрифтов 
в Иксах.

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Alexei V. Mezin]

Alexei V. Mezin пишет:

> 3. Оказался не загружен модуль psmouse, и мышка ессесно не работала.
> 

Вдогонку: звука тоже нет. Видимо много чего нет. Кто сломался?

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Alexei V. Mezin]

Alexei V. Mezin пишет:
> Alexei V. Mezin пишет:
> 
>> 3. Оказался не загружен модуль psmouse, и мышка ессесно не работала.
>>
> 
> Вдогонку: звука тоже нет. Видимо много чего нет. Кто сломался?

"Тихо сам с собою..." себе и отвечаю:

/etc/udev/udev.conf в моей системе был датирован 2005 годом. А рядом 
лежал udev.conf.rpmnew из свежего пакета. После их "обмена" все заработало.

То есть в пакете udev бага? Начиная с новой  (126?) версии нужно конфиг 
насильно замещать, а старый сдвигать в rpmold?

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Шишков Евгений]

Alexei V. Mezin пишет:

>>> 3. Оказался не загружен модуль psmouse, и мышка ессесно не работала.
>>>
>>
>> Вдогонку: звука тоже нет. Видимо много чего нет. Кто сломался?
> 
> "Тихо сам с собою..." себе и отвечаю:
> 
> /etc/udev/udev.conf в моей системе был датирован 2005 годом. А рядом 
> лежал udev.conf.rpmnew из свежего пакета. После их "обмена" все заработало.
> 
> То есть в пакете udev бага? Начиная с новой  (126?) версии нужно конфиг 
> насильно замещать, а старый сдвигать в rpmold?


Обновился сегодня (а может и на выходных) xorg-drv-mouse-1.3.0-alt4.
Тоже мышь отсохла. Откатил до xorg-drv-mouse-1.3.0-alt3. Заработала.
udev.conf от 5 августа сего года.

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Ildar Mulyukov]

On 17.08.2008 03:57:21, Alexei V. Mezin wrote:
> Вчера обновил локальное зеркало, сделал dist-upgrade, и выключил  
> комп. Сегодня включил, и выловил целый ворох каких-то странных и  
> местами пугающих проблем:
> 
> 1. загрузка кончилась kernel-panic'ом, потому что не нашла rootfs. Не  
> стал вдаваться в подробности, перезагрузился, и обнаружил в стартовом  
> меню _странные_ записи: по умолчанию загрузка стояла с образа по  
> имени 2625-std-def-5 при этом в списке был и образ 2625-std-def-7
> Выбрал 7, загрузилось, открыл lilo.conf, а там действительно была  
> строка default=2625-std-def-5, но записи для такого ядра НЕ БЫЛО.  
> Вместо нее была для 7.
> Как такое может быть? Может нам не нужно такое автоматическое  
> обновление системы, при котором ломается загрузка?!!

1a. У нас ядра по dist-upgrade не обновляются.
1b. я сам не пользуюсь lilo, но, насколько я помню, наши инсталляторы  
не делают default=2625-std-def-5. Думаю, это Вы сами или кто-то рядом  
сделал.

> 2. При загрузке стало ругаться, что не может смонтировать  
> /proc/bus/usb. И действительно, почему бы ей мочь, если оказалось,  
> что НИ ОДИН драйвер USB-контроллера не загружен (ehci/uhci и т.п.).  
> Почему?
> 3. Оказался не загружен модуль psmouse, и мышка ессесно не работала.

Наверное, из-за этого:

> /etc/udev/udev.conf в моей системе был датирован 2005 годом. А рядом  
> лежал udev.conf.rpmnew из свежего пакета. После их "обмена" все  
> заработало.

> 4.  Имеем:
> [alexei@threebears ~]$ cat /etc/net/ifaces/ppp1/options
> ONBOOT=yes
> PPPTYPE=pptp
> PPTP_SERVER=192.168.8.2
> REQUIRES=2com
> 
> Однако, при загрузке даже и попытки не происходит поднять этот  
> интерфейс. Вручную стартует без проблем.

надо разобраться

> 5. (не знаю, не мой ли это косяк)  Опять попортилось отображение  
> шрифтов в Иксах.
не знаю.
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Ildar!

Monday 18, at 10:29:57 AM you wrote:

> On 17.08.2008 03:57:21, Alexei V. Mezin wrote:
> > Вчера обновил локальное зеркало, сделал dist-upgrade, и выключил  
> > комп. Сегодня включил, и выловил целый ворох каких-то странных и  
> > местами пугающих проблем:
> > 
> > 1. загрузка кончилась kernel-panic'ом, потому что не нашла rootfs. Не  
> > стал вдаваться в подробности, перезагрузился, и обнаружил в стартовом  
> > меню _странные_ записи: по умолчанию загрузка стояла с образа по  
> > имени 2625-std-def-5 при этом в списке был и образ 2625-std-def-7
> > Выбрал 7, загрузилось, открыл lilo.conf, а там действительно была  
> > строка default=2625-std-def-5, но записи для такого ядра НЕ БЫЛО.  
> > Вместо нее была для 7.
> > Как такое может быть? Может нам не нужно такое автоматическое  
> > обновление системы, при котором ломается загрузка?!!
> 
> 1a. У нас ядра по dist-upgrade не обновляются.
> 1b. я сам не пользуюсь lilo, но, насколько я помню, наши инсталляторы  
> не делают default=2625-std-def-5. Думаю, это Вы сами или кто-то рядом  
> сделал.
При определенных условиях это происходит. Например, модули от nvidia
периодически вытягивают за собой ядра.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 800 bytes --]

On Mon, Aug 18, 2008 at 10:31:08AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
[...]
> > 1a. У нас ядра по dist-upgrade не обновляются.
> > 1b. я сам не пользуюсь lilo, но, насколько я помню, наши инсталляторы  
> > не делают default=2625-std-def-5. Думаю, это Вы сами или кто-то рядом  
> > сделал.
> При определенных условиях это происходит. Например, модули от nvidia
> периодически вытягивают за собой ядра.

По какому праву?  Действительно, если запросить установку
kernel-modules-*, вытянется и соответствующее ядро, но эти пакеты тоже
не обновляются автоматически; а nvidia_glx сами по себе не вытягивают
модули (наоборот, в kernel-modules-nvidia-* есть зависимость на
соответствующие версии nvidia_glx*).

Впрочем, такой default наш bootloader-utils всё равно сам поставить не
мог.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Alexei V. Mezin]

Ildar Mulyukov пишет:

> 1a. У нас ядра по dist-upgrade не обновляются.
Уже который раз делаю dist-upgrade и ядра ОБНОВЛЯЮТСЯ. Не знаю, почему, 
но std-def-5 успешно само заменилось на std-def-7. А до этого так же 
само появилось пятое после предыдущего.


> 1b. я сам не пользуюсь lilo, но, насколько я помню, наши инсталляторы не 
> делают default=2625-std-def-5. Думаю, это Вы сами или кто-то рядом сделал.

Вот именно что не делают. При это по дефолту остается ссылка на прошлое 
ядро, а записи для него в lilo.conf нету, потому что она автоматом 
заменилась на новое. "Кто-то рядом" в пустой закрытой квартире на 
выключенном компе это сделать не мог никак.

На что развешивать багу?

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Led]

Monday, 18 August 2008 12:20:30 Alexei V. Mezin написав:
> Ildar Mulyukov пишет:
> > 1a. У нас ядра по dist-upgrade не обновляются.
>
> Уже который раз делаю dist-upgrade и ядра ОБНОВЛЯЮТСЯ. Не знаю, почему,
> но std-def-5 успешно само заменилось на std-def-7. А до этого так же
> само появилось пятое после предыдущего.
>
> > 1b. я сам не пользуюсь lilo, но, насколько я помню, наши инсталляторы не
> > делают default=2625-std-def-5. Думаю, это Вы сами или кто-то рядом
> > сделал.
>
> Вот именно что не делают. При это по дефолту остается ссылка на прошлое
> ядро, а записи для него в lilo.conf нету, потому что она автоматом
> заменилась на новое. "Кто-то рядом" в пустой закрытой квартире на
> выключенном компе это сделать не мог никак.
>
> На что развешивать багу?

На ваш личний похаканный /etc/apt/apt.conf ?

-- 
Led

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Alexei V. Mezin]

Led пишет:

>> На что развешивать багу?
> 
> На ваш личний похаканный /etc/apt/apt.conf ?
> 

Идея интересная, дома вечером посмотрю. Но что-то там особо похачено 
ничего не было. Пара пакетов на холде, пара пакетов (в том числе ядро, 
если верно помню) с возможностью установки нескольких пакетов с 
одинаковой версией. Причем это все с давних времен, когда эти настройки 
были необходимы.

Как можно так захачить apt.conf, чтоб ядра стали обновляться автоматом?

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Monday 18 August 2008 13:26:55 Led написал(а):
> На ваш личний похаканный /etc/apt/apt.conf ?
Ой ли? Я вот лично туда не лезу. А поставил себе ядро 2.6.26-wks-smp от 
lakostis@ и стоявшее до этого его же ядро 2.6.24 было вынесено из системы.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Konstantin Pavlov]

2008/8/18 Алексей Шенцев <ashen.nsrz.ru>:
> В сообщении от Monday 18 August 2008 13:26:55 Led написал(а):
>> На ваш личний похаканный /etc/apt/apt.conf ?
> Ой ли? Я вот лично туда не лезу. А поставил себе ядро 2.6.26-wks-smp от
> lakostis@ и стоявшее до этого его же ядро 2.6.24 было вынесено из системы.

Вы что-то сделали не так.

Оно не выносится при дефолтных настройках APT.

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Monday 18 August 2008 13:44:23 Konstantin Pavlov написал(а):
> Вы что-то сделали не так.
Что именно? Обычный apt-get update && apt-get dist-upgrade

> Оно не выносится при дефолтных настройках APT.
Вот это меня сильно удивило. И это на двух компах такое. Обсизифился 
называется. :-S
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Konstantin Pavlov]

2008/8/18 Алексей Шенцев <ashen.nsrz.ru>:
> В сообщении от Monday 18 August 2008 13:44:23 Konstantin Pavlov написал(а):
>> Вы что-то сделали не так.
> Что именно? Обычный apt-get update && apt-get dist-upgrade
>
>> Оно не выносится при дефолтных настройках APT.
> Вот это меня сильно удивило. И это на двух компах такое. Обсизифился
> называется. :-S

Выше по треду уже сказали, куда смотреть.

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Alexei V. Mezin]

Led пишет:

>> На что развешивать багу?
> 
> На ваш личний похаканный /etc/apt/apt.conf ?
> 

А что там в конфиге?

/*
  * This is the main configuration file for the APT suite of tools,
  * see apt.conf(5) for details.
  */

// See apt-cdrom(8) for details.
Acquire::CDROM::Copy "true";
Acquire::CDROM::mount "/mnt/cdrom";

debug::pkgproblemresolver=1

RPM
{
         Allow-Duplicated {
                 // Old-style kernels.
 
"^(NVIDIA_)?(kernel|alsa)[0-9]*(-adv|-linus)?($|-up|-smp|-secure|-custom|-enterprise|-BOOT|-tape|-aureal)";
                 // New-style kernels.
                 "^kernel-(image|modules)-.*";
                 "^manpages$";
                 "^man-pages$";
                 "^man-pages-ru$";
                 "^kernel-headers-std26-smp";
                 "^kernel-headers-modules-std26-smp";
                 "^libreadline$";
                 "^gnupg$";
                 "^vim-common$";
                 ;
         };
         Hold {
                 // Old-style kernels.
                 "^(kernel|alsa)[0-9]+-source";
                 "AfterStep";
                 "vsftpd"
         };
};


Что тут является тем самым злобным хаком, который заставляет обновляться 
ядро?

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Led]

Monday, 18 August 2008 20:19:20 Alexei V. Mezin написав:
> Led пишет:
> >> На что развешивать багу?
> >
> > На ваш личний похаканный /etc/apt/apt.conf ?
>
> А что там в конфиге?
>
> /*
>   * This is the main configuration file for the APT suite of tools,
>   * see apt.conf(5) for details.
>   */
>
> // See apt-cdrom(8) for details.
> Acquire::CDROM::Copy "true";
> Acquire::CDROM::mount "/mnt/cdrom";
>
> debug::pkgproblemresolver=1
>
> RPM
> {
>          Allow-Duplicated {
>                  // Old-style kernels.
>
> "^(NVIDIA_)?(kernel|alsa)[0-9]*(-adv|-linus)?($|-up|-smp|-secure|-custom|-e
>nterprise|-BOOT|-tape|-aureal)"; // New-style kernels.
>                  "^kernel-(image|modules)-.*";
>                  "^manpages$";
>                  "^man-pages$";
>                  "^man-pages-ru$";
>                  "^kernel-headers-std26-smp";
>                  "^kernel-headers-modules-std26-smp";
>                  "^libreadline$";
>                  "^gnupg$";
>                  "^vim-common$";
>                  ;
>          };
>          Hold {
>                  // Old-style kernels.
>                  "^(kernel|alsa)[0-9]+-source";
>                  "AfterStep";
>                  "vsftpd"
>          };
> };
>
>
> Что тут является тем самым злобным хаком, который заставляет обновляться
> ядро?

Хаков не наблюдаю, сплошной бред.

-- 
Led

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Alexei V. Mezin]

Led пишет:

>> Что тут является тем самым злобным хаком, который заставляет обновляться
>> ядро?
> 
> Хаков не наблюдаю, сплошной бред.
> 

Интересное замечание :)
Я в этот файл самодеятельно добавил только холды и (кажется) строчки про 
std26. Все остальное там живет исторически, добавлялось само при 
апдейтах системы или по рекомендациям в рассылке для устранения проблем. 
Так что если тут и есть историческая правда, которая устарела до 
состояния "бред", то нужно уточнить, что из файла выкидывать.

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 18, 2008 at 09:19:20PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
>         Allow-Duplicated {
[...]
>                 "^manpages$";
>                 "^man-pages$";
>                 "^man-pages-ru$";
>                 "^kernel-headers-std26-smp";
>                 "^kernel-headers-modules-std26-smp";
>                 "^libreadline$";
>                 "^gnupg$";
>                 "^vim-common$";

Этого-то зачем дубликаты?

>                 ;
>         };
>         Hold {
>                 // Old-style kernels.
>                 "^(kernel|alsa)[0-9]+-source";
>                 "AfterStep";

Не помню, какие именно были грабли без ^ в начале шаблона,
но какие-то встречались (совпадение по подстроке, наверное).

>                 "vsftpd"

Здесь ещё и ";" не хватает, на глаз.

>         };
> };
> Что тут является тем самым злобным хаком, который заставляет
> обновляться ядро?

Хаков не наблюдаю.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Alexei V. Mezin]

Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Aug 18, 2008 at 09:19:20PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
>>         Allow-Duplicated {
> [...]
>>                 "^manpages$";
>>                 "^man-pages$";
>>                 "^man-pages-ru$";
>>                 "^kernel-headers-std26-smp";
>>                 "^kernel-headers-modules-std26-smp";
>>                 "^libreadline$";
>>                 "^gnupg$";
>>                 "^vim-common$";
> 
> Этого-то зачем дубликаты?
Не знаю. Файл исторический. Может оно лет 5 назад было нужно? В 
рассылках, наверное, можно поискать. Самостоятельно я бы это точно 
вписывать не стал.


> Хаков не наблюдаю.
> 

Да. Однако автоматическая замена ядер при dist-upgrade происходит. И 
автоматическая некорректная правка lilo.conf. Бага?

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Led]

Monday, 18 August 2008 20:42:17 Alexei V. Mezin написав:
> Michael Shigorin пишет:
> > On Mon, Aug 18, 2008 at 09:19:20PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
> >>         Allow-Duplicated {
> >
> > [...]
> >
> >>                 "^manpages$";
> >>                 "^man-pages$";
> >>                 "^man-pages-ru$";
> >>                 "^kernel-headers-std26-smp";
> >>                 "^kernel-headers-modules-std26-smp";
> >>                 "^libreadline$";
> >>                 "^gnupg$";
> >>                 "^vim-common$";
> >
> > Этого-то зачем дубликаты?
>
> Не знаю. Файл исторический. Может оно лет 5 назад было нужно? В
> рассылках, наверное, можно поискать. Самостоятельно я бы это точно
> вписывать не стал.

Тогда ловите троянов у себя в системе... или в квартире:) Ничего из 
этого "исторически" не добавлялось... и не могло в принципе "само не 
вписывалось"

>
> > Хаков не наблюдаю.
>
> Да. Однако автоматическая замена ядер при dist-upgrade происходит. И
> автоматическая некорректная правка lilo.conf. Бага?

Ещё раз: багов полно: у вас в уонфиге.

-- 
Led

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Alexei V. Mezin]

Led пишет:

> 
> Тогда ловите троянов у себя в системе... или в квартире:) 
Окропил помещение святой водой, и даже диски с демонами *BSD давно 
предал сожжению.

> 
> Ещё раз: багов полно: у вас в уонфиге.
Конструктивное обсуждение у нас выходит. Что в этом конфиге заставляет 
автоматом обновляться ядро? Этот факт был замечен неоднократно, на 
трезвую голову, и со вдумчивым изучением результатов (в частности 
причины незагрузки системы после обновления).

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 18, 2008 at 09:42:17PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
> >Этого-то зачем дубликаты?
> Не знаю. Файл исторический.

Если рядом есть .rpmnew -- может иметь смысл этот в сторонку,
а тот -- в apt.conf.

Но повторюсь, минимум один случай с немонтирующейся из initrd
rootfs у меня вот наблюдался.  Кстати, это было не .25, а
2.6.24-std-def-9; кроме нескольких std-def (ещё .25), есть
несколько 2.6.26-wks-smp.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Alexei V. Mezin]

Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Aug 18, 2008 at 09:42:17PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
>>> Этого-то зачем дубликаты?
>> Не знаю. Файл исторический.
> 
> Если рядом есть .rpmnew -- может иметь смысл этот в сторонку,
> а тот -- в apt.conf.

Передвинул. Буду ждать следующего обновления ядра и ловить его.

Re: [sisyphus] Проблемы после обновления.

[Michael Shigorin]

On Sun, Aug 17, 2008 at 01:57:21AM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
> 1. загрузка кончилась kernel-panic'ом, потому что не нашла
> rootfs. Не стал вдаваться в подробности, перезагрузился, и
> обнаружил в стартовом меню _странные_ записи:

Мгм.  Я где-то около 2625-std-def-5 тоже наблюдал отъезд rootfs,
но диагностировать не было возможности.  Позже перегенерил initrd
руками.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/