В сообщении от 5 августа 2008 Igor Vlasenko написал(a):
> On Tue, Aug 05, 2008 at 04:25:18PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > Я склоняюсь к той точке зрения, что
> > > в M40 java-1.7.0-openjdk не было, и это хорошо:
> > > в M41 ее, пока не поздно, надо исключить;
> > > в Сизифе переложить по факту в Orphaned:,
> > > а вернуть ее оттуда, когда придет ее время.
> >
> > +1
> >
> > и в java-1.6.0-openjdk добавить provides на сановскую жабу
>
> гм. это как раз зачем?
> пакеты, предоставляющие java одной версии обязаны быть совместимыми
> друг с другом, иначе это баг.
>
> а явные зависимости Requires: java-X.Y.Z-vendor это ЗЛО.
> например, были зависимости на java-1.4.2-sun.
> А я этот пакет в obsolete хочу отправить :)
>
> В пакете единственно допустимы зависимости вида
> java >= 1.6.0.

и что в результате установится?

-- 
Valery V. Inozemtsev