[sisyphus] subfs, когда вытаскивать , замеры таймингов.

[sisyphus] subfs, когда вытаскивать , замеры таймингов.

[Michael A. Kangin]

Добрый день.

Вот результаты замера скорости записи на флешку и сброса данных из буфера по 
окончании копирования.
Флешка с vfat, система - почти последний сизиф, 2.6.25-std-def.

Самое лучшее, что смог придумать для мониторинга буфера данных, это смотреть в 
поле in_flight файла /sys/block/<dev>/stat 
(http://www.mjmwired.net/kernel/Documentation/block/stat.txt).
Для чего применялся скрипт такого содержания:
-----------------------------
$ cat bin/sync_detect
#! /bin/bash

while [ "$sched_io" != "0" ]; do
        sched_io=`cat /sys/block/sdb/stat | tr -s ' ' | cut -f10 -d ' '`
        sleep 0.1
done
----------------------------
который работает до того, как все данные из буфера не сброшены на флешку.

Производилась запись на флешку файла 75 мб (3.5 для -o sync, чтоб не уснуть) 
посредством dd, который меряет скорость записи, и учитывалось последующее 
время сброса буфера.

Результаты: 
1. Монтирование без дополнительных опций:
------------------------
$ dd if=bigfile of=/media/liveFlash/testfile; time sync_detect
146968+1 записей считано
146968+1 записей написано
 скопировано 75247743 байта (75 MB), 6,8702 c, 11,0 MB/c
0.20user 0.19system 0:07.51elapsed 5%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (0major+83226minor)pagefaults 0swaps
----------------------
итак, округленно 7 секунд работает dd, и еще почти 8 секунд сбрасываем данные 
из буфера. Таким образом, можно считать среднюю скорость записи за 5-5,5 
мб/сек.

2. Монтирование с -o sync
-----------------------
$ dd if=smallfile of=/media/liveFlash/testfile; time sync_detect
6806+1 записей считано
6806+1 записей написано
 скопировано 3484848 байт (3,5 MB), 80,6949 c, 43,2 kB/c
0.00user 0.01system 0:00.10elapsed 11%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (0major+1579minor)pagefaults 0swaps
------------------------
катастрофическое падение скорости записи, ну и после синкать нечего. Что и 
ожидалось.

3.  Монтирование с -o flush
--------------------------
$ dd if=bigfile of=/media/liveFlash/testfile; time sync_detect
146968+1 записей считано
146968+1 записей написано
 скопировано 75247743 байта (75 MB), 11,7459 c, 6,4 MB/c
0.02user 0.03system 0:00.86elapsed 6%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (0major+9731minor)pagefaults 0swaps
--------------------------
11.7 секунд пишет dd, меньше секунды сброс жалких остатков данных. Получается 
даже быстрее первого варианта.


2led: а flush можно прикрутить к -led-tc?

-- 
wbr, Michael A. Kangin

Re: [sisyphus] subfs, когда вытаскивать , замеры таймингов.

[Led]

В сообщении от Tuesday 08 July 2008 17:19:18 Michael A. Kangin написал(а):

> 2led: а flush можно прикрутить к -led-tc?

Ты же говорил, что работает, только не отображается в /proc/mount?

-- 
Led

Re: [sisyphus] subfs, когда вытаскивать , замеры таймингов.

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Tuesday 08 July 2008 18:46:30 Led написал(а):

> > 2led: а flush можно прикрутить к -led-tc?
> Ты же говорил, что работает, только не отображается в /proc/mount?

Ну как работает... mount -o flush dev mpoint отрабатывает без ошибок. 
В /proc/mount её при этом не видно. Результатов её работы тоже не видно - по 
таймингам записи однофигственно, что с flush, что не с flush.

Я бы это работой не назвал :)


-- 
wbr, Michael A. Kangin

Re: [sisyphus] subfs, когда вытаскивать , замеры таймингов.

[Led]

В сообщении от Tuesday 08 July 2008 18:00:16 вы написали:
> В сообщении от Tuesday 08 July 2008 18:46:30 Led написал(а):
> > > 2led: а flush можно прикрутить к -led-tc?
> >
> > Ты же говорил, что работает, только не отображается в /proc/mount?
>
> Ну как работает... mount -o flush dev mpoint отрабатывает без ошибок.
> В /proc/mount её при этом не видно. Результатов её работы тоже не видно -
> по таймингам записи однофигственно, что с flush, что не с flush.
>
> Я бы это работой не назвал :)

А, ну значит я неправильно понял:)

-- 
Led