Re: [sisyphus] linux-2.6.22

["Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@unsafe.ru>]

Hi Led!

Friday 11, at 04:11:08 PM you wrote:

> 2008/4/10, Konstantin A. Lepikhov <lakostis@unsafe.ru>:
> >  > > а людей, которые запостили баги и их железа тебе мало?
> >  >
> >  > Да.
> >
> > Круто. Люди, вас игнорируют %)
> 
> "на 2.6.18-alt7 работало, на 2.6.18-alt12 глючит" - у меня вобще
> 2.6.22 - что с чем сверять предлагаешь, как проверить без наоичия
> такой железки?
Привыкай ;)

> 
> >  > > %) В чем же разница?
> >  >
> >  > В разном наборе патчей
> >
> > Как может быть разный набор патчей у одного шаблона конфигурации?
> 
> Не знаю, "случайно получилось":)
make randconfig? :))

> 
> > Есть еще схема исследования серого ящика и белого. Довольно странно
> >  сравнивать ядро с черным ящиком, особенно если ты мантейнер пакета с
> >  ядром.
> 
> Я не срвнивал ядро с "черным ящиком".
Тогда с чем, если все проверки соотносятся только к реакции на внешние
изменения, без анализа кода.

> 
> >  > > т.е. не тестировал.
> >  >
> >  > Именно в такой комбинации - не тестировал. Тест попросил, потому как любой мой
> >  > тест  будет "вызывать сомнения" у тебя:)
> >
> > любые слова "я тестировал, но как - не скажу" вызывают сомнение. Для
> >  начала надо огласить методику тестирования,
> 
> Огласи удовлетворяющую тебя методику тестирования
Мне не надо, ты скажи сам, как тестировал. Поскольку меня оно и так
работает.

> 
> > цель тестирования
> 
> Цель я более-менее понял
> 
> >  и результаты
> 
> Давай методику - оглашу результаты
Простейший тест - fluidsynth + большая база семплов + jackd в качестве
выхода и сложный .mid. Далее считаем xruns при различных параметрах jackd.

> 
> >  тестирования, можно даже в отдельной тебе и отдельном списке рассылки.
> >
> > Приравнивать труд авторов gear и git к emerge - это как минимум
> >  неуважение, а максимум обычное невежество.
> 
> Сравнивать пакеты для пользователя и git-репозитарий - минимум неадекватность.
Пользователи пользуются пакетами и не могут оценить их адекватность
сборки с точки зрения "правильности". Ты же просил мнения разработчика, а
не пользователя, поскольку пользователи максимум, что тебе скажут -
"дяденька, у меня перестала работать железка XXX, скажите почему и
сделайте чтоб работала".

> 
> > тогда зачем публиковать это в sisyphus@, а не в devel-kernel@ например?
> 
> Потому что это пакеты для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не для секты "Kernel Team"
см. выше. Хотя, кому я рассказываю...

> 
> >  Особенно, если нужен совет по сборке.
> 
> Совета я не просил (тем более в этой рассылке), но если они появятся -
> буду благодарен.
гм. берем твои пред. письма:

"вруг кто-то посмотрит и даст полезный совет и укажет на недоработки". Вы
уж определитесь - дешевая реклама или полезные советы :)

...
> Утилиты для "засыпания" tuxonice поддерживают?
> 
я не знаю таких утилит - пользусь acpid + echo (mem|disk) > /sys/power/state.

> >  И еще куда-то затерялся модуль button, без него очень
> >  грустно.
> 
> Он в ядре (чтоб не "терялся"). Тебе он нужен именно в виде отдельного
> модуля? По кнопке Power нормально не выключается?
Да, нужен. Для единообразия так сказать. 

-- 
WBR et al.