Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Led <ledest@gmail.com>]

Wednesday, 09 April 2008 21:25:58 Konstantin A. Lepikhov написав:
> Hi Led!
>
> Wednesday 09, at 04:48:50 PM you wrote:
>
> ...
>
> > >  > atl2-1.0.40.2
> > >
> > > а этого уродца зачем? Чем не устраивает 2.0.2 от redhat?
> >
> > Ты ж сам говорил, что atl2-2.x в сизифе нерабочий? Или уже можно
> > использовать?
>
> Он работает, но с нареканиями. А версия от atheros вообще не собирается с
> новыми ядрами.

У меня собирается.

>
> > >  > mactel патчи.
> > >
> > > еще советую http://me.in-berlin.de/~s5r6/linux1394/updates/
> >
> > Спасибо, посмотрю.
> >
> > > тимплейтов наверное тоже нет. и вот не жалко на все это время тратить?
> >
> > У меня из шаблонов собирается.
>
> где доступны шаблоны?

Тебе это лучше известно.
Для 2.6.22 не понадобились "революционные патчи" для модулей, так что спеки 
для "внешних модулей" практически не отличаются от "ALTLinux-мейнстрима" (ну 
разве что кривой спек для lirc пришлось править - уверен, что это ж не ты 
такой кривой спек нагородил:))

> > > Кому нужна куча патчей, без series и возможности
> > >  автоматического обновления? :))
> >
> > Я где-то кому-то предлагал "кучу патчей"?
>
> т.е. у тебя проприетарное ядро с закрытыми патчами?

src.rpm в комплекте. Я не знаю, что ты подразумеваешь под 
словом "проприетарное":)

>
> > >  PS -rt без -rt патча не rt.
> >
> > Согласен. Поэтому у меня -rt с патчем rt
> >
> > > Там приложен -rt патч и с ним работает nvidia?
> >
> > 1) Приложен
> > 2) Работает
> >
> > Тебя действительно это интересует или просто прикалываешся?:)
>
> меня интересуют аспекты практического применения .22 ядра, особенно с -rt
> патчем, который уже почти год не поддерживается апстримом.

Что значит "не поддерживается апстримом"? Чем тебя не утраивают 
patch-2.6.24.4-rt4.bz2, patch-2.6.23.11-rt14.bz2?

К тому же я указал, что led-ws-2.6.22 собран с hrtimer - т.о. в большинстве 
случаев rt не понадобится.

-- 
Led