[sisyphus] linux-2.6.22

[sisyphus] linux-2.6.22

[Led]

На http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/
"потихоньку уходит" ядро kernel-image-led-ws-2.6.22-alt13.

Что в пакете:
шедулер ck1
hrtimer
v4l-dvb-r7499 (буквально вчерашний, с linuxtv.org)
bootsplash-3.1.6
unionfs-2.3.2
ext4-updates
squashfs-3.3
openswan-2.4.10.kernel-2.6.22-natt
thinkpad-2.6.22-3.patch
realtime-lsm
atapi-asynchronous-notification
linux-phc-0.3.0
supermount-ng-2.2.2
badram
tuxonice-3.0-rc5
atop
powernow-ulndervoltage
edac-2.6.23
reiser4
uvesafb
acpi-dsdt-initrd-v0.8.4
mac80211-10.0.0
iwlwifi-0.1.14
ene-cardreader-support
cpu-support-rollup
atl2-1.0.40.2
r8168-8.005.00
sk98lin-10.50.1.3
cloop-2.624
cdfs-2.6.23
subfs-0.9
usbip-0.1.5
iscsitarget-0.4.15
lzo
compcache-0.3
aufs-cvs-20080331
ahci-link-power-management
acer-acpi
adaptive+ondemand-readahead
mactel патчи.

из "внешних" модулей собраны:
alsa-1.0.16
drm-2008.02.23 (сегодня постараюсь выложить 2008.04.08)
fglrx-1.0.8.47.1
ipsec-2.4.11
kqemu-1.3.0pre11
kvm-65
madwifi-dfs-0.9.4
madwifi-0.9.4
ndiswrapper-1.52
nvidia-169.12
svgalib_helper-1.9.25
truecrypt-4.3a
uvcvideo (revision 199, вчерашний)
vmware-2.0.2

Сборки для x86_64, athlon, i686, i586
Параллельно собраны варианты led-{std,srv,vs,rt} - c отличающимися наборами 
патчей и конфигурацией  - это так, для справки - врядли они кого-то 
заинтересуют:)

-- 
Led

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 532 bytes --]

On Wed, Apr 09, 2008 at 01:39:55AM +0300, Led wrote:
> На http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/
> "потихоньку уходит" ядро kernel-image-led-ws-2.6.22-alt13.
> mactel патчи.

а сложно будет config куда-нибудь выложить для ядра?

интересует впрочем CONFIG_MAC_PARTITION

-- 
> Только-что прошла, видимо, синхронизация сизифа,
> после update'а на нее проблем стало на порядок меньше.
Это уже подземный стук.
Т.е. синхронизация-то прошла, но проблем она решить не должна была.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Led]

Wednesday, 09 April 2008 01:49:36 Pavlov Konstantin написав:
> On Wed, Apr 09, 2008 at 01:39:55AM +0300, Led wrote:
> > На http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/
> > "потихоньку уходит" ядро kernel-image-led-ws-2.6.22-alt13.
> > mactel патчи.
>
> а сложно будет config куда-нибудь выложить для ядра?

Конфиг в явном виде находится в src.rpm

> интересует впрочем CONFIG_MAC_PARTITION

впрочем,
# CONFIG_MAC_PARTITION is not set

А что - надо включить?

-- 
Led

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 739 bytes --]

On Wed, Apr 09, 2008 at 02:06:16AM +0300, Led wrote:
> Wednesday, 09 April 2008 01:49:36 Pavlov Konstantin написав:
> > On Wed, Apr 09, 2008 at 01:39:55AM +0300, Led wrote:
> > > На http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/
> > > "потихоньку уходит" ядро kernel-image-led-ws-2.6.22-alt13.
> > > mactel патчи.
> >
> > а сложно будет config куда-нибудь выложить для ядра?
> 
> Конфиг в явном виде находится в src.rpm

Это-то ясно, я думал может у тебя в каком SCM хранится все это.

> > интересует впрочем CONFIG_MAC_PARTITION
> 
> впрочем,
> # CONFIG_MAC_PARTITION is not set
> 
> А что - надо включить?

Ага, у меня без этого разделы на ipod не видны ;)

-- 
Присылайте патчи.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Led]

Wednesday, 09 April 2008 02:09:45 Pavlov Konstantin написав:
> On Wed, Apr 09, 2008 at 02:06:16AM +0300, Led wrote:
> > Wednesday, 09 April 2008 01:49:36 Pavlov Konstantin написав:
> > > On Wed, Apr 09, 2008 at 01:39:55AM +0300, Led wrote:
> > > > На http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/
> > > > "потихоньку уходит" ядро kernel-image-led-ws-2.6.22-alt13.
> > > > mactel патчи.
> > >
> > > а сложно будет config куда-нибудь выложить для ядра?
> >
> > Конфиг в явном виде находится в src.rpm
>
> Это-то ясно, я думал может у тебя в каком SCM хранится все это.

Пока нет :(

>
> > > интересует впрочем CONFIG_MAC_PARTITION
> >
> > впрочем,
> > # CONFIG_MAC_PARTITION is not set
> >
> > А что - надо включить?
>
> Ага, у меня без этого разделы на ipod не видны ;)

Ок, включу - я как-то упустил этот момент...

-- 
Led

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 555 bytes --]

On Wed, Apr 09, 2008 at 02:19:45AM +0300, Led wrote:
> > > > интересует впрочем CONFIG_MAC_PARTITION
> > >
> > > впрочем,
> > > # CONFIG_MAC_PARTITION is not set
> > >
> > > А что - надо включить?
> >
> > Ага, у меня без этого разделы на ipod не видны ;)
> 
> Ок, включу - я как-то упустил этот момент...

Не ты один :)

Будет здорово, но в любом случае это нужно только для не обезображенных
виндой ipod'ов.

-- 
> $ grep mkdir /usr/lib/rpm/macros
Лучше rpm --showrc|grep, т.к. макросы еще и в /etc/rpm лежат.
		-- wrar in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Led]

2008/4/9, Pavlov Konstantin <thresh@altlinux.ru>:
> On Wed, Apr 09, 2008 at 02:19:45AM +0300, Led wrote:
>  > > > > интересует впрочем CONFIG_MAC_PARTITION
>  > > >
>  > > > впрочем,
>  > > > # CONFIG_MAC_PARTITION is not set
>  > > >
>  > > > А что - надо включить?
>  > >
>  > > Ага, у меня без этого разделы на ipod не видны ;)
>  >
>  > Ок, включу - я как-то упустил этот момент...
>
>
> Не ты один :)
>
>  Будет здорово, но в любом случае это нужно только для не обезображенных
>  виндой ipod'ов.

включил в alt14 (лежит там же)

-- 
Led.

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Wednesday 09, at 01:39:55 AM you wrote:

> На http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/
> "потихоньку уходит" ядро kernel-image-led-ws-2.6.22-alt13.
> 
> Что в пакете:
> шедулер ck1
> hrtimer
> v4l-dvb-r7499 (буквально вчерашний, с linuxtv.org)
> bootsplash-3.1.6
> unionfs-2.3.2
> ext4-updates
> squashfs-3.3
> openswan-2.4.10.kernel-2.6.22-natt
> thinkpad-2.6.22-3.patch
> realtime-lsm
> atapi-asynchronous-notification
> linux-phc-0.3.0
> supermount-ng-2.2.2
> badram
> tuxonice-3.0-rc5
> atop
> powernow-ulndervoltage
> edac-2.6.23
> reiser4
> uvesafb
> acpi-dsdt-initrd-v0.8.4
> mac80211-10.0.0
> iwlwifi-0.1.14
данные патчи лучше заменить на compat-wireless, например, в след. wks я
так и сделаю. Мороки с обновлением всего mac80211 хозяйства будет явно
меньше.

> ene-cardreader-support
> cpu-support-rollup
> atl2-1.0.40.2
а этого уродца зачем? Чем не устраивает 2.0.2 от redhat?

> r8168-8.005.00
> sk98lin-10.50.1.3
> cloop-2.624
> cdfs-2.6.23
> subfs-0.9
> usbip-0.1.5
> iscsitarget-0.4.15
> lzo
> compcache-0.3
> aufs-cvs-20080331
> ahci-link-power-management
> acer-acpi
> adaptive+ondemand-readahead
> mactel патчи.
еще советую http://me.in-berlin.de/~s5r6/linux1394/updates/

> 
> из "внешних" модулей собраны:
> alsa-1.0.16
> drm-2008.02.23 (сегодня постараюсь выложить 2008.04.08)
> fglrx-1.0.8.47.1
> ipsec-2.4.11
> kqemu-1.3.0pre11
> kvm-65
> madwifi-dfs-0.9.4
> madwifi-0.9.4
> ndiswrapper-1.52
> nvidia-169.12
> svgalib_helper-1.9.25
> truecrypt-4.3a
> uvcvideo (revision 199, вчерашний)
> vmware-2.0.2
тимплейтов наверное тоже нет. и вот не жалко на все это время тратить?

> 
> Сборки для x86_64, athlon, i686, i586
> Параллельно собраны варианты led-{std,srv,vs,rt} - c отличающимися наборами 
> патчей и конфигурацией  - это так, для справки - врядли они кого-то 
> заинтересуют:)
нет git'а - нету фана. Кому нужна куча патчей, без series и возможности
автоматического обновления? :)) 

PS -rt без -rt патча не rt. Там приложен -rt патч и с ним работает nvidia?
:)

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Евгений]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Led!
> 
> Wednesday 09, at 01:39:55 AM you wrote:
> 
>> На http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/
>> "потихоньку уходит" ядро kernel-image-led-ws-2.6.22-alt13.
>>
>> Что в пакете:
>> шедулер ck1
>> hrtimer
>> v4l-dvb-r7499 (буквально вчерашний, с linuxtv.org)
>> bootsplash-3.1.6
<кусь>
>> ene-cardreader-support
>> cpu-support-rollup
>> atl2-1.0.40.2
> а этого уродца зачем? Чем не устраивает 2.0.2 от redhat?

Есть у меня 2 компьютера с такой сетевой (Attansic L2).
Вчера его обновлял. Ядро 2.6.18-alt7 работало прекрасно (вернее модуль 
для этой версии ядра). В последующих всё поломалось.

Вчера поставил wks-2.6.24-alt2.3. Вроде комп день отработал без 
выпаданий. Тесты продолжаются.

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Led]

2008/4/9, Konstantin A. Lepikhov <lakostis@unsafe.ru>:
>  > mac80211-10.0.0
>  > iwlwifi-0.1.14
>
> данные патчи лучше заменить на compat-wireless, например, в след. wks я
>  так и сделаю. Мороки с обновлением всего mac80211 хозяйства будет явно
>  меньше.

Возможно

>
>  > atl2-1.0.40.2
>
> а этого уродца зачем? Чем не устраивает 2.0.2 от redhat?

Ты ж сам говорил, что atl2-2.x в сизифе нерабочий? Или уже можно использовать?
>  > mactel патчи.
>
> еще советую http://me.in-berlin.de/~s5r6/linux1394/updates/

Спасибо, посмотрю.
>
> тимплейтов наверное тоже нет. и вот не жалко на все это время тратить?

У меня из шаблонов собирается.

>  > Сборки для x86_64, athlon, i686, i586
>  > Параллельно собраны варианты led-{std,srv,vs,rt} - c отличающимися наборами
>  > патчей и конфигурацией  - это так, для справки - врядли они кого-то
>  > заинтересуют:)
>
> нет git'а - нету фана.

К сожалению, пока git'а нету :( А фан у меня пока есть:)

> Кому нужна куча патчей, без series и возможности
>  автоматического обновления? :))

Я где-то кому-то предлагал "кучу патчей"?

>
>  PS -rt без -rt патча не rt.

Согласен. Поэтому у меня -rt с патчем rt

> Там приложен -rt патч и с ним работает nvidia?

1) Приложен
2) Работает

Тебя действительно это интересует или просто прикалываешся?:)

-- 
Led.

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Wednesday 09, at 04:48:50 PM you wrote:

...
> >  > atl2-1.0.40.2
> >
> > а этого уродца зачем? Чем не устраивает 2.0.2 от redhat?
> 
> Ты ж сам говорил, что atl2-2.x в сизифе нерабочий? Или уже можно использовать?
Он работает, но с нареканиями. А версия от atheros вообще не собирается с
новыми ядрами.

> >  > mactel патчи.
> >
> > еще советую http://me.in-berlin.de/~s5r6/linux1394/updates/
> 
> Спасибо, посмотрю.
> >
> > тимплейтов наверное тоже нет. и вот не жалко на все это время тратить?
> 
> У меня из шаблонов собирается.
где доступны шаблоны?

> >  > Сборки для x86_64, athlon, i686, i586
> >  > Параллельно собраны варианты led-{std,srv,vs,rt} - c отличающимися наборами
> >  > патчей и конфигурацией  - это так, для справки - врядли они кого-то
> >  > заинтересуют:)
> >
> > нет git'а - нету фана.
> 
> К сожалению, пока git'а нету :( А фан у меня пока есть:)
фан надо беречь ;)

> 
> > Кому нужна куча патчей, без series и возможности
> >  автоматического обновления? :))
> 
> Я где-то кому-то предлагал "кучу патчей"?
т.е. у тебя проприетарное ядро с закрытыми патчами?

> 
> >
> >  PS -rt без -rt патча не rt.
> 
> Согласен. Поэтому у меня -rt с патчем rt
> 
> > Там приложен -rt патч и с ним работает nvidia?
> 
> 1) Приложен
> 2) Работает
> 
> Тебя действительно это интересует или просто прикалываешся?:)
меня интересуют аспекты практического применения .22 ядра, особенно с -rt
патчем, который уже почти год не поддерживается апстримом.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Led]

Wednesday, 09 April 2008 21:25:58 Konstantin A. Lepikhov написав:
> Hi Led!
>
> Wednesday 09, at 04:48:50 PM you wrote:
>
> ...
>
> > >  > atl2-1.0.40.2
> > >
> > > а этого уродца зачем? Чем не устраивает 2.0.2 от redhat?
> >
> > Ты ж сам говорил, что atl2-2.x в сизифе нерабочий? Или уже можно
> > использовать?
>
> Он работает, но с нареканиями. А версия от atheros вообще не собирается с
> новыми ядрами.

У меня собирается.

>
> > >  > mactel патчи.
> > >
> > > еще советую http://me.in-berlin.de/~s5r6/linux1394/updates/
> >
> > Спасибо, посмотрю.
> >
> > > тимплейтов наверное тоже нет. и вот не жалко на все это время тратить?
> >
> > У меня из шаблонов собирается.
>
> где доступны шаблоны?

Тебе это лучше известно.
Для 2.6.22 не понадобились "революционные патчи" для модулей, так что спеки 
для "внешних модулей" практически не отличаются от "ALTLinux-мейнстрима" (ну 
разве что кривой спек для lirc пришлось править - уверен, что это ж не ты 
такой кривой спек нагородил:))

> > > Кому нужна куча патчей, без series и возможности
> > >  автоматического обновления? :))
> >
> > Я где-то кому-то предлагал "кучу патчей"?
>
> т.е. у тебя проприетарное ядро с закрытыми патчами?

src.rpm в комплекте. Я не знаю, что ты подразумеваешь под 
словом "проприетарное":)

>
> > >  PS -rt без -rt патча не rt.
> >
> > Согласен. Поэтому у меня -rt с патчем rt
> >
> > > Там приложен -rt патч и с ним работает nvidia?
> >
> > 1) Приложен
> > 2) Работает
> >
> > Тебя действительно это интересует или просто прикалываешся?:)
>
> меня интересуют аспекты практического применения .22 ядра, особенно с -rt
> патчем, который уже почти год не поддерживается апстримом.

Что значит "не поддерживается апстримом"? Чем тебя не утраивают 
patch-2.6.24.4-rt4.bz2, patch-2.6.23.11-rt14.bz2?

К тому же я указал, что led-ws-2.6.22 собран с hrtimer - т.о. в большинстве 
случаев rt не понадобится.

-- 
Led

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Wednesday 09, at 09:47:50 PM you wrote:

> Wednesday, 09 April 2008 21:25:58 Konstantin A. Lepikhov написав:
> > Hi Led!
> >
> > Wednesday 09, at 04:48:50 PM you wrote:
> >
> > ...
> >
> > > >  > atl2-1.0.40.2
> > > >
> > > > а этого уродца зачем? Чем не устраивает 2.0.2 от redhat?
> > >
> > > Ты ж сам говорил, что atl2-2.x в сизифе нерабочий? Или уже можно
> > > использовать?
> >
> > Он работает, но с нареканиями. А версия от atheros вообще не собирается с
> > новыми ядрами.
> 
> У меня собирается.
Собирается != работает. acx-mac80211 тоже собирается ;)

> 
> >
> > > >  > mactel патчи.
> > > >
> > > > еще советую http://me.in-berlin.de/~s5r6/linux1394/updates/
> > >
> > > Спасибо, посмотрю.
> > >
> > > > тимплейтов наверное тоже нет. и вот не жалко на все это время тратить?
> > >
> > > У меня из шаблонов собирается.
> >
> > где доступны шаблоны?
> 
> Тебе это лучше известно.
> Для 2.6.22 не понадобились "революционные патчи" для модулей, так что спеки 
> для "внешних модулей" практически не отличаются от "ALTLinux-мейнстрима" (ну 
> разве что кривой спек для lirc пришлось править - уверен, что это ж не ты 
> такой кривой спек нагородил:))
мне ничего не известно о шаблонах, с которыми собирались твои ядра. Это
вообще неизвестно никому, кроме сборщика, поскольку на выходе у тебя
получается src.rpm под конкретный flavour. А раз ты git пользоваться не
умеешь, считаем, что шаблоны ты скромно утаил от общественности,
поскольку не поделился таинством получения шаблона из git без
использования git %) Это не наезд, просто технология сборки этих, гм,
ядер, имеет ряд странностей. 

> 
> > > > Кому нужна куча патчей, без series и возможности
> > > >  автоматического обновления? :))
> > >
> > > Я где-то кому-то предлагал "кучу патчей"?
> >
> > т.е. у тебя проприетарное ядро с закрытыми патчами?
> 
> src.rpm в комплекте. Я не знаю, что ты подразумеваешь под 
> словом "проприетарное":)
то, где отсутствуют признаки, описанные выше.

<skip>
> > меня интересуют аспекты практического применения .22 ядра, особенно с -rt
> > патчем, который уже почти год не поддерживается апстримом.
> 
> Что значит "не поддерживается апстримом"? Чем тебя не утраивают 
> patch-2.6.24.4-rt4.bz2, patch-2.6.23.11-rt14.bz2?
ты хочешь сказать, что руками вкатывал эти патчи в 2.6.22?? Тогда лично
мне даже страшно представить, что находится внутри этих ядер.

> 
> К тому же я указал, что led-ws-2.6.22 собран с hrtimer - т.о. в большинстве 
> случаев rt не понадобится.
нет, -rt это -rt. hrtimer как-то странно связывать с рилтаймом. 

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Led]

Wednesday, 09 April 2008 22:11:04 Konstantin A. Lepikhov написав:
> Hi Led!
>
> Wednesday 09, at 09:47:50 PM you wrote:
> > Wednesday, 09 April 2008 21:25:58 Konstantin A. Lepikhov написав:
> > > Hi Led!
> > >
> > > Wednesday 09, at 04:48:50 PM you wrote:
> > >
> > > ...
> > >
> > > > >  > atl2-1.0.40.2
> > > > >
> > > > > а этого уродца зачем? Чем не устраивает 2.0.2 от redhat?
> > > >
> > > > Ты ж сам говорил, что atl2-2.x в сизифе нерабочий? Или уже можно
> > > > использовать?
> > >
> > > Он работает, но с нареканиями. А версия от atheros вообще не собирается
> > > с новыми ядрами.
> >
> > У меня собирается.
>
> Собирается != работает. acx-mac80211 тоже собирается ;)

Для того писал сюда - чтоб проверяли что не работает. Т.е. ты проверил alt2 из 
led-ws-2.6.22-alt13 и atl2 не работает? Спасибо за информацию. Можно 
предоствить доп. информацию о "нерабочести"?

> > > > >  > mactel патчи.
> > > > >
> > > > > еще советую http://me.in-berlin.de/~s5r6/linux1394/updates/
> > > >
> > > > Спасибо, посмотрю.
> > > >
> > > > > тимплейтов наверное тоже нет. и вот не жалко на все это время
> > > > > тратить?
> > > >
> > > > У меня из шаблонов собирается.
> > >
> > > где доступны шаблоны?
> >
> > Тебе это лучше известно.
> > Для 2.6.22 не понадобились "революционные патчи" для модулей, так что
> > спеки для "внешних модулей" практически не отличаются от
> > "ALTLinux-мейнстрима" (ну разве что кривой спек для lirc пришлось править
> > - уверен, что это ж не ты такой кривой спек нагородил:))
>
> мне ничего не известно о шаблонах, с которыми собирались твои ядра.

Я говорил о шаблонах для "внешних модулей". Честно говоря, я не знаю что 
такое "шаблоны для ядер".

> Это 
> вообще неизвестно никому, кроме сборщика, поскольку на выходе у тебя
> получается src.rpm под конкретный flavour.

Да, я не знаю как получить src.rpm не "под конкретный flavour" :(

> А раз ты git пользоваться не 
> умеешь, считаем, что шаблоны ты скромно утаил от общественности,
> поскольку не поделился таинством получения шаблона из git без
> использования git %) Это не наезд, просто технология сборки этих, гм,
> ядер, имеет ряд странностей.

Да, к сожалению, я действительно утаил всё то, чего у меня нет :(

>
> > > > > Кому нужна куча патчей, без series и возможности
> > > > >  автоматического обновления? :))
> > > >
> > > > Я где-то кому-то предлагал "кучу патчей"?
> > >
> > > т.е. у тебя проприетарное ядро с закрытыми патчами?
> >
> > src.rpm в комплекте. Я не знаю, что ты подразумеваешь под
> > словом "проприетарное":)
>
> то, где отсутствуют признаки, описанные выше.

О новых, дополнительных признаках проприетарности - это не ко мне, это к RMS 
обращайся:)

> ты хочешь сказать, что руками вкатывал эти патчи в 2.6.22?? Тогда лично
> мне даже страшно представить, что находится внутри этих ядер.

Я хочу сказать, что "заброшеный апстримом rt" - это ты, мягко говоря, соврал:)

Я собирал с немножко адаптированным 
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/older/patch-2.6.22.1-rt9

> > К тому же я указал, что led-ws-2.6.22 собран с hrtimer - т.о. в
> > большинстве случаев rt не понадобится.
>
> нет, -rt это -rt. hrtimer как-то странно связывать с рилтаймом.

Ну так не связывай. hrtimer связан только с High Resolution Timer. Не 
приписывай мне того что я не говорил:) Я сказал лишь, что во многих случаях 
hrtimer достаточно вместо того, чтобы использовать честный rt.

Ещё раз: я выложил пакеты для пользователей. Я не вижу, каким образом 
конечному пользователю удобнее брать сырцы из git, а не готовые бинарные 
пакеты. Для публикации git как минимум мне нужно:
1) хостинг с нормальной скоростью доступа
2) знание того, что кому-то кроме меня нужен этот git-репозитарий (иначе зачем 
вообще публиковать?)
Ни первого, ни второго нет.
Я вообще сомневаюсь, что кому-то кроме меня нужны эти сборки. Написал об этом 
не в целях рекламы и не из хвастовства (было бы чем хвастать:)), а из чисто 
своих шкурных интересов: а вдруг кто-то посмотрит и даст какой-то полезный 
совет или укажет на незамеченные мной недоработки:)

-- 
Led

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Wednesday 09, at 10:40:20 PM you wrote:

> > Собирается != работает. acx-mac80211 тоже собирается ;)
> 
> Для того писал сюда - чтоб проверяли что не работает. Т.е. ты проверил alt2 из 
> led-ws-2.6.22-alt13 и atl2 не работает? Спасибо за информацию. Можно 
> предоствить доп. информацию о "нерабочести"?
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13784
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=249382

> > > > где доступны шаблоны?
> > >
> > > Тебе это лучше известно.
> > > Для 2.6.22 не понадобились "революционные патчи" для модулей, так что
> > > спеки для "внешних модулей" практически не отличаются от
> > > "ALTLinux-мейнстрима" (ну разве что кривой спек для lirc пришлось править
> > > - уверен, что это ж не ты такой кривой спек нагородил:))
> >
> > мне ничего не известно о шаблонах, с которыми собирались твои ядра.
> 
> Я говорил о шаблонах для "внешних модулей". Честно говоря, я не знаю что 
> такое "шаблоны для ядер".
kernel-image.spec.

> 
> > Это 
> > вообще неизвестно никому, кроме сборщика, поскольку на выходе у тебя
> > получается src.rpm под конкретный flavour.
> 
> Да, я не знаю как получить src.rpm не "под конкретный flavour" :(
> 
> > А раз ты git пользоваться не 
> > умеешь, считаем, что шаблоны ты скромно утаил от общественности,
> > поскольку не поделился таинством получения шаблона из git без
> > использования git %) Это не наезд, просто технология сборки этих, гм,
> > ядер, имеет ряд странностей.
> 
> Да, к сожалению, я действительно утаил всё то, чего у меня нет :(
> 
> >
> > > > > > Кому нужна куча патчей, без series и возможности
> > > > > >  автоматического обновления? :))
> > > > >
> > > > > Я где-то кому-то предлагал "кучу патчей"?
> > > >
> > > > т.е. у тебя проприетарное ядро с закрытыми патчами?
> > >
> > > src.rpm в комплекте. Я не знаю, что ты подразумеваешь под
> > > словом "проприетарное":)
> >
> > то, где отсутствуют признаки, описанные выше.
> 
> О новых, дополнительных признаках проприетарности - это не ко мне, это к RMS 
> обращайся:)
Вот не надо к RMS. Простая задача - мне нужно понять где косяк - в нцати
патчах или в kernel-source. У тебя есть тайное знание поиска ошибок в
100Mb исходных кодов без описания?

> 
> > ты хочешь сказать, что руками вкатывал эти патчи в 2.6.22?? Тогда лично
> > мне даже страшно представить, что находится внутри этих ядер.
> 
> Я хочу сказать, что "заброшеный апстримом rt" - это ты, мягко говоря, соврал:)
Не надо искажать мои слова - все вышесказанное относилось к 2.6.22.

> 
> Я собирал с немножко адаптированным 
> http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/older/patch-2.6.22.1-rt9
Можно увидеть объем адаптации?

> 
> > > К тому же я указал, что led-ws-2.6.22 собран с hrtimer - т.о. в
> > > большинстве случаев rt не понадобится.
> >
> > нет, -rt это -rt. hrtimer как-то странно связывать с рилтаймом.
> 
> Ну так не связывай. hrtimer связан только с High Resolution Timer. Не 
> приписывай мне того что я не говорил:) Я сказал лишь, что во многих случаях 
> hrtimer достаточно вместо того, чтобы использовать честный rt.
jackd + adour не тормозят без -rt? Покажи!

> 
> Ещё раз: я выложил пакеты для пользователей. Я не вижу, каким образом 
> конечному пользователю удобнее брать сырцы из git, а не готовые бинарные 
> пакеты. Для публикации git как минимум мне нужно:
> 1) хостинг с нормальной скоростью доступа
объем git репозитория в _разы_ меньше трафика по заливке нцати
мегафлаворов на ftp.linux.kiev.ua при каждом изменении хотябы _одного_
патча.

> 2) знание того, что кому-то кроме меня нужен этот git-репозитарий (иначе зачем 
> вообще публиковать?)
Это плохо - знание - сила. Использование чужого знания - как минимум
двойная сила, а объединение усилий вообще порождает светлое будущее. Плохо
что туда надо пинками загонять.

> Ни первого, ни второго нет.
> Я вообще сомневаюсь, что кому-то кроме меня нужны эти сборки. Написал об этом 
> не в целях рекламы и не из хвастовства (было бы чем хвастать:)), а из чисто 
> своих шкурных интересов: а вдруг кто-то посмотрит и даст какой-то полезный 
> совет или укажет на незамеченные мной недоработки:)
Честно - из рекламных писем со списком патчей вида "покупайте наших
слонов" и без приведения changes + сборочных конфигов, качать 20Мб чтобы
дать ЦУ "пересоберите это правильно" как-то не хочется. Т.е. я думал что
найду в этих ядрах что-то новое, но даже близко не увидел.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Led]

Wednesday, 09 April 2008 22:57:29 Konstantin A. Lepikhov написав:
> Hi Led!
>
> Wednesday 09, at 10:40:20 PM you wrote:
> > > Собирается != работает. acx-mac80211 тоже собирается ;)
> >
> > Для того писал сюда - чтоб проверяли что не работает. Т.е. ты проверил
> > alt2 из led-ws-2.6.22-alt13 и atl2 не работает? Спасибо за информацию.
> > Можно предоствить доп. информацию о "нерабочести"?
>
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13784
> https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=249382

для 2.6.22 там немножко другой код используется. Давай адаптер - буду 
проверять прям на своей рабочей машинке (и, возможно, фиксить)

> > > > > где доступны шаблоны?
> > > >
> > > > Тебе это лучше известно.
> > > > Для 2.6.22 не понадобились "революционные патчи" для модулей, так что
> > > > спеки для "внешних модулей" практически не отличаются от
> > > > "ALTLinux-мейнстрима" (ну разве что кривой спек для lirc пришлось
> > > > править - уверен, что это ж не ты такой кривой спек нагородил:))
> > >
> > > мне ничего не известно о шаблонах, с которыми собирались твои ядра.
> >
> > Я говорил о шаблонах для "внешних модулей". Честно говоря, я не знаю что
> > такое "шаблоны для ядер".
>
> kernel-image.spec.

Ну, у меня все kernel-image-led-* ядра собираются из одного 
kernel-image-led.spec

>
> > > Это
> > > вообще неизвестно никому, кроме сборщика, поскольку на выходе у тебя
> > > получается src.rpm под конкретный flavour.
> >
> > Да, я не знаю как получить src.rpm не "под конкретный flavour" :(
> >
> > > А раз ты git пользоваться не
> > > умеешь, считаем, что шаблоны ты скромно утаил от общественности,
> > > поскольку не поделился таинством получения шаблона из git без
> > > использования git %) Это не наезд, просто технология сборки этих, гм,
> > > ядер, имеет ряд странностей.
> >
> > Да, к сожалению, я действительно утаил всё то, чего у меня нет :(
> >
> > > > > > > Кому нужна куча патчей, без series и возможности
> > > > > > >  автоматического обновления? :))
> > > > > >
> > > > > > Я где-то кому-то предлагал "кучу патчей"?
> > > > >
> > > > > т.е. у тебя проприетарное ядро с закрытыми патчами?
> > > >
> > > > src.rpm в комплекте. Я не знаю, что ты подразумеваешь под
> > > > словом "проприетарное":)
> > >
> > > то, где отсутствуют признаки, описанные выше.
> >
> > О новых, дополнительных признаках проприетарности - это не ко мне, это к
> > RMS обращайся:)
>
> Вот не надо к RMS. Простая задача - мне нужно понять где косяк - в нцати
> патчах или в kernel-source. У тебя есть тайное знание поиска ошибок в
> 100Mb исходных кодов без описания?

Нету тайного знания :( Просто анализ "error" при сборке, анализ и "warning" 
при сборке, проверка собранного в работе с анализом логов (если такие 
имеются). Есть другие способы?

>
> > > ты хочешь сказать, что руками вкатывал эти патчи в 2.6.22?? Тогда лично
> > > мне даже страшно представить, что находится внутри этих ядер.
> >
> > Я хочу сказать, что "заброшеный апстримом rt" - это ты, мягко говоря,
> > соврал:)
>
> Не надо искажать мои слова - все вышесказанное относилось к 2.6.22.

А, в этом смысле... Возможно, если нужен rt всё же имет смысл уже использовать 
2.6.24

>
> > Я собирал с немножко адаптированным
> > http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/older/patch-2.6.22.1-r
> >t9
>
> Можно увидеть объем адаптации?

Можно. Сравнив 
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/older/patch-2.6.22.1-rt9 с 
патчем в src.rpm.

>
> > > > К тому же я указал, что led-ws-2.6.22 собран с hrtimer - т.о. в
> > > > большинстве случаев rt не понадобится.
> > >
> > > нет, -rt это -rt. hrtimer как-то странно связывать с рилтаймом.
> >
> > Ну так не связывай. hrtimer связан только с High Resolution Timer. Не
> > приписывай мне того что я не говорил:) Я сказал лишь, что во многих
> > случаях hrtimer достаточно вместо того, чтобы использовать честный rt.
>
> jackd + adour не тормозят без -rt? Покажи!

давай тест - покажу результат.

>
> > Ещё раз: я выложил пакеты для пользователей. Я не вижу, каким образом
> > конечному пользователю удобнее брать сырцы из git, а не готовые бинарные
> > пакеты. Для публикации git как минимум мне нужно:
> > 1) хостинг с нормальной скоростью доступа
>
> объем git репозитория в _разы_ меньше трафика по заливке нцати
> мегафлаворов на ftp.linux.kiev.ua при каждом изменении хотябы _одного_
> патча.

Пример команды apt-get для установки из "git-репозитария" приведи, плиз (про 
gentoo и emerge я знаю, поэтому, пожалуста, пример для ALTLinux"

>
> > 2) знание того, что кому-то кроме меня нужен этот git-репозитарий (иначе
> > зачем вообще публиковать?)
>
> Это плохо - знание - сила. Использование чужого знания - как минимум
> двойная сила, а объединение усилий вообще порождает светлое будущее. Плохо
> что туда надо пинками загонять.

Я не знал, что кого-то ещё интересует 2.6.22 (в плане разработки).

>
> > Ни первого, ни второго нет.
> > Я вообще сомневаюсь, что кому-то кроме меня нужны эти сборки. Написал об
> > этом не в целях рекламы и не из хвастовства (было бы чем хвастать:)), а
> > из чисто своих шкурных интересов: а вдруг кто-то посмотрит и даст
> > какой-то полезный совет или укажет на незамеченные мной недоработки:)
>
> Честно - из рекламных писем со списком патчей вида "покупайте наших
> слонов" и без приведения changes + сборочных конфигов, качать 20Мб чтобы
> дать ЦУ "пересоберите это правильно" как-то не хочется. Т.е. я думал что
> найду в этих ядрах что-то новое, но даже близко не увидел.

А я не увидел в килобайтах текста от тебя никакого намёка на "ЦУ":) Может 
плохо смотрел?

-- 
Led

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Roman Savochenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 647 bytes --]

Led wrote:
>>> Ну так не связывай. hrtimer связан только с High Resolution Timer. Не
>>> приписывай мне того что я не говорил:) Я сказал лишь, что во многих
>>> случаях hrtimer достаточно вместо того, чтобы использовать честный rt.
>>>       
>> jackd + adour не тормозят без -rt? Покажи!
>>     
> давай тест - покажу результат.
>   
Кстати, -rt на встраиваемой платформе (AMD Geode(TM) Integrated 
Processor by AMD PCS stepping 02) дальше загрузки себя в память не идёт, 
т.е. точечки загрузки образа init в память пробежали и всё.

Остальные сборки (led-ws-2.6.22, led-ws-2.6.25, led-std-2.6.22) грузятся 
и почти работают.

С уважением, Роман

[-- Attachment #2: rom_as.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 218 bytes --]

begin:vcard
fn:Roman Savochenko
n:Savochenko;Roman
adr;dom:;;;Dneprodzerjinsk
email;internet:rom_as@diyaorg.dp.ua
title:NIP "DIYA"
tel;work:NIP "DIYA"
tel;cell:+380679859815
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Thursday 10, at 12:03:04 AM you wrote:

> Wednesday, 09 April 2008 22:57:29 Konstantin A. Lepikhov написав:
> > Hi Led!
> >
> > Wednesday 09, at 10:40:20 PM you wrote:
> > > > Собирается != работает. acx-mac80211 тоже собирается ;)
> > >
> > > Для того писал сюда - чтоб проверяли что не работает. Т.е. ты проверил
> > > alt2 из led-ws-2.6.22-alt13 и atl2 не работает? Спасибо за информацию.
> > > Можно предоствить доп. информацию о "нерабочести"?
> >
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13784
> > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=249382
> 
> для 2.6.22 там немножко другой код используется. Давай адаптер - буду 
> проверять прям на своей рабочей машинке (и, возможно, фиксить)
а людей, которые запостили баги и их железа тебе мало?

> Ну, у меня все kernel-image-led-* ядра собираются из одного 
> kernel-image-led.spec
т.е. набор патчей там одинаковый? %) В чем же разница?

<skip>
> > Вот не надо к RMS. Простая задача - мне нужно понять где косяк - в нцати
> > патчах или в kernel-source. У тебя есть тайное знание поиска ошибок в
> > 100Mb исходных кодов без описания?
> 
> Нету тайного знания :( Просто анализ "error" при сборке, анализ и "warning" 
> при сборке, проверка собранного в работе с анализом логов (если такие 
> имеются). Есть другие способы?
как ни странно, есть. более логичные, так сказать. Предложенная тобой
схема больше напоминает исследование черного ящика :)

> > Можно увидеть объем адаптации?
> 
> Можно. Сравнив 
> http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/older/patch-2.6.22.1-rt9 с 
> патчем в src.rpm.
Что, прям удаленно можно сравнить?

> > jackd + adour не тормозят без -rt? Покажи!
> 
> давай тест - покажу результат.
т.е. не тестировал.

> > объем git репозитория в _разы_ меньше трафика по заливке нцати
> > мегафлаворов на ftp.linux.kiev.ua при каждом изменении хотябы _одного_
> > патча.
> 
> Пример команды apt-get для установки из "git-репозитария" приведи, плиз (про 
> gentoo и emerge я знаю, поэтому, пожалуста, пример для ALTLinux"
apt-get install gear git; git clone <kernel repo> && gear --hasher -- hsh
...

?

> Я не знал, что кого-то ещё интересует 2.6.22 (в плане разработки).
к сожалению, ты даже не пояснил, чем он может заинтересовать.

...
> > Честно - из рекламных писем со списком патчей вида "покупайте наших
> > слонов" и без приведения changes + сборочных конфигов, качать 20Мб чтобы
> > дать ЦУ "пересоберите это правильно" как-то не хочется. Т.е. я думал что
> > найду в этих ядрах что-то новое, но даже близко не увидел.
> 
> А я не увидел в килобайтах текста от тебя никакого намёка на "ЦУ":) Может 
> плохо смотрел?
Если это твой личный проект, то
1) как он связан с ALTLinux
2) почему он не использует ни одной технологии сборки похожих пакетов
3) не имеет внятного списка изменений и возможности посмотреть патчи
отдельно, не качая кучу мегабайт ненужных блобов

Без этого минимума сложно что-то советовать, поскольку какой в этом смысл?

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Led]

В сообщении от Thursday 10 April 2008 15:05:56 Konstantin A. Lepikhov 
написал(а):
> Hi Led!
>
> Thursday 10, at 12:03:04 AM you wrote:
> > Wednesday, 09 April 2008 22:57:29 Konstantin A. Lepikhov написав:
> > > Hi Led!
> > >
> > > Wednesday 09, at 10:40:20 PM you wrote:
> > > > > Собирается != работает. acx-mac80211 тоже собирается ;)
> > > >
> > > > Для того писал сюда - чтоб проверяли что не работает. Т.е. ты
> > > > проверил alt2 из led-ws-2.6.22-alt13 и atl2 не работает? Спасибо за
> > > > информацию. Можно предоствить доп. информацию о "нерабочести"?
> > >
> > > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13784
> > > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=249382
> >
> > для 2.6.22 там немножко другой код используется. Давай адаптер - буду
> > проверять прям на своей рабочей машинке (и, возможно, фиксить)
>
> а людей, которые запостили баги и их железа тебе мало?

Да.

>
> > Ну, у меня все kernel-image-led-* ядра собираются из одного
> > kernel-image-led.spec
>
> т.е. набор патчей там одинаковый?

Нет

> %) В чем же разница?

В разном наборе патчей

> <skip>
>
> > > Вот не надо к RMS. Простая задача - мне нужно понять где косяк - в
> > > нцати патчах или в kernel-source. У тебя есть тайное знание поиска
> > > ошибок в 100Mb исходных кодов без описания?
> >
> > Нету тайного знания :( Просто анализ "error" при сборке, анализ и
> > "warning" при сборке, проверка собранного в работе с анализом логов (если
> > такие имеются). Есть другие способы?
>
> как ни странно, есть. более логичные, так сказать. Предложенная тобой
> схема больше напоминает исследование черного ящика :)

Другой схемы не знаю.

>
> > > Можно увидеть объем адаптации?
> >
> > Можно. Сравнив
> > http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/older/patch-2.6.22.1-r
> >t9 с патчем в src.rpm.
>
> Что, прям удаленно можно сравнить?

Не знаю, попробуй:)

>
> > > jackd + adour не тормозят без -rt? Покажи!
> >
> > давай тест - покажу результат.
>
> т.е. не тестировал.

Именно в такой комбинации - не тестировал. Тест попросил, потому как любой мой 
тест  будет "вызывать сомнения" у тебя:)

>
> > > объем git репозитория в _разы_ меньше трафика по заливке нцати
> > > мегафлаворов на ftp.linux.kiev.ua при каждом изменении хотябы _одного_
> > > патча.
> >
> > Пример команды apt-get для установки из "git-репозитария" приведи, плиз
> > (про gentoo и emerge я знаю, поэтому, пожалуста, пример для ALTLinux"
>
> apt-get install gear git; git clone <kernel repo> && gear --hasher -- hsh

alias emerge="apt-get install gear git; git clone <kernel repo> && 
gear --hasher -- hsh"

Я же сказал - про gentoo я в курсе.

> ...
>
> ?
>
> > Я не знал, что кого-то ещё интересует 2.6.22 (в плане разработки).
>
> к сожалению, ты даже не пояснил, чем он может заинтересовать.

И не собирался.

> > А я не увидел в килобайтах текста от тебя никакого намёка на "ЦУ":) Может
> > плохо смотрел?
>
> Если это твой личный проект, то

Врядли его можно назвать личным - моего кода там исчезающе мало:)

> 1) как он связан с ALTLinux

Никак. Я официально заявляю (для тех, кто не понял) - эти пакеты не имеют 
никакого отношения к ALTLinux!

> 2) почему он не использует ни одной технологии сборки похожих пакетов

Эти "технологии сборки похожих пакетов" не описаны как единственно верные ни в 
Библии, ни в Коране, ни в Конституции, ни... Поэтому я не считаю, что им 
("технологиям") всегда нужно следовать.

> 3) не имеет внятного списка изменений и возможности посмотреть патчи
> отдельно, не качая кучу мегабайт ненужных блобов

Да, это так: там нет подходящего тебе "внятного списка изменений" и, думаю, 
тебе нет смысла "качать кучу мегабайт ненужных блобов":)

>
> Без этого минимума сложно что-то советовать, поскольку какой в этом смысл?

В любом случае - спасибо:)

-- 
Led

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Thursday 10, at 04:12:47 PM you wrote:

<skip>
> > > для 2.6.22 там немножко другой код используется. Давай адаптер - буду
> > > проверять прям на своей рабочей машинке (и, возможно, фиксить)
> >
> > а людей, которые запостили баги и их железа тебе мало?
> 
> Да.
Круто. Люди, вас игнорируют %)

> 
> >
> > > Ну, у меня все kernel-image-led-* ядра собираются из одного
> > > kernel-image-led.spec
> >
> > т.е. набор патчей там одинаковый?
> 
> Нет
> 
> > %) В чем же разница?
> 
> В разном наборе патчей
Как может быть разный набор патчей у одного шаблона конфигурации?

> > <skip>
> >
> > > > Вот не надо к RMS. Простая задача - мне нужно понять где косяк - в
> > > > нцати патчах или в kernel-source. У тебя есть тайное знание поиска
> > > > ошибок в 100Mb исходных кодов без описания?
> > >
> > > Нету тайного знания :( Просто анализ "error" при сборке, анализ и
> > > "warning" при сборке, проверка собранного в работе с анализом логов (если
> > > такие имеются). Есть другие способы?
> >
> > как ни странно, есть. более логичные, так сказать. Предложенная тобой
> > схема больше напоминает исследование черного ящика :)
> 
> Другой схемы не знаю.
Есть еще схема исследования серого ящика и белого. Довольно странно
сравнивать ядро с черным ящиком, особенно если ты мантейнер пакета с
ядром.

> > > Можно. Сравнив
> > > http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/older/patch-2.6.22.1-r
> > >t9 с патчем в src.rpm.
> >
> > Что, прям удаленно можно сравнить?
> 
> Не знаю, попробуй:)
не получилось. Diff не выдает.

> > т.е. не тестировал.
> 
> Именно в такой комбинации - не тестировал. Тест попросил, потому как любой мой 
> тест  будет "вызывать сомнения" у тебя:)
любые слова "я тестировал, но как - не скажу" вызывают сомнение. Для
начала надо огласить методику тестирования, цель тестирования и результаты
тестирования, можно даже в отдельной тебе и отдельном списке рассылки.

> 
> >
> > > > объем git репозитория в _разы_ меньше трафика по заливке нцати
> > > > мегафлаворов на ftp.linux.kiev.ua при каждом изменении хотябы _одного_
> > > > патча.
> > >
> > > Пример команды apt-get для установки из "git-репозитария" приведи, плиз
> > > (про gentoo и emerge я знаю, поэтому, пожалуста, пример для ALTLinux"
> >
> > apt-get install gear git; git clone <kernel repo> && gear --hasher -- hsh
> 
> alias emerge="apt-get install gear git; git clone <kernel repo> && 
> gear --hasher -- hsh"
> 
> Я же сказал - про gentoo я в курсе.
Приравнивать труд авторов gear и git к emerge - это как минимум
неуважение, а максимум обычное невежество.

> > 1) как он связан с ALTLinux
> 
> Никак. Я официально заявляю (для тех, кто не понял) - эти пакеты не имеют 
> никакого отношения к ALTLinux!
тогда зачем публиковать это в sisyphus@, а не в devel-kernel@ например?
Особенно, если нужен совет по сборке.

> 
> > 2) почему он не использует ни одной технологии сборки похожих пакетов
> 
> Эти "технологии сборки похожих пакетов" не описаны как единственно верные ни в 
> Библии, ни в Коране, ни в Конституции, ни... Поэтому я не считаю, что им 
> ("технологиям") всегда нужно следовать.
А это уже не ко мне. Мое дело - подсказать как правильно и почему, а не
наставлять.  Наставляют пусть полицеписатели, которые ну никак не
разродятся основополагающими документами :)

PS Бук у меня на этом ядре не засыпает. И на 2.6.25 тоже не засыпает.
Даже в память, хотя с std-def и wks-smp все нормально. Видимо, у меня
карма неправильная. И еще куда-то затерялся модуль button, без него очень
грустно.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Led]

2008/4/10, Konstantin A. Lepikhov <lakostis@unsafe.ru>:
>  > > а людей, которые запостили баги и их железа тебе мало?
>  >
>  > Да.
>
> Круто. Люди, вас игнорируют %)

"на 2.6.18-alt7 работало, на 2.6.18-alt12 глючит" - у меня вобще
2.6.22 - что с чем сверять предлагаешь, как проверить без наоичия
такой железки?

>  > > %) В чем же разница?
>  >
>  > В разном наборе патчей
>
> Как может быть разный набор патчей у одного шаблона конфигурации?

Не знаю, "случайно получилось":)

> Есть еще схема исследования серого ящика и белого. Довольно странно
>  сравнивать ядро с черным ящиком, особенно если ты мантейнер пакета с
>  ядром.

Я не срвнивал ядро с "черным ящиком".

>  > > т.е. не тестировал.
>  >
>  > Именно в такой комбинации - не тестировал. Тест попросил, потому как любой мой
>  > тест  будет "вызывать сомнения" у тебя:)
>
> любые слова "я тестировал, но как - не скажу" вызывают сомнение. Для
>  начала надо огласить методику тестирования,

Огласи удовлетворяющую тебя методику тестирования

> цель тестирования

Цель я более-менее понял

>  и результаты

Давай методику - оглашу результаты

>  тестирования, можно даже в отдельной тебе и отдельном списке рассылки.
>
> Приравнивать труд авторов gear и git к emerge - это как минимум
>  неуважение, а максимум обычное невежество.

Сравнивать пакеты для пользователя и git-репозитарий - минимум неадекватность.

> тогда зачем публиковать это в sisyphus@, а не в devel-kernel@ например?

Потому что это пакеты для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не для секты "Kernel Team"

>  Особенно, если нужен совет по сборке.

Совета я не просил (тем более в этой рассылке), но если они появятся -
буду благодарен.

> А это уже не ко мне. Мое дело - подсказать как правильно и почему, а не
>  наставлять.

Я принял к сведению твои советы и считаю их полезными, хотя они и не
относятся к моему первоначальному посту.

>  Наставляют пусть полицеписатели, которые ну никак не
>  разродятся основополагающими документами :)
>
>  PS Бук у меня на этом ядре не засыпает.
>  И на 2.6.25 тоже не засыпает.
>  Даже в память, хотя с std-def и wks-smp все нормально. Видимо, у меня
>  карма неправильная.

Утилиты для "засыпания" tuxonice поддерживают?

>  И еще куда-то затерялся модуль button, без него очень
>  грустно.

Он в ядре (чтоб не "терялся"). Тебе он нужен именно в виде отдельного
модуля? По кнопке Power нормально не выключается?

-- 
Led.

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Friday 11, at 04:11:08 PM you wrote:

> 2008/4/10, Konstantin A. Lepikhov <lakostis@unsafe.ru>:
> >  > > а людей, которые запостили баги и их железа тебе мало?
> >  >
> >  > Да.
> >
> > Круто. Люди, вас игнорируют %)
> 
> "на 2.6.18-alt7 работало, на 2.6.18-alt12 глючит" - у меня вобще
> 2.6.22 - что с чем сверять предлагаешь, как проверить без наоичия
> такой железки?
Привыкай ;)

> 
> >  > > %) В чем же разница?
> >  >
> >  > В разном наборе патчей
> >
> > Как может быть разный набор патчей у одного шаблона конфигурации?
> 
> Не знаю, "случайно получилось":)
make randconfig? :))

> 
> > Есть еще схема исследования серого ящика и белого. Довольно странно
> >  сравнивать ядро с черным ящиком, особенно если ты мантейнер пакета с
> >  ядром.
> 
> Я не срвнивал ядро с "черным ящиком".
Тогда с чем, если все проверки соотносятся только к реакции на внешние
изменения, без анализа кода.

> 
> >  > > т.е. не тестировал.
> >  >
> >  > Именно в такой комбинации - не тестировал. Тест попросил, потому как любой мой
> >  > тест  будет "вызывать сомнения" у тебя:)
> >
> > любые слова "я тестировал, но как - не скажу" вызывают сомнение. Для
> >  начала надо огласить методику тестирования,
> 
> Огласи удовлетворяющую тебя методику тестирования
Мне не надо, ты скажи сам, как тестировал. Поскольку меня оно и так
работает.

> 
> > цель тестирования
> 
> Цель я более-менее понял
> 
> >  и результаты
> 
> Давай методику - оглашу результаты
Простейший тест - fluidsynth + большая база семплов + jackd в качестве
выхода и сложный .mid. Далее считаем xruns при различных параметрах jackd.

> 
> >  тестирования, можно даже в отдельной тебе и отдельном списке рассылки.
> >
> > Приравнивать труд авторов gear и git к emerge - это как минимум
> >  неуважение, а максимум обычное невежество.
> 
> Сравнивать пакеты для пользователя и git-репозитарий - минимум неадекватность.
Пользователи пользуются пакетами и не могут оценить их адекватность
сборки с точки зрения "правильности". Ты же просил мнения разработчика, а
не пользователя, поскольку пользователи максимум, что тебе скажут -
"дяденька, у меня перестала работать железка XXX, скажите почему и
сделайте чтоб работала".

> 
> > тогда зачем публиковать это в sisyphus@, а не в devel-kernel@ например?
> 
> Потому что это пакеты для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не для секты "Kernel Team"
см. выше. Хотя, кому я рассказываю...

> 
> >  Особенно, если нужен совет по сборке.
> 
> Совета я не просил (тем более в этой рассылке), но если они появятся -
> буду благодарен.
гм. берем твои пред. письма:

"вруг кто-то посмотрит и даст полезный совет и укажет на недоработки". Вы
уж определитесь - дешевая реклама или полезные советы :)

...
> Утилиты для "засыпания" tuxonice поддерживают?
> 
я не знаю таких утилит - пользусь acpid + echo (mem|disk) > /sys/power/state.

> >  И еще куда-то затерялся модуль button, без него очень
> >  грустно.
> 
> Он в ядре (чтоб не "терялся"). Тебе он нужен именно в виде отдельного
> модуля? По кнопке Power нормально не выключается?
Да, нужен. Для единообразия так сказать. 

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] linux-2.6.22

[Led]

Saturday, 12 April 2008 01:09:08 Konstantin A. Lepikhov написав:
> Hi Led!
>
> Friday 11, at 04:11:08 PM you wrote:
> > 2008/4/10, Konstantin A. Lepikhov <lakostis@unsafe.ru>:
> > >  > > а людей, которые запостили баги и их железа тебе мало?
> > >  >
> > >  > Да.
> > >
> > > Круто. Люди, вас игнорируют %)
> >
> > "на 2.6.18-alt7 работало, на 2.6.18-alt12 глючит" - у меня вобще
> > 2.6.22 - что с чем сверять предлагаешь, как проверить без наоичия
> > такой железки?
>
> Привыкай ;)

На безрыбье...:) Я всё таки жду реакции именно от использования этого ядра, а 
не от "сферического" 2.6.18 "от alt8 до alt12" неработающего, или железку, 
или, хотя бы, вменяемый лог...

>
> > >  > > %) В чем же разница?
> > >  >
> > >  > В разном наборе патчей
> > >
> > > Как может быть разный набор патчей у одного шаблона конфигурации?
> >
> > Не знаю, "случайно получилось":)
>
> make randconfig? :))

ага, где-то так:)

>
> > > Есть еще схема исследования серого ящика и белого. Довольно странно
> > >  сравнивать ядро с черным ящиком, особенно если ты мантейнер пакета с
> > >  ядром.
> >
> > Я не срвнивал ядро с "черным ящиком".
>
> Тогда с чем, если все проверки соотносятся только к реакции на внешние
> изменения, без анализа кода.

кхм... как бы код я стараюсь анализировать в первую очередь. В меру своих 
скромных познаний, естественно.

>
> > >  > > т.е. не тестировал.
> > >  >
> > >  > Именно в такой комбинации - не тестировал. Тест попросил, потому как
> > >  > любой мой тест  будет "вызывать сомнения" у тебя:)
> > >
> > > любые слова "я тестировал, но как - не скажу" вызывают сомнение. Для
> > >  начала надо огласить методику тестирования,
> >
> > Огласи удовлетворяющую тебя методику тестирования
>
> Мне не надо, ты скажи сам, как тестировал. Поскольку меня оно и так
> работает.

То, что я тестировал, тоже работает. Частично для проверки эффективности 
hrtimer c NO_HZ и выложил.

>
> > > цель тестирования
> >
> > Цель я более-менее понял
> >
> > >  и результаты
> >
> > Давай методику - оглашу результаты
>
> Простейший тест - fluidsynth + большая база семплов + jackd в качестве
> выхода и сложный .mid. Далее считаем xruns при различных параметрах jackd.

Да, здесь я ламер... Боюсь, что так, навскидку, я мало что понял :(

> > >  тестирования, можно даже в отдельной тебе и отдельном списке рассылки.
> > >
> > > Приравнивать труд авторов gear и git к emerge - это как минимум
> > >  неуважение, а максимум обычное невежество.
> >
> > Сравнивать пакеты для пользователя и git-репозитарий - минимум
> > неадекватность.
>
> Пользователи пользуются пакетами и не могут оценить их адекватность
> сборки с точки зрения "правильности". Ты же просил мнения разработчика, а
> не пользователя, поскольку пользователи максимум, что тебе скажут -
> "дяденька, у меня перестала работать железка XXX, скажите почему и
> сделайте чтоб работала".

Честно говоря, я на большее изначально и не рассчитывал... Пока ты к треду не 
подключился:) Теперь уж "будь добр" - от тебя я ожидаю юолее 
адекватных "репортов":)


>
> > > тогда зачем публиковать это в sisyphus@, а не в devel-kernel@ например?
> >
> > Потому что это пакеты для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не для секты "Kernel Team"
>
> см. выше. Хотя, кому я рассказываю...

Я прекрасно тебя понимаю, но... смотри выше - я не рассчитывал на "интерес" от 
девелоперов:)

>
> > >  Особенно, если нужен совет по сборке.
> >
> > Совета я не просил (тем более в этой рассылке), но если они появятся -
> > буду благодарен.
>
> гм. берем твои пред. письма:
>
> "вруг кто-то посмотрит и даст полезный совет и укажет на недоработки". Вы
> уж определитесь - дешевая реклама или полезные советы :)

ключевое слово - "вдруг":) Вот ты и нарвался:)

>
> ...
>
> > Утилиты для "засыпания" tuxonice поддерживают?
>
> я не знаю таких утилит - пользусь acpid + echo (mem|disk) >
> /sys/power/state.

Ок, спасибо, я ещй раз тщательно проверю.

>
> > >  И еще куда-то затерялся модуль button, без него очень
> > >  грустно.
> >
> > Он в ядре (чтоб не "терялся"). Тебе он нужен именно в виде отдельного
> > модуля? По кнопке Power нормально не выключается?
>
> Да, нужен. Для единообразия так сказать.

не смеши (про единообразие). Когда это "единообразие" будет поднимать 
button.ko без явного прописывания в /etc/modules, тогда и поговорим:) До 
этого - я сделал, чтобы оно работало "из коробки":) Если не работает - так и 
скажи.

-- 
Led

[sisyphus] [JT] random pieces of unsolicited advice

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 10, 2008 at 07:44:14PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> А это уже не ко мне. Мое дело - подсказать как правильно и
> почему, а не наставлять.

Ну так и не приставай с наставлениями, о которых не просили :)
Дождёсся ещё, перетащимся на гит, отбиваться будешь :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [JT] random pieces of unsolicited advice

[Led]

Saturday, 12 April 2008 00:08:25 Michael Shigorin написав:
> On Thu, Apr 10, 2008 at 07:44:14PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > А это уже не ко мне. Мое дело - подсказать как правильно и
> > почему, а не наставлять.
>
> Ну так и не приставай с наставлениями, о которых не просили :)
> Дождёсся ещё, перетащимся на гит, отбиваться будешь :)

Майк, не надо за меня  "вступаться":) Тем более, что LAKostis во многом прав. 
Я и сам ХАЧУ всё это перетащить в git-бранчи:)

-- 
Led

Re: [sisyphus] [JT] random pieces of unsolicited advice

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 12, 2008 at 02:42:56AM +0300, Led wrote:
> > > А это уже не ко мне. Мое дело - подсказать как правильно и
> > > почему, а не наставлять.
> > Ну так и не приставай с наставлениями, о которых не просили :)
> > Дождёсся ещё, перетащимся на гит, отбиваться будешь :)
> Майк, не надо за меня  "вступаться":) Тем более, что LAKostis
> во многом прав.  Я и сам ХАЧУ всё это перетащить в git-бранчи:)

Дык прекрасно это всё понимаю, поэтому и предлагаю порох-то
поберечь (но держать сухим) ;)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/