Re: [sisyphus] linux-2.6.22

["Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@unsafe.ru>]

Hi Led!

Wednesday 09, at 09:47:50 PM you wrote:

> Wednesday, 09 April 2008 21:25:58 Konstantin A. Lepikhov написав:
> > Hi Led!
> >
> > Wednesday 09, at 04:48:50 PM you wrote:
> >
> > ...
> >
> > > >  > atl2-1.0.40.2
> > > >
> > > > а этого уродца зачем? Чем не устраивает 2.0.2 от redhat?
> > >
> > > Ты ж сам говорил, что atl2-2.x в сизифе нерабочий? Или уже можно
> > > использовать?
> >
> > Он работает, но с нареканиями. А версия от atheros вообще не собирается с
> > новыми ядрами.
> 
> У меня собирается.
Собирается != работает. acx-mac80211 тоже собирается ;)

> 
> >
> > > >  > mactel патчи.
> > > >
> > > > еще советую http://me.in-berlin.de/~s5r6/linux1394/updates/
> > >
> > > Спасибо, посмотрю.
> > >
> > > > тимплейтов наверное тоже нет. и вот не жалко на все это время тратить?
> > >
> > > У меня из шаблонов собирается.
> >
> > где доступны шаблоны?
> 
> Тебе это лучше известно.
> Для 2.6.22 не понадобились "революционные патчи" для модулей, так что спеки 
> для "внешних модулей" практически не отличаются от "ALTLinux-мейнстрима" (ну 
> разве что кривой спек для lirc пришлось править - уверен, что это ж не ты 
> такой кривой спек нагородил:))
мне ничего не известно о шаблонах, с которыми собирались твои ядра. Это
вообще неизвестно никому, кроме сборщика, поскольку на выходе у тебя
получается src.rpm под конкретный flavour. А раз ты git пользоваться не
умеешь, считаем, что шаблоны ты скромно утаил от общественности,
поскольку не поделился таинством получения шаблона из git без
использования git %) Это не наезд, просто технология сборки этих, гм,
ядер, имеет ряд странностей. 

> 
> > > > Кому нужна куча патчей, без series и возможности
> > > >  автоматического обновления? :))
> > >
> > > Я где-то кому-то предлагал "кучу патчей"?
> >
> > т.е. у тебя проприетарное ядро с закрытыми патчами?
> 
> src.rpm в комплекте. Я не знаю, что ты подразумеваешь под 
> словом "проприетарное":)
то, где отсутствуют признаки, описанные выше.

<skip>
> > меня интересуют аспекты практического применения .22 ядра, особенно с -rt
> > патчем, который уже почти год не поддерживается апстримом.
> 
> Что значит "не поддерживается апстримом"? Чем тебя не утраивают 
> patch-2.6.24.4-rt4.bz2, patch-2.6.23.11-rt14.bz2?
ты хочешь сказать, что руками вкатывал эти патчи в 2.6.22?? Тогда лично
мне даже страшно представить, что находится внутри этих ядер.

> 
> К тому же я указал, что led-ws-2.6.22 собран с hrtimer - т.о. в большинстве 
> случаев rt не понадобится.
нет, -rt это -rt. hrtimer как-то странно связывать с рилтаймом. 

-- 
WBR et al.