[sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Ivan Adzhubey]

Приветствую!

Обновился - обнаружил, что в KDE 3.5.9 KMail снова собран с индексированием. 
Вопрос уже обсуждался и по итогам обсуждения патч был выкинут. Что 
изменилось? На мой взгляд, он по-прежнему крив. И главное - я не могу понять, 
какой в нем смысл, кроме чудовищного насилования дисковой подсистемы при 
каждом запуске KMail? На скорость дальнейшей работы он никак не влияет, по 
крайней мере - не в сторону улучшения. Зачем он нужен? Может я чего не 
заметил? Если патч останется - от использования KMail придется отказаться, 
поскольку в таком виде он неработоспособен.

--Иван

Re: [sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Anton Farygin]

Ivan Adzhubey пишет:
> Приветствую!
> 
> Обновился - обнаружил, что в KDE 3.5.9 KMail снова собран с индексированием. 
> Вопрос уже обсуждался и по итогам обсуждения патч был выкинут. Что 
> изменилось? На мой взгляд, он по-прежнему крив. И главное - я не могу понять, 
> какой в нем смысл, кроме чудовищного насилования дисковой подсистемы при 
> каждом запуске KMail? На скорость дальнейшей работы он никак не влияет, по 
> крайней мере - не в сторону улучшения. Зачем он нужен? Может я чего не 
> заметил? Если патч останется - от использования KMail придется отказаться, 
> поскольку в таком виде он неработоспособен.
> 

Если я не ошибаюсь, то mainstream сделал это.

Re: [sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Ivan Adzhubey]

On Saturday 01 March 2008 03:16:56 pm Anton Farygin wrote:
> Ivan Adzhubey пишет:
> > Приветствую!
> >
> > Обновился - обнаружил, что в KDE 3.5.9 KMail снова собран с
> > индексированием. Вопрос уже обсуждался и по итогам обсуждения патч был
> > выкинут. Что изменилось? На мой взгляд, он по-прежнему крив. И главное -
> > я не могу понять, какой в нем смысл, кроме чудовищного насилования
> > дисковой подсистемы при каждом запуске KMail? На скорость дальнейшей
> > работы он никак не влияет, по крайней мере - не в сторону улучшения.
> > Зачем он нужен? Может я чего не заметил? Если патч останется - от
> > использования KMail придется отказаться, поскольку в таком виде он
> > неработоспособен.
>
> Если я не ошибаюсь, то mainstream сделал это.

А можно их как-то подергать на предмет объяснения - зачем сие чудо нужно?

--Иван

Re: [sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Anton Farygin]

Ivan Adzhubey пишет:
> On Saturday 01 March 2008 03:16:56 pm Anton Farygin wrote:
>> Ivan Adzhubey пишет:
>>> Приветствую!
>>>
>>> Обновился - обнаружил, что в KDE 3.5.9 KMail снова собран с
>>> индексированием. Вопрос уже обсуждался и по итогам обсуждения патч был
>>> выкинут. Что изменилось? На мой взгляд, он по-прежнему крив. И главное -
>>> я не могу понять, какой в нем смысл, кроме чудовищного насилования
>>> дисковой подсистемы при каждом запуске KMail? На скорость дальнейшей
>>> работы он никак не влияет, по крайней мере - не в сторону улучшения.
>>> Зачем он нужен? Может я чего не заметил? Если патч останется - от
>>> использования KMail придется отказаться, поскольку в таком виде он
>>> неработоспособен.
>> Если я не ошибаюсь, то mainstream сделал это.
> 
> А можно их как-то подергать на предмет объяснения - зачем сие чудо нужно?

Конечно можно, подёргайте...

Re: [sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Андрей Черепанов]

1 марта 2008 Ivan Adzhubey написал:
> Приветствую!
>
> Обновился - обнаружил, что в KDE 3.5.9 KMail снова собран с
> индексированием. Вопрос уже обсуждался и по итогам обсуждения патч был
> выкинут. Что изменилось? На мой взгляд, он по-прежнему крив. И главное - я
> не могу понять, какой в нем смысл, кроме чудовищного насилования дисковой
> подсистемы при каждом запуске KMail? На скорость дальнейшей работы он никак
> не влияет, по крайней мере - не в сторону улучшения. Зачем он нужен? Может
> я чего не заметил? Если патч останется - от использования KMail придется
> отказаться, поскольку в таком виде он неработоспособен.
Это отключается флажком Прочее-[ ] Использовать полнотекстовый поиск.


-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Sergei Naumov]

* Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> [Mon, 3 Mar 2008 11:42:21 +0300]:

> > отказаться, поскольку в таком виде он неработоспособен.
> Это отключается флажком Прочее-[ ] Использовать полнотекстовый поиск.

А я такой опции вообще не вижу. Галюны?

-- Sergei O. Naumov

Re: [sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Ivan Adzhubey]

On Monday 03 March 2008 09:03:56 am Sergei Naumov wrote:
> * Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> [Mon, 3 Mar 2008 11:42:21 +0300]:
> > > отказаться, поскольку в таком виде он неработоспособен.
> >
> > Это отключается флажком Прочее-[ ] Использовать полнотекстовый поиск.
>
> А я такой опции вообще не вижу. Галюны?

+1

--Иван

Re: [sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Андрей Черепанов]

3 марта 2008 Sergei Naumov написал:
> * Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> [Mon, 3 Mar 2008 11:42:21 +0300]:
> > > отказаться, поскольку в таком виде он неработоспособен.
> >
> > Это отключается флажком Прочее-[ ] Использовать полнотекстовый поиск.
>
> А я такой опции вообще не вижу. Галюны?
В KMail: Настройка - Настроить KMail - Прочее - Вкладка "Папки" - [ ] 
Использовать полнотекстовый поиск (второй пункт снизу, над Единицы).

kdepim-kmail-3.5.8-alt0.1.M40

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 759 bytes --]

В сообщении от 3 марта 2008 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> В сообщении от 3 марта 2008 Андрей Черепанов написал(a):
> > 3 марта 2008 Sergei Naumov написал:
> > > * Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> [Mon, 3 Mar 2008 11:42:21 +0300]:
> > > > > отказаться, поскольку в таком виде он неработоспособен.
> > > >
> > > > Это отключается флажком Прочее-[ ] Использовать полнотекстовый поиск.
> > >
> > > А я такой опции вообще не вижу. Галюны?
> >
> > В KMail: Настройка - Настроить KMail - Прочее - Вкладка "Папки" - [ ]
> > Использовать полнотекстовый поиск (второй пункт снизу, над Единицы).
> >
> > kdepim-kmail-3.5.8-alt0.1.M40
>
> kdepim-kmail-3.5.9-alt1, см атач. хотя тормозов я не замечаю

ой не то. после "Единицы" ничего нет

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Андрей Черепанов]

3 марта 2008 Valery V. Inozemtsev написал:
> В сообщении от 3 марта 2008 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> > В сообщении от 3 марта 2008 Андрей Черепанов написал(a):
> > > 3 марта 2008 Sergei Naumov написал:
> > > > * Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> [Mon, 3 Mar 2008 11:42:21 +0300]:
> > > > > > отказаться, поскольку в таком виде он неработоспособен.
> > > > >
> > > > > Это отключается флажком Прочее-[ ] Использовать полнотекстовый
> > > > > поиск.
> > > >
> > > > А я такой опции вообще не вижу. Галюны?
> > >
> > > В KMail: Настройка - Настроить KMail - Прочее - Вкладка "Папки" - [ ]
> > > Использовать полнотекстовый поиск (второй пункт снизу, над Единицы).
> > >
> > > kdepim-kmail-3.5.8-alt0.1.M40
> >
> > kdepim-kmail-3.5.9-alt1, см атач. хотя тормозов я не замечаю
>
> ой не то. после "Единицы" ничего нет
НАД Единицы. Было, так как даже в kdepim-kmail-3.5.8-alt5.M40.1 это уже 
исчезло. Похоже, zerg@ собрал без индексатора.

В ~/.kde/share/config/kmailrc:

[text-index]
creating=false
enabled=false
pending=
removed=


-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Ivan Adzhubey]

On Monday 03 March 2008 11:25:04 am Андрей Черепанов wrote:
> 3 марта 2008 Valery V. Inozemtsev написал:
> > В сообщении от 3 марта 2008 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> > > В сообщении от 3 марта 2008 Андрей Черепанов написал(a):
> > > > 3 марта 2008 Sergei Naumov написал:
> > > > > * Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> [Mon, 3 Mar 2008 11:42:21 
+0300]:
> > > > > > > отказаться, поскольку в таком виде он неработоспособен.
> > > > > >
> > > > > > Это отключается флажком Прочее-[ ] Использовать полнотекстовый
> > > > > > поиск.
> > > > >
> > > > > А я такой опции вообще не вижу. Галюны?
> > > >
> > > > В KMail: Настройка - Настроить KMail - Прочее - Вкладка "Папки" - [ ]
> > > > Использовать полнотекстовый поиск (второй пункт снизу, над Единицы).
> > > >
> > > > kdepim-kmail-3.5.8-alt0.1.M40
> > >
> > > kdepim-kmail-3.5.9-alt1, см атач. хотя тормозов я не замечаю
> >
> > ой не то. после "Единицы" ничего нет
>
> НАД Единицы. Было, так как даже в kdepim-kmail-3.5.8-alt5.M40.1 это уже
> исчезло. Похоже, zerg@ собрал без индексатора.

В kdepim-kmail-3.5.9-alt1 нет такой опции в настройках. А индексирование очень 
даже есть.

> В ~/.kde/share/config/kmailrc:
>
> [text-index]
> creating=false
> enabled=false
> pending=
> removed=

Прописывание enabled=false в этой секции в поведении kdepim-kmail-3.5.9 ничего 
не меняет. Индексирование не отключается. Гугление тоже ничего не дает, кроме 
письма одного разработчика КДЕ другому аж от 2002 года:

http://www.commit-digest.org/archive/2002-12-27/

Plus, there aren't much large architectural changes in make_it_cool yet. The 
only ones (off the top of my head) being kpartification and folder jobs. 
There're far more feature additions (vFolders, search enhancements, remove 
dups, ad hoc filters, full-text indexing (who the hell needs that? Didn't you 
yourself say that a DB backend would be unnecessary and now you implement a 
DB inside KMail), zero-copy parsing) than arch cleanups (kparts, folderjob). 
The maintainablilty of make_it_cool is not higher than that of HEAD and 
that's the metric that I'd measure architectural changes with.

Перевожу, по поводу полнотекстового индексирования: "кому, черт побери, это 
нужно?"

Присоединяюсь. Помогите отключить.

--Иван

Re: [sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Ivan Adzhubey]

On Monday 03 March 2008 11:14:59 am Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 3 марта 2008 Андрей Черепанов написал(a):
> > 3 марта 2008 Sergei Naumov написал:
> > > * Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> [Mon, 3 Mar 2008 11:42:21 +0300]:
> > > > > отказаться, поскольку в таком виде он неработоспособен.
> > > >
> > > > Это отключается флажком Прочее-[ ] Использовать полнотекстовый поиск.
> > >
> > > А я такой опции вообще не вижу. Галюны?
> >
> > В KMail: Настройка - Настроить KMail - Прочее - Вкладка "Папки" - [ ]
> > Использовать полнотекстовый поиск (второй пункт снизу, над Единицы).
> >
> > kdepim-kmail-3.5.8-alt0.1.M40
>
> kdepim-kmail-3.5.9-alt1, см атач. хотя тормозов я не замечаю

Тормозить стало меньше, это правда. Но диск насилует по-прежнему. Вопрос не в 
этом - зачем оно вообще надо?? Что оно делает? Я не заметил от этого патча 
*решительно* никакого ускорения ни в одном месте, где в KMail есть поиск. 
Наоборот, "быстрый" поиск в списке сообщений стал еще тормознее, чем раньше. 
Хотя это вроде бы и невозможно.

--Иван

Re: [sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Андрей Черепанов]

4 марта 2008 Ivan Adzhubey написал:
> > В ~/.kde/share/config/kmailrc:
> >
> > [text-index]
> > creating=false
> > enabled=false
> > pending=
> > removed=
>
> Прописывание enabled=false в этой секции в поведении kdepim-kmail-3.5.9
> ничего не меняет. Индексирование не отключается. Гугление тоже ничего не
> дает, кроме письма одного разработчика КДЕ другому аж от 2002 года:
В коде как раз enabled=false отключает вообще индексацию и удаляет индексы.

Включите вывод сообщений типа 5006 в kdebugdialog и погрепайте "KMMsgIndex:"

Кстати, lock-файл называется lock и лежит в папке почты.


-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [sisyphus] KDE 3.5.9 и KMail indexing patch

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 364 bytes --]

On Monday 03 March 2008, Андрей Черепанов wrote:

[...]
> НАД Единицы. Было, так как даже в kdepim-kmail-3.5.8-alt5.M40.1
> это уже исчезло. Похоже, zerg@ собрал без индексатора.
Да, не собираю это со времен пробы enterprise бранча.

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]