[sisyphus] A.S.changes - anyone?

[sisyphus] A.S.changes - anyone?

[Alexey Rusakov]

Доброго времени суток.

Кажется, инициатива с замечаниями об обновлениях в очередной раз отдаёт
концы... На http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/changes
последняя запись датирована 31 декабря 2007 года, а ведь с тех пор успел
обновиться Питон (не так чтобы совсем гладко), да и другие неприятности
попадались. Что будем делать?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of System development dept.
  ALT Linux Ltd.

Re: [sisyphus] A.S.changes - anyone?

[Peter Evdokimov]

On Sat, 1 Mar 2008 16:22:16 +0300
Alexey Rusakov wrote:

> Кажется, инициатива с замечаниями об обновлениях в очередной раз
> отдаёт концы... На
> http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/changes последняя
> запись датирована 31 декабря 2007 года, а ведь с тех пор успел
> обновиться Питон (не так чтобы совсем гладко), да и другие
> неприятности попадались. Что будем делать?
а не проще эту почётную обязанность возложить на мантейнеров пакетов,
которые внесли некоторую сумятицу в плавное обновление сизифа?


sy,
	peter

Re: [sisyphus] A.S.changes - anyone?

[Alexey Rusakov]

On Sat, 1 Mar 2008 17:47:31 +0300
Peter Evdokimov wrote:

> On Sat, 1 Mar 2008 16:22:16 +0300
> Alexey Rusakov wrote:
> 
> > Кажется, инициатива с замечаниями об обновлениях в очередной раз
> > отдаёт концы... На
> > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/changes последняя
> > запись датирована 31 декабря 2007 года, а ведь с тех пор успел
> > обновиться Питон (не так чтобы совсем гладко), да и другие
> > неприятности попадались. Что будем делать?
> а не проще эту почётную обязанность возложить на мантейнеров пакетов,
> которые внесли некоторую сумятицу в плавное обновление сизифа?
Хех... Не, ну можно попытаться написать полиси какое-нибудь. Только боюсь,
что толку от него не будет. Подбор новостей changes всегда носил
волюнтаристский характер: какой-то мейнтейнер считает важным там
отметиться, какой-то нет. Эти косяки достаточно важны, чтобы
проинформировать на changes, эти нет. Опять же, факт существования changes
и sisyphus@. Написать письмо или написать на changes? Или и то, и другое?
А если и то, и другое, то зачем дублирование?
Примерно так как-то.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of System development dept.
  ALT Linux Ltd.

[sisyphus] Sisyphus/changes и sisyphus-announce@ (гипотетическая)

[Michael Shigorin]

On Sat, Mar 01, 2008 at 05:53:03PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> Опять же, факт существования changes и sisyphus@. Написать
> письмо или написать на changes? Или и то, и другое?  А если и
> то, и другое, то зачем дублирование?  Примерно так как-то.

Дублирование затем, что почта и wiki имеют фундаментально разный
характер: почта -- текучка, wiki -- архив.  Через полгода совсем
неинтересно перекапывать (даже) свой почтовый архив в поисках
таких анонсов, а вот найти их агрегированными -- очень хорошо.

Вот сделать некий sisyphus-announce@ с премодерированием во
избежание спама/обсуждений и его использовать как такой архив,
договорившись давать Cc: и обязательно упоминать в теме
%name-%version-%release и кратко причину письма -- было бы 
наполовину отменой необходимости вести отдельную страничку.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Sisyphus/changes и sisyphus-announce@ (гипотетическая)

[Alexey Rusakov]

On Sat, 8 Mar 2008 13:40:54 +0200
Michael Shigorin wrote:

> On Sat, Mar 01, 2008 at 05:53:03PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> > Опять же, факт существования changes и sisyphus@. Написать
> > письмо или написать на changes? Или и то, и другое?  А если и
> > то, и другое, то зачем дублирование?  Примерно так как-то.
> 
> Дублирование затем, что почта и wiki имеют фундаментально разный
> характер: почта -- текучка, wiki -- архив.  Через полгода совсем
> неинтересно перекапывать (даже) свой почтовый архив в поисках
> таких анонсов, а вот найти их агрегированными -- очень хорошо.
> 
> Вот сделать некий sisyphus-announce@ с премодерированием во
> избежание спама/обсуждений и его использовать как такой архив,
> договорившись давать Cc: и обязательно упоминать в теме
> %name-%version-%release и кратко причину письма -- было бы 
> наполовину отменой необходимости вести отдельную страничку.
Я дико извиняюсь - а префикса IA: в sisyphus@ недостаточно? Просто если
это делать отдельной рассылкой, 1) начинаются сложности с обсуждением
(исходное письмо в одной рассылке, обсуждение в другой => в архивах
раздрай); 2) придётся всем объяснять, что алерты надо искать, сюрприз, не
в sisyphus@, а в другой рассылке. В общем, я против :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of Systems development dept.
  ALT Linux Technology

Re: [sisyphus] Sisyphus/changes и sisyphus-announce@ (гипотетическая)

[Michael Shigorin]

On Sat, Mar 08, 2008 at 03:47:02PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> > Вот сделать некий sisyphus-announce@ с премодерированием во
> > избежание спама/обсуждений и его использовать как такой
> > архив, договорившись давать Cc: и обязательно упоминать в
> > теме %name-%version-%release и кратко причину письма -- было
> > бы наполовину отменой необходимости вести отдельную
> > страничку.
> Я дико извиняюсь - а префикса IA: в sisyphus@ недостаточно?

Смеёшься?  Попробуй-ка поискать те два анонса, что этим годом
висят на changes.

> Просто если это делать отдельной рассылкой, 1) начинаются
> сложности с обсуждением (исходное письмо в одной рассылке,
> обсуждение в другой => в архивах раздрай); 2) придётся всем
> объяснять, что алерты надо искать, сюрприз, не в sisyphus@, а в
> другой рассылке. В общем, я против :)

Я вполне представляю себе сложности, потому и не собираюсь на
таком настаивать. (кстати, тогда получается подписка на запись
только для участников команды -- что неудобно административно;
или заголовок специального вида, что неудобно/невозможно для
многих MUA; или то, что ты описал, хотя вообще ты явно не понял,
что предполагалось CC: в такую рассылку :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/