[sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 374 bytes --]

Hi, All!

Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
stdng-smp. Плюс набор патчей:
1. 2.6.24.3
2. unionfs-2.2.4
3. исправлены aliase для p54pci/prism54
4. исправлены aliase для thinkpad_acpi

модули
alsa
ath5k
drm
kqemu
madwifi
nvidia
tp_smapi

собрано для i586 и x86_64 в отличии от.

в общем даешь каждой кухарке по ядру!

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Led]

В сообщении от Tuesday 26 February 2008 18:16:40 Valery V. Inozemtsev 
написал(а):
> Hi, All!
>
> Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
> stdng-smp. Плюс набор патчей:
> 1. 2.6.24.3
> 2. unionfs-2.2.4
> 3. исправлены aliase для p54pci/prism54
> 4. исправлены aliase для thinkpad_acpi
>
> модули
> alsa
> ath5k
> drm
> kqemu
> madwifi
> nvidia
> tp_smapi

Ещё бы модули kvm и subfs. kernel-source-kvm - в сизифе, спек 
kernel-modules-kvm могу предоставить.

>
> собрано для i586 и x86_64 в отличии от.
>
> в общем даешь каждой кухарке по ядру!

-- 
Led

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 376 bytes --]

On Tuesday 26 February 2008, Valery V. Inozemtsev wrote:
> Hi, All!
>
> Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге
> от stdng-smp.
Если это ядро не является умолчательным для ALT Linux, то 
слово "std" лучше не употреблять.

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 668 bytes --]

On Tue, Feb 26, 2008 at 07:16:40PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> Hi, All!
> 
> Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
> stdng-smp. Плюс набор патчей:
> 1. 2.6.24.3
> 2. unionfs-2.2.4
> 3. исправлены aliase для p54pci/prism54
> 4. исправлены aliase для thinkpad_acpi
> 
> модули
> alsa
> ath5k
> drm
> kqemu
> madwifi
> nvidia
> tp_smapi
> 
> собрано для i586 и x86_64 в отличии от.
> 
> в общем даешь каждой кухарке по ядру!

А откуда можно сделать git clone/pull, чтобы основать свое ядро на базе
этих наработок?

-- 
Люди добрые, сизиф -- не местный, по нему в соседнем вагоне.
		-- mike in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Roman Savochenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 615 bytes --]

Valery V. Inozemtsev wrote:
> Hi, All!
>
> Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
> stdng-smp. Плюс набор патчей:
> 1. 2.6.24.3
> 2. unionfs-2.2.4
> 3. исправлены aliase для p54pci/prism54
> 4. исправлены aliase для thinkpad_acpi
>
> модули
> alsa
> ath5k
> drm
> kqemu
> madwifi
> nvidia
> tp_smapi
На старых ноутах замечено продолжительное подвисание (на минуты) на 
стадии загрузки "Populating /dev:". Причём, по началу он быстро шуршит 
винтом и мигает курсором, а потом не шуршит вообще и курсор исчезает на 
десятки секунд. На ядре 2.6.18 такого не замечается.

С уважением, Роман

[-- Attachment #2: rom_as.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 191 bytes --]

begin:vcard
fn:Roman Savochenko
n:Savochenko;Roman
email;internet:rom_as@diyaorg.dp.ua
title:NIP "DIYA"
tel;work:NIP "DIYA"
tel;cell:+380679859815
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 452 bytes --]

В сообщении от 26 февраля 2008 Sergey V Turchin написал(a):
> On Tuesday 26 February 2008, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > Hi, All!
> >
> > Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге
> > от stdng-smp.
>
> Если это ядро не является умолчательным для ALT Linux, то
> слово "std" лучше не употреблять.
>
> [...]

это то что vsu@ не решается выложить. т.ч. std тут вполне уместно, к тому же в 
сизиф я его не

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 822 bytes --]

В сообщении от 26 февраля 2008 Pavlov Konstantin написал(a):
> On Tue, Feb 26, 2008 at 07:16:40PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > Hi, All!
> >
> > Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
> > stdng-smp. Плюс набор патчей:
> > 1. 2.6.24.3
> > 2. unionfs-2.2.4
> > 3. исправлены aliase для p54pci/prism54
> > 4. исправлены aliase для thinkpad_acpi
> >
> > модули
> > alsa
> > ath5k
> > drm
> > kqemu
> > madwifi
> > nvidia
> > tp_smapi
> >
> > собрано для i586 и x86_64 в отличии от.
> >
> > в общем даешь каждой кухарке по ядру!
>
> А откуда можно сделать git clone/pull, чтобы основать свое ядро на базе
> этих наработок?

ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/kernel/SRPMS.hasher/kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3.src.rpm
а git'ом я не пользуюсь принципиально

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 801 bytes --]

В сообщении от 26 февраля 2008 Roman Savochenko написал(a):
> Valery V. Inozemtsev wrote:
> > Hi, All!
> >
> > Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
> > stdng-smp. Плюс набор патчей:
> > 1. 2.6.24.3
> > 2. unionfs-2.2.4
> > 3. исправлены aliase для p54pci/prism54
> > 4. исправлены aliase для thinkpad_acpi
> >
> > модули
> > alsa
> > ath5k
> > drm
> > kqemu
> > madwifi
> > nvidia
> > tp_smapi
>
> На старых ноутах

на сколько старых? IBM TP570 таковым является?

> замечено продолжительное подвисание (на минуты) на 
> стадии загрузки "Populating /dev:". Причём, по началу он быстро шуршит
> винтом и мигает курсором, а потом не шуршит вообще и курсор исчезает на
> десятки секунд. На ядре 2.6.18 такого не замечается.
>
> С уважением, Роман



-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 784 bytes --]

В сообщении от 26 февраля 2008 Led написал(a):
> В сообщении от Tuesday 26 February 2008 18:16:40 Valery V. Inozemtsev
>
> написал(а):
> > Hi, All!
> >
> > Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
> > stdng-smp. Плюс набор патчей:
> > 1. 2.6.24.3
> > 2. unionfs-2.2.4
> > 3. исправлены aliase для p54pci/prism54
> > 4. исправлены aliase для thinkpad_acpi
> >
> > модули
> > alsa
> > ath5k
> > drm
> > kqemu
> > madwifi
> > nvidia
> > tp_smapi
>
> Ещё бы модули kvm и subfs. kernel-source-kvm - в сизифе, спек
> kernel-modules-kvm могу предоставить.

мне как обычной кухарке это не интересно. точнее как обычной кухарке мне это 
не нужно

>
> > собрано для i586 и x86_64 в отличии от.
> >
> > в общем даешь каждой кухарке по ядру!



-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Michael Shigorin]

On Tue, Feb 26, 2008 at 09:29:11PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > Ещё бы модули kvm и subfs. kernel-source-kvm - в сизифе, спек
> > kernel-modules-kvm могу предоставить.
> мне как обычной кухарке это не интересно. точнее как обычной
> кухарке мне это не нужно

Судя по тому, что led@ показывал -- с kvm qemu ещё веселей
бегает, чем с kqemu.  Бишь совсем "как живой".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Anton Farygin]

Valery V. Inozemtsev пишет:
> Hi, All!
> 
> Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
> stdng-smp. Плюс набор патчей:
> 1. 2.6.24.3
> 2. unionfs-2.2.4

Означает ли это что уже есть потребность в сборки новых утилит unionfs в 
Sisyphus ?

Естественно со старыми ядрами вылезут проблемы.

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 921 bytes --]

On Tue, Feb 26, 2008 at 09:17:23PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > собрано для i586 и x86_64 в отличии от.
> > >
> > > в общем даешь каждой кухарке по ядру!
> >
> > А откуда можно сделать git clone/pull, чтобы основать свое ядро на базе
> > этих наработок?
> 
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/kernel/SRPMS.hasher/kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3.src.rpm
> а git'ом я не пользуюсь принципиально

Ну т.е. пользы потенциальному сборщику ядер от этого ровно ноль...

Не получается community project, когда каждый вот так в своем уголке пилит
своей пилой и не заинтересован в том, чтобы другие люди могли основывать
свою работу на уже существующих результатах.  Я понимаю, что эта фраза
спорна для многих пакетов, но для ядра, для которого git является чуть ли
не частью, это, по-моему, очевидно.

-- 
Но если нельзя будет отключить русский перевод, я напьюсь водки.
		-- at in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Led]

Tuesday, 26 February 2008 23:22:59 Pavlov Konstantin написав:
> On Tue, Feb 26, 2008 at 09:17:23PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > собрано для i586 и x86_64 в отличии от.
> > > >
> > > > в общем даешь каждой кухарке по ядру!
> > >
> > > А откуда можно сделать git clone/pull, чтобы основать свое ядро на базе
> > > этих наработок?
> >
> > ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/kernel/SRPMS.hasher/kernel-image-s
> >td-smp-2.6.24-alt0.3.src.rpm а git'ом я не пользуюсь принципиально
>
> Ну т.е. пользы потенциальному сборщику ядер от этого ровно ноль...
>
> Не получается community project, когда каждый вот так в своем уголке пилит
> своей пилой и не заинтересован в том, чтобы другие люди могли основывать
> свою работу на уже существующих результатах.

Так не понятно: "community project" или "основать свое ядро"?

> Я понимаю, что эта фраза 
> спорна для многих пакетов, но для ядра, для которого git является чуть ли
> не частью, это, по-моему, очевидно.

Т.е. исходников уже недостаточно, нужна пошаговая последовательность 
предшевствующих действий?

Я так понял, что скоро и этого будет недостаточно - потребуется 
последовательность нажатий клавиш (только вот пользователи emacs будут 
возмущены, если код писался в vim'е) :)

-- 
Led

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 762 bytes --]

Twas brillig at 23:40:18 26.02.2008 UTC+02 when Led did gyre and gimble:

 >> Я понимаю, что эта фраза 
 >> спорна для многих пакетов, но для ядра, для которого git является чуть ли
 >> не частью, это, по-моему, очевидно.

 L> Т.е. исходников уже недостаточно, нужна пошаговая последовательность
 L> предшевствующих действий?

diff -ur не особо информативен, если много патчено. И каждый раз
проверять "а чего там поменялось" - куда как менее приятно, чем git
pull.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Led]

Tuesday, 26 February 2008 23:44:03 ви написали:
> Twas brillig at 23:40:18 26.02.2008 UTC+02 when Led did gyre and gimble:
>  >> Я понимаю, что эта фраза
>  >> спорна для многих пакетов, но для ядра, для которого git является чуть
>  >> ли не частью, это, по-моему, очевидно.
>
>  L> Т.е. исходников уже недостаточно, нужна пошаговая последовательность
>  L> предшевствующих действий?
>
> diff -ur не особо информативен, если много патчено.

Это если в src.rpm один Debian-подобный патч, или вобще патчей нет.

> И каждый раз 
> проверять "а чего там поменялось" - куда как менее приятно, чем git
> pull.



-- 
Led

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1981 bytes --]

On Tue, Feb 26, 2008 at 11:40:18PM +0200, Led wrote:
> > > > А откуда можно сделать git clone/pull, чтобы основать свое ядро на базе
> > > > этих наработок?
> > >
> > > ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/kernel/SRPMS.hasher/kernel-image-s
> > >td-smp-2.6.24-alt0.3.src.rpm а git'ом я не пользуюсь принципиально
> >
> > Ну т.е. пользы потенциальному сборщику ядер от этого ровно ноль...
> >
> > Не получается community project, когда каждый вот так в своем уголке пилит
> > своей пилой и не заинтересован в том, чтобы другие люди могли основывать
> > свою работу на уже существующих результатах.
> 
> Так не понятно: "community project" или "основать свое ядро"?

Я вообще думал, что мы хотим получить что-то сравнимое по качеству с ядром
от vsu@ и фичами от ядер lakostis@.  Одному человеку такое _поддерживать_
сложно.  Из чего следует, что такую работу надо распараллеливать.

> > Я понимаю, что эта фраза 
> > спорна для многих пакетов, но для ядра, для которого git является чуть ли
> > не частью, это, по-моему, очевидно.
> 
> Т.е. исходников уже недостаточно, нужна пошаговая последовательность 
> предшевствующих действий?

Примерно так, ниже поясню почему.

> Я так понял, что скоро и этого будет недостаточно - потребуется 
> последовательность нажатий клавиш (только вот пользователи emacs будут 
> возмущены, если код писался в vim'е) :)

Неправильно понял.  Патчи в ветках git *намного* удобнее вести и обновлять
для следующих версий, а сейчас получается, то каждый делает одну и ту же
операцию, что и другой "полумантейнер кухонного ядра не в Сизифе".  Вот
тут и не получается team work, когда пошаговая последовательность
предшествующих действий уже была проделана.

-- 
> Кто подскажет, куда beep-config убрали из libbeep-devel? Судя по
> Сизифному contents_index, убрали совсем. Это же неправильно...
Правильно. Загляните, как собираются штепсели к beep в Сизифе.
Время всяких *-config прошло.
		-- aris in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 563 bytes --]

Twas brillig at 23:51:28 26.02.2008 UTC+02 when Led did gyre and gimble:

 >> diff -ur не особо информативен, если много патчено.

 L> Это если в src.rpm один Debian-подобный патч, или вобще патчей нет.

Угу. Но заново вспоминать, как там пять лет назад менеджили большие
патчсеты - не слишком приятно. Вроде бы ради избавления от них и
придумывали git.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1279 bytes --]

On Tue, Feb 26, 2008 at 11:40:18PM +0200, Led wrote:
> Tuesday, 26 February 2008 23:22:59 Pavlov Konstantin написав:
> > On Tue, Feb 26, 2008 at 09:17:23PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
[...]
> > > > А откуда можно сделать git clone/pull, чтобы основать свое ядро на базе
> > > > этих наработок?
> > >
> > > ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/kernel/SRPMS.hasher/kernel-image-s
> > >td-smp-2.6.24-alt0.3.src.rpm а git'ом я не пользуюсь принципиально
> >
> > Ну т.е. пользы потенциальному сборщику ядер от этого ровно ноль...
> >
> > Не получается community project, когда каждый вот так в своем уголке пилит
> > своей пилой и не заинтересован в том, чтобы другие люди могли основывать
> > свою работу на уже существующих результатах.
> 
> Так не понятно: "community project" или "основать свое ядро"?
> 
> > Я понимаю, что эта фраза 
> > спорна для многих пакетов, но для ядра, для которого git является чуть ли
> > не частью, это, по-моему, очевидно.
> 
> Т.е. исходников уже недостаточно, нужна пошаговая последовательность 
> предшевствующих действий?

Для ядра нужно чтобы работал git-log, git-pull и пр.,
иначе это не годится для последующей разработки.

Самое забавное заключается в том, что Валера это отлично понимает.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 447 bytes --]

On Tue, Feb 26, 2008 at 11:59:06PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Valery V. Inozemtsev пишет:
> > Hi, All!
> > 
> > Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
> > stdng-smp. Плюс набор патчей:
> > 1. 2.6.24.3
> > 2. unionfs-2.2.4
> 
> Означает ли это что уже есть потребность в сборки новых утилит unionfs в 
> Sisyphus ?

Станет актуально, когда в Сизифе появится поддерживающее эту версию ядро.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 680 bytes --]

On Wed, Feb 27, 2008 at 12:51:28AM +0300, Pavlov Konstantin wrote:
> Вот тут и не получается team work, когда пошаговая последовательность
> предшествующих действий уже была проделана.

Pfff, спать уже хочу. Я имею в виду, что работы в команде не получится при
многократном дублировании работы в условиях ограниченных ресурсов.

-- 
> >>*** glibc detected *** double free or corruption (!prev): 0x080514c0 ***
Что тут предлагать, всё и так ясно:
- есть хорошо работающая программа su,
- пользоваться gnomesu нельзя, ибо не работает,
- ставить пакет gnomesu нельзя, ибо небезопасно,
- если у gnomesu есть мантейнер, то ему есть о чём подумать.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 496 bytes --]

В сообщении от 26 февраля 2008 Michael Shigorin написал(a):
> On Tue, Feb 26, 2008 at 09:29:11PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > Ещё бы модули kvm и subfs. kernel-source-kvm - в сизифе, спек
> > > kernel-modules-kvm могу предоставить.
> >
> > мне как обычной кухарке это не интересно. точнее как обычной
> > кухарке мне это не нужно
>
> Судя по тому, что led@ показывал -- с kvm qemu ещё веселей
> бегает, чем с kqemu.  Бишь совсем "как живой".

да? тогда хочу

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 505 bytes --]

В сообщении от 26 февраля 2008 Anton Farygin написал(a):
> Valery V. Inozemtsev пишет:
> > Hi, All!
> >
> > Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
> > stdng-smp. Плюс набор патчей:
> > 1. 2.6.24.3
> > 2. unionfs-2.2.4
>
> Означает ли это что уже есть потребность в сборки новых утилит unionfs в
> Sisyphus ?

я libalsa-1.0.{15,16} давно собранную не выкладываю ибо ядер нет, а ты fs. нет 
конечно

>
> Естественно со старыми ядрами вылезут проблемы.


-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 854 bytes --]

В сообщении от 27 февраля 2008 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> В сообщении от 26 февраля 2008 Michael Shigorin написал(a):
> > On Tue, Feb 26, 2008 at 09:29:11PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > Ещё бы модули kvm и subfs. kernel-source-kvm - в сизифе, спек
> > > > kernel-modules-kvm могу предоставить.
> > >
> > > мне как обычной кухарке это не интересно. точнее как обычной
> > > кухарке мне это не нужно
> >
> > Судя по тому, что led@ показывал -- с kvm qemu ещё веселей
> > бегает, чем с kqemu.  Бишь совсем "как живой".
>
> да? тогда хочу

$ modinfo kvm
filename:       /lib/modules/2.6.24-std-smp-alt0.3/kernel/drivers/kvm/kvm.ko
license:        GPL
author:         Qumranet
srcversion:     940C11137D890F0B3344590
depends:
vermagic:       2.6.24-std-smp-alt0.3 SMP mod_unload 586

там же kvm-intel и kvm-amd

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Feb 26, 2008 at 11:59:06PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Valery V. Inozemtsev пишет:
>>> Hi, All!
>>>
>>> Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
>>> stdng-smp. Плюс набор патчей:
>>> 1. 2.6.24.3
>>> 2. unionfs-2.2.4
>> Означает ли это что уже есть потребность в сборки новых утилит unionfs в 
>> Sisyphus ?
> 
> Станет актуально, когда в Сизифе появится поддерживающее эту версию ядро.

Любое ?

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Stanislav Ievlev]

On Wed, Feb 27, 2008 at 12:10:59PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> > On Tue, Feb 26, 2008 at 11:59:06PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> Valery V. Inozemtsev пишет:
> >>> Hi, All!
> >>>
> >>> Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
> >>> stdng-smp. Плюс набор патчей:
> >>> 1. 2.6.24.3
> >>> 2. unionfs-2.2.4
> >> Означает ли это что уже есть потребность в сборки новых утилит unionfs в 
> >> Sisyphus ?
> > 
> > Станет актуально, когда в Сизифе появится поддерживающее эту версию ядро.
> 
> Любое ?
Не надо ломать инсталляторы ;)

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 539 bytes --]

On Tuesday 26 February 2008, Valery V. Inozemtsev wrote:

[...]
> > Если это ядро не является умолчательным для ALT Linux, то
> > слово "std" лучше не употреблять.
> > [...]
> это то что vsu@ не решается выложить.
> т.ч. std тут вполне уместно,
Если без изменений, то можно допустить с натяжкой.

> к тому же в сизиф я его не 
На данный момент все, что не в сизифе и не подписано vsu не является 
std, по хорошему.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Mikhail Yakshin]

Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Feb 26, 2008 at 09:29:11PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>> Ещё бы модули kvm и subfs. kernel-source-kvm - в сизифе, спек
>>> kernel-modules-kvm могу предоставить.
>> мне как обычной кухарке это не интересно. точнее как обычной
>> кухарке мне это не нужно
> 
> Судя по тому, что led@ показывал -- с kvm qemu ещё веселей
> бегает, чем с kqemu.  Бишь совсем "как живой".

Судя по тому, что я наблюдал сам - наоборот, с kqemu оно процентов на 
15-20 быстрее, чем с kvm. Другой вопрос, правда, что с kqemu оно падает 
на самых интересных местах :(

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Anton Farygin]

Stanislav Ievlev пишет:
> On Wed, Feb 27, 2008 at 12:10:59PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Tue, Feb 26, 2008 at 11:59:06PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> Valery V. Inozemtsev пишет:
>>>>> Hi, All!
>>>>>
>>>>> Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
>>>>> stdng-smp. Плюс набор патчей:
>>>>> 1. 2.6.24.3
>>>>> 2. unionfs-2.2.4
>>>> Означает ли это что уже есть потребность в сборки новых утилит unionfs в 
>>>> Sisyphus ?
>>> Станет актуально, когда в Сизифе появится поддерживающее эту версию ядро.
>> Любое ?
> Не надо ломать инсталляторы ;)

Так у нас же инсталяторы на branch/4.0 собираются, или нет ?

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Led]

В сообщении от Wednesday 27 February 2008 15:21:14 Mikhail Yakshin написал(а):
> Michael Shigorin wrote:
> > On Tue, Feb 26, 2008 at 09:29:11PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >>> Ещё бы модули kvm и subfs. kernel-source-kvm - в сизифе, спек
> >>> kernel-modules-kvm могу предоставить.
> >>
> >> мне как обычной кухарке это не интересно. точнее как обычной
> >> кухарке мне это не нужно
> >
> > Судя по тому, что led@ показывал -- с kvm qemu ещё веселей
> > бегает, чем с kqemu.  Бишь совсем "как живой".
>
> Судя по тому, что я наблюдал сам - наоборот, с kqemu оно процентов на
> 15-20 быстрее, чем с kvm.

Полная установка winXP 30 минут - это медленнее?
Модули kvm загружены? виртуализация в BIOS включена? доступ к /dev/kvm 
разрешён? qemu-kvm вместо qemu используется?

> Другой вопрос, правда, что с kqemu оно падает 
> на самых интересных местах :(

Не знаю из-за этого или нет, но qemu-kvm в сизифе принудительно собран gcc4.1, 
а не gcc3.4

-- 
Led

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Led]

В сообщении от Wednesday 27 February 2008 16:12:55 вы написали:
> On [Wed, 27.02.2008 15:55], Led wrote:
> > Не знаю из-за этого или нет, но qemu-kvm в сизифе принудительно собран
> > gcc4.1, а не gcc3.4
>
> Этого делать нельзя.
>
> > Could someone please explain the issue with gcc4, please?  Or point me
> > to an existing explanation?
>
> The issue is that gcc4 optimizes better, but this breaks assumptions of
> QEmu.
>
> Example: The basic idea (simplified!) of QEmu is writing C functions which
> implement the instructions of the target CPU. Then, code to be emulated is
> translated by chaining the _compiled_ functions (corresponding to the
> target code) together, but _leaving_ out the return instruction at the end
> of the function (otherwise, the resulting code would return already after
> the first emulated instruction).
>
> Now, gcc4 can produce code with several return instructions (with no
> option to turn that of, as far as I understand). You cannot cut them out,
> and therefore you cannot chain the simple functions.
>
> There seem to be other issues, too, like not being able to correctly link
> the user emulation code, but I am not that sure about it.

qemu-kvm ничего практически не эмулирует, а использует аппаратную 
виртуализацию, поэтому он только для запуска x84_64 и x86_32

-- 
Led

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1074 bytes --]

On [Wed, 27.02.2008 15:55], Led wrote:
> Не знаю из-за этого или нет, но qemu-kvm в сизифе принудительно собран gcc4.1, 
> а не gcc3.4

Этого делать нельзя:

The issue is that gcc4 optimizes better, but this breaks assumptions of 
QEmu.

Example: The basic idea (simplified!) of QEmu is writing C functions which 
implement the instructions of the target CPU. Then, code to be emulated is 
translated by chaining the _compiled_ functions (corresponding to the 
target code) together, but _leaving_ out the return instruction at the end 
of the function (otherwise, the resulting code would return already after 
the first emulated instruction).

Now, gcc4 can produce code with several return instructions (with no 
option to turn that of, as far as I understand). You cannot cut them out, 
and therefore you cannot chain the simple functions.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + Velesys Ltd, http://www.velesys.com/
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Led]

В сообщении от Wednesday 27 February 2008 16:23:25 вы написали:
> On [Wed, 27.02.2008 16:14], Led wrote:
> > В сообщении от Wednesday 27 February 2008 16:12:55 вы написали:
> > > On [Wed, 27.02.2008 15:55], Led wrote:
> > > > Не знаю из-за этого или нет, но qemu-kvm в сизифе принудительно
> > > > собран gcc4.1, а не gcc3.4
> > >
> > > Этого делать нельзя.
> > >
> > > > Could someone please explain the issue with gcc4, please?  Or point
> > > > me to an existing explanation?
> > >
> > > The issue is that gcc4 optimizes better, but this breaks assumptions of
> > > QEmu.
> > >
> > > Example: The basic idea (simplified!) of QEmu is writing C functions
> > > which implement the instructions of the target CPU. Then, code to be
> > > emulated is translated by chaining the _compiled_ functions
> > > (corresponding to the target code) together, but _leaving_ out the
> > > return instruction at the end of the function (otherwise, the resulting
> > > code would return already after the first emulated instruction).
> > >
> > > Now, gcc4 can produce code with several return instructions (with no
> > > option to turn that of, as far as I understand). You cannot cut them
> > > out, and therefore you cannot chain the simple functions.
> > >
> > > There seem to be other issues, too, like not being able to correctly
> > > link the user emulation code, but I am not that sure about it.
> >
> > qemu-kvm ничего практически не эмулирует, а использует аппаратную
> > виртуализацию, поэтому он только для запуска x84_64 и x86_32
>
> Аппаратной виртуализации подлежат все инструкции или часть всё же
> эмулируется средствами qemu?

AFAIK все

-- 
Led

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Damir Shayhutdinov]

> > Аппаратной виртуализации подлежат все инструкции или часть всё же
>  > эмулируется средствами qemu?
>
>  AFAIK все

Часть все же эмулируется (реальный режим для интеловских недоделок).
Из-за того что криво эмулируется, не работает например gfxboot без
патча iso.

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Stanislav Ievlev]

On Wed, Feb 27, 2008 at 04:45:12PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Stanislav Ievlev пишет:
> > On Wed, Feb 27, 2008 at 12:10:59PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> Dmitry V. Levin пишет:
> >>> On Tue, Feb 26, 2008 at 11:59:06PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>>> Valery V. Inozemtsev пишет:
> >>>>> Hi, All!
> >>>>>
> >>>>> Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
> >>>>> stdng-smp. Плюс набор патчей:
> >>>>> 1. 2.6.24.3
> >>>>> 2. unionfs-2.2.4
> >>>> Означает ли это что уже есть потребность в сборки новых утилит unionfs в 
> >>>> Sisyphus ?
> >>> Станет актуально, когда в Сизифе появится поддерживающее эту версию ядро.
> >> Любое ?
> > Не надо ломать инсталляторы ;)
> 
> Так у нас же инсталяторы на branch/4.0 собираются, или нет ?
нет, не все проекты.
> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Anton Farygin]

Stanislav Ievlev пишет:
> On Wed, Feb 27, 2008 at 04:45:12PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Stanislav Ievlev пишет:
>>> On Wed, Feb 27, 2008 at 12:10:59PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> On Tue, Feb 26, 2008 at 11:59:06PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>>>> Valery V. Inozemtsev пишет:
>>>>>>> Hi, All!
>>>>>>>
>>>>>>> Я выложил в people своё не первое ядро. Оно основано на конфиге от
>>>>>>> stdng-smp. Плюс набор патчей:
>>>>>>> 1. 2.6.24.3
>>>>>>> 2. unionfs-2.2.4
>>>>>> Означает ли это что уже есть потребность в сборки новых утилит unionfs в 
>>>>>> Sisyphus ?
>>>>> Станет актуально, когда в Сизифе появится поддерживающее эту версию ядро.
>>>> Любое ?
>>> Не надо ломать инсталляторы ;)
>> Так у нас же инсталяторы на branch/4.0 собираются, или нет ?
> нет, не все проекты.

Ok. Будем чуть осторожнее ;)

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Michael Shigorin]

On Tue, Feb 26, 2008 at 11:40:18PM +0200, Led wrote:
> Я так понял, что скоро и этого будет недостаточно - потребуется
> последовательность нажатий клавиш (только вот пользователи
> emacs будут возмущены, если код писался в vim'е) :)

Саш, давай я тебе покажу хотя бы то, что сам научился, 
а там будешь судить.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Michael Shigorin]

On Wed, Feb 27, 2008 at 12:58:02AM +0300, Pavlov Konstantin wrote:
> Pfff, спать уже хочу. Я имею в виду, что работы в команде не
> получится при многократном дублировании работы в условиях
> ограниченных ресурсов.

Этим меня текущая ситуация с ядрами и огорчает.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Led]

Saturday, 01 March 2008 12:17:03 Michael Shigorin написав:
> On Tue, Feb 26, 2008 at 11:40:18PM +0200, Led wrote:
> > Я так понял, что скоро и этого будет недостаточно - потребуется
> > последовательность нажатий клавиш (только вот пользователи
> > emacs будут возмущены, если код писался в vim'е) :)
>
> Саш, давай я тебе покажу хотя бы то, что сам научился,
> а там будешь судить.

Давай. Я почти уверен, что в случае множества патчей в пакете 
(особенно "конфликтующих" междк собой) git/svn/cvs/etc. более, чем полезны. 
Но я также уверен, что заявления "нет git для пакета - значит пакет 
бесполезен" - мягко говоря, некорректны.

-- 
Led

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 662 bytes --]

On Sat, Mar 01, 2008 at 03:58:25PM +0200, Led wrote:
> Saturday, 01 March 2008 12:17:03 Michael Shigorin написав:
> > On Tue, Feb 26, 2008 at 11:40:18PM +0200, Led wrote:
> > > Я так понял, что скоро и этого будет недостаточно - потребуется
> > > последовательность нажатий клавиш (только вот пользователи
> > > emacs будут возмущены, если код писался в vim'е) :)
> >
> > Саш, давай я тебе покажу хотя бы то, что сам научился,
> > а там будешь судить.
> 
> Давай. Я почти уверен, что в случае множества патчей в пакете 
> (особенно "конфликтующих" междк собой) git/svn/cvs/etc. более, чем полезны. 

Ядра -- это как раз такой случай.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Led]

Saturday, 01 March 2008 16:09:47 Dmitry V. Levin написав:
> On Sat, Mar 01, 2008 at 03:58:25PM +0200, Led wrote:
> > Saturday, 01 March 2008 12:17:03 Michael Shigorin написав:
> > > On Tue, Feb 26, 2008 at 11:40:18PM +0200, Led wrote:
> > > > Я так понял, что скоро и этого будет недостаточно - потребуется
> > > > последовательность нажатий клавиш (только вот пользователи
> > > > emacs будут возмущены, если код писался в vim'е) :)
> > >
> > > Саш, давай я тебе покажу хотя бы то, что сам научился,
> > > а там будешь судить.
> >
> > Давай. Я почти уверен, что в случае множества патчей в пакете
> > (особенно "конфликтующих" междк собой) git/svn/cvs/etc. более, чем
> > полезны.
>
> Ядра -- это как раз такой случай.

Естественно. Я не сомневался в полезности. Я спорил с безапеляционными 
заявлениями о бесполезности всего, что "не в git". Я нигде, кроме как у нас 
не встречал реакции на предложенное решение: "патч? фу, это неудобно! давай 
только коммиты в git".

-- 
Led

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Michael Shigorin]

On Sat, Mar 01, 2008 at 03:58:25PM +0200, Led wrote:
> > > Я так понял, что скоро и этого будет недостаточно -
> > > потребуется последовательность нажатий клавиш (только вот
> > > пользователи emacs будут возмущены, если код писался в
> > > vim'е) :)
> > Саш, давай я тебе покажу хотя бы то, что сам научился,
> > а там будешь судить.
> Давай. Я почти уверен, что в случае множества патчей в пакете
> (особенно "конфликтующих" междк собой) git/svn/cvs/etc. более,
> чем полезны.  Но я также уверен, что заявления "нет git для
> пакета - значит пакет бесполезен" - мягко говоря, некорректны.

Ага.  Только полярные мнения с долей истины в каждом лучше всего
"мирить" конкретикой :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] IQ: kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Pavlov!

Wednesday 27, at 12:22:59 AM you wrote:

> On Tue, Feb 26, 2008 at 09:17:23PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > собрано для i586 и x86_64 в отличии от.
> > > >
> > > > в общем даешь каждой кухарке по ядру!
> > >
> > > А откуда можно сделать git clone/pull, чтобы основать свое ядро на базе
> > > этих наработок?
> > 
> > ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/kernel/SRPMS.hasher/kernel-image-std-smp-2.6.24-alt0.3.src.rpm
> > а git'ом я не пользуюсь принципиально
> 
> Ну т.е. пользы потенциальному сборщику ядер от этого ровно ноль...
> 
зато какая кухарка крутая ;)

-- 
WBR et al.