From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Wed, 13 Feb 2008 19:35:40 +0200 From: Michael Shigorin To: sisyphus@lists.altlinux.org Message-ID: <20080213173540.GF3895@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sisyphus@lists.altlinux.org References: <20080210215245.GA9335@wo.int.altlinux.org> <20080211215947.4909848f@mission> <3f60a830802111321t419add6pf7503c22cf6b8deb@mail.gmail.com> <200802120058.31275@ruslandh> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200802120058.31275@ruslandh> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] {backports,updates}/4.0 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Feb 2008 17:35:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Feb 12, 2008 at 12:58:23AM +0300, Хихин Руслан wrote: > > backports/4.0 уже заработал так же, как было в старые добрые > > времена? > Он давно работает :) ...на ручном приводе. :) > Другое дело, что в старые, добрые времена дистрибутивы иак > часто не выходили. Сейчас не очень понятно что класть в > bakports, когда существует более естественный путь через > branch. Ну... можно считать, что backports:branch ~ Daedalus:Sisyphus. > в каких случаях какой путь правильный ? Оба, если опубликованный пакет в итоге работает [лучше]. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/