[sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Starodumoff Ilya]

Глядя на changelog libXft#2.1.12-alt3 (drop subpixel rendering patches), еще 
можно понять, почему пропал "модный" lcd рендеринг...
Но вот почему TTF шрифты без сглаживания выглядят, словно bytecode interpreter 
во freetype отключили ?... :(

-- 
С уважением,
Стародумов Илья

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 415 bytes --]

On Tue, Feb 05, 2008 at 10:27:50AM +0500, Starodumoff Ilya wrote:
> Глядя на changelog libXft#2.1.12-alt3 (drop subpixel rendering patches), еще 
Кстати, нафига это было сделано?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

automake -- конечно, сакс ещё тот; вместо того, чтобы облегчать жизнь
передовым/рядовым обывателям, он её усложняет... у-уууу... сакс...
		-- at in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 313 bytes --]

В сообщении от 5 февраля 2008 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Tue, Feb 05, 2008 at 10:27:50AM +0500, Starodumoff Ilya wrote:
> > Глядя на changelog libXft#2.1.12-alt3 (drop subpixel rendering patches),
> > еще
>
> Кстати, нафига это было сделано?

шуму много что шрифты расплываются

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 430 bytes --]

Twas brillig at 09:30:28 05.02.2008 UTC+03 when Valery V. Inozemtsev did gyre and gimble:

 >> > Глядя на changelog libXft#2.1.12-alt3 (drop subpixel rendering patches),
 >> > еще
 >> Кстати, нафига это было сделано?

 VVI> шуму много что шрифты расплываются

Расплываются от subpixel rendering??

-- 
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 180 bytes --]

On Tue, 05 Feb 2008 13:41:46 +0600
Mikhail wrote:

>Расплываются от subpixel rendering??

у меня всё ровно наоборот. tahoma bold теперь выглядит просто ужасно. 

-- 
np: 

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 377 bytes --]

On Tue, Feb 05, 2008 at 10:54:18AM +0300, Alex Gorbachenko wrote:
> On Tue, 05 Feb 2008 13:41:46 +0600
> Mikhail wrote:
> 
> >Расплываются от subpixel rendering??
> 
> у меня всё ровно наоборот. tahoma bold теперь выглядит просто ужасно. 

+1.

-- 
Инвестиция в поднятие локального hasher'а многократно окупится
в долгосрочной перспективе.
		-- abulava in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 354 bytes --]

В сообщении от 5 февраля 2008 Pavlov Konstantin написал(a):
> On Tue, Feb 05, 2008 at 10:54:18AM +0300, Alex Gorbachenko wrote:
> > On Tue, 05 Feb 2008 13:41:46 +0600
> >
> > Mikhail wrote:
> > >Расплываются от subpixel rendering??
> >
> > у меня всё ровно наоборот. tahoma bold теперь выглядит просто ужасно.
>
> +1.

согласен

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Александр Леутин]

Alex Gorbachenko пишет:
> On Tue, 05 Feb 2008 13:41:46 +0600
> Mikhail wrote:
> 
>> Расплываются от subpixel rendering??
> 
> у меня всё ровно наоборот. tahoma bold теперь выглядит просто ужасно. 
+1.
Неужели придется откатываться и ставить пакеты на Hold?

-- 
Леутин Александр
Registered Linux user #295797
Жизнь -- смертельно интересная штука!

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 436 bytes --]

В сообщении от 5 февраля 2008 Александр Леутин написал(a):
> Alex Gorbachenko пишет:
> > On Tue, 05 Feb 2008 13:41:46 +0600
> >
> > Mikhail wrote:
> >> Расплываются от subpixel rendering??
> >
> > у меня всё ровно наоборот. tahoma bold теперь выглядит просто ужасно.
>
> +1.
> Неужели придется откатываться и ставить пакеты на Hold?

проще обсудить и прийти к единому мнению - нужен subpixel rendering или нет

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Victor Forsyuk]

On Wed, Feb 06, 2008 at 11:52:19AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 5 февраля 2008 Александр Леутин написал(a):
> > Alex Gorbachenko пишет:
> > > On Tue, 05 Feb 2008 13:41:46 +0600
> > >
> > > Mikhail wrote:
> > >> Расплываются от subpixel rendering??
> > >
> > > у меня всё ровно наоборот. tahoma bold теперь выглядит просто ужасно.
> >
> > +1.
> > Неужели придется откатываться и ставить пакеты на Hold?
> 
> проще обсудить и прийти к единому мнению - нужен subpixel rendering или нет

Скорее нужен.

"The technology is well-suited to LCDs and other technologies where each
logical pixel corresponds directly to three independent colored sub-pixels,
but less so for CRTs."

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1102 bytes --]

В сообщении от 6 февраля 2008 Victor Forsyuk написал(a):
> On Wed, Feb 06, 2008 at 11:52:19AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В сообщении от 5 февраля 2008 Александр Леутин написал(a):
> > > Alex Gorbachenko пишет:
> > > > On Tue, 05 Feb 2008 13:41:46 +0600
> > > >
> > > > Mikhail wrote:
> > > >> Расплываются от subpixel rendering??
> > > >
> > > > у меня всё ровно наоборот. tahoma bold теперь выглядит просто ужасно.
> > >
> > > +1.
> > > Неужели придется откатываться и ставить пакеты на Hold?
> >
> > проще обсудить и прийти к единому мнению - нужен subpixel rendering или
> > нет
>
> Скорее нужен.
>
> "The technology is well-suited to LCDs and other technologies where each
> logical pixel corresponds directly to three independent colored sub-pixels,
> but less so for CRTs."

ну вот и докажите это тем кто возмущается плывущими шрифтами (на своем не 
настроенном мониторе с непопавшими в 96 dpi)
лично у меня установлен 
ftp://altair.rescom.ru/pub/people/shrek/hasher/i586/RPMS.hasher/libXft-2.1.12-alt3.1.i586.rpm
и свое мнение по этому поводу я уже озвучил

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Victor Forsyuk]

On Wed, Feb 06, 2008 at 12:34:41PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 6 февраля 2008 Victor Forsyuk написал(a):
> > On Wed, Feb 06, 2008 at 11:52:19AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > В сообщении от 5 февраля 2008 Александр Леутин написал(a):
> > > > Alex Gorbachenko пишет:
> > > > > On Tue, 05 Feb 2008 13:41:46 +0600
> > > > >
> > > > > Mikhail wrote:
> > > > >> Расплываются от subpixel rendering??
> > > > >
> > > > > у меня всё ровно наоборот. tahoma bold теперь выглядит просто ужасно.
> > > >
> > > > +1.
> > > > Неужели придется откатываться и ставить пакеты на Hold?
> > >
> > > проще обсудить и прийти к единому мнению - нужен subpixel rendering или
> > > нет
> >
> > Скорее нужен.
> >
> > "The technology is well-suited to LCDs and other technologies where each
> > logical pixel corresponds directly to three independent colored sub-pixels,
> > but less so for CRTs."
> 
> ну вот и докажите это тем кто возмущается плывущими шрифтами (на своем не 
> настроенном мониторе с непопавшими в 96 dpi)

Зачем??

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 445 bytes --]

On Wed, 6 Feb 2008 12:34:41 +0300
Valery wrote:

>ну вот и докажите это тем кто возмущается плывущими шрифтами (на своем
>не настроенном мониторе с непопавшими в 96 dpi)

нечего тут доказывать. на lcd мониторах этот патч жизненно необходим,
потому что без него шрифты нечитабельные. проблемы владельцев кривых/не
настроенных мониторов - их личные проблемы.

p.s. у меня, кстати, тоже не 96 dpi. и ничего не расплывается.

-- 
np: 

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 626 bytes --]

В сообщении от 7 февраля 2008 Alex Gorbachenko написал(a):
> On Wed, 6 Feb 2008 12:34:41 +0300
>
> Valery wrote:
> >ну вот и докажите это тем кто возмущается плывущими шрифтами (на своем
> >не настроенном мониторе с непопавшими в 96 dpi)
>
> нечего тут доказывать. на lcd мониторах этот патч жизненно необходим,
> потому что без него шрифты нечитабельные. проблемы владельцев кривых/не
> настроенных мониторов - их личные проблемы.
>
> p.s. у меня, кстати, тоже не 96 dpi. и ничего не расплывается.

это говорит только о том что монитор у вас настроен правильно. реальные 96 dpi 
бывают крайне редко

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 398 bytes --]

On Thu, 7 Feb 2008 14:32:37 +0300
Valery wrote:

>это говорит только о том что монитор у вас настроен правильно.
>реальные 96 dpi бывают крайне редко

ну так почему бы не вернуть патч обратно ? проблемы при его отсутствии
- очевидны. владельцев криво настроенных мониторов - заведомо меньше,
и в своих проблемах они виноваты сами. 

-- 
np: Bullet For My Valentine - Forever And Always

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] А что у нас со шрифтами случилось ?

[Sergei O. Naumov]

В сообщении от Четверг 07 февраля 2008 Alex Gorbachenko написал(a):
> On Thu, 7 Feb 2008 14:32:37 +0300
>
> Valery wrote:
> >это говорит только о том что монитор у вас настроен правильно.
> >реальные 96 dpi бывают крайне редко
>
> ну так почему бы не вернуть патч обратно ? проблемы при его отсутствии
> - очевидны. владельцев криво настроенных мониторов - заведомо меньше,
> и в своих проблемах они виноваты сами.

Тем более, что по этому листу вроде как видно как раз обратое: гораздо больше 
жалоб и стонов появляется именно тогда, когда lcd-патч пропадает. То же 
самое, по-моему, наблюдалось год назад. Когда же патч вернули на место я не 
помню ни одного замечания, кроме моего, где я спросил, что, мол, небеса 
такого сделали, что качество рендеринга шрифтов у меня улучшилось на порядок. 
Ответ Валерия как раз и был "вернули lcd на место: :-)

-- 
Сергей