Re: [sisyphus] И снова о наболевшем - fglrx update?

[Ivan Adzhubey <iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu>]

On Thursday 31 January 2008 06:44:07 pm Ivan Adzhubey wrote:
> On Thursday 31 January 2008 05:56:19 pm Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Hi Anton!
> >
> > Friday 01, at 01:51:53 AM you wrote:
> > > Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > > > Hi Dmitry!
> > > >
> > > > Friday 25, at 12:59:19 AM you wrote:
> > > >> On Thu, Jan 24, 2008 at 10:50:11PM +0300, Konstantin A. Lepikhov
> > > >> wrote: [...]
> > > >>
> > > >>> В багзиллу - ответы по существу. 1 подтвержденный комментарий это
> > > >>> совсем негусто. Значит, никому не нужен новый fglrx ;)
> > > >>
> > > >> Для Сизифа должен работать другой критерий:
> > > >> если за время t не было ни одного отрицательного отзыва, значит,
> > > >> пакет готов и его можно отправлять в Сизиф.
> > > >
> > > > Ну что же, получите наисвежайший fglrx, который кроме существующих
> > > > багов заимел новый, еще более застарелый и уникальный - мертвый вис
> > > > при выходе из X сессии! Респект всем подгонящющим и просящим.
> > >
> > > Спасибо, наконец то у меня будет эта новая фича.
> > >
> > > Может быть и в 4.0 обновишь, а то он виснет намертво там при
> > > переключении сессий, а не при выходе ?
> >
> > только если в соответствующих *dm будут прибиты рекомендации из
> > http://ati.cchtml.com/show_bug.cgi?id=239
>
> В Сизифе они давно уже прибиты гвоздями, насколько я вижу. По крайней мере
> в kdmrc.

Вчера погонял на домашней машине (Radeon 9800 XT, RV350) -- артефакты пропали, 
никаких проблем с графическим логином (KDM) и при перезапуске иксов не 
наблюдается. И о чем спор был?

--Иван