From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lav@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
From: Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru>
Organization: ALT Linux Team
To: sisyphus@lists.altlinux.org
Date: Tue, 29 Jan 2008 03:18:27 +0300
User-Agent: KMail/1.9.7
References: <200801281308.05971.lav@altlinux.ru>
	<20080128234501.GE26139@wo.int.altlinux.org>
In-Reply-To: <20080128234501.GE26139@wo.int.altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200801290318.28975.lav@altlinux.ru>
Cc: Sergey Vlasov <vsu@altlinux.org>
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?88LP0svBIFNhbmUgKyB1ZGV2ICsgaG90cGx1Zw==?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 29 Jan 2008 00:18:34 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200801290318.28975.lav@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On 29 января 2008, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Jan 28, 2008 at 01:08:05PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > В Сизиф отправлена новая сборка Sane. У меня возникли
...
> > - rearranged udev rules (review me!)
>
> Можно об этом поподробнее?
К сожалению, мне мало что известно о udev (на f.s.i только 
устаревшая http://www.freesource.info/wiki/Texnologii/udev), тем 
более о том, как оно устроено в ALT (где каталог для запускаемых 
через RUN+= скриптов, каке слова можно использовать в правилах, 
и прочее).
Я приложил например такой патч:
-      printf ("SYSFS{idVendor}==\"%s\", 
SYSFS{idProduct}==\"%s\", MODE=\"660\", GROUP=\"scanner\"\n",
+      printf ("ATTRS{idVendor}==\"%s\", 
ATTRS{idProduct}==\"%s\", MODE=\"660\", GROUP=\"scanner\", 
RUN+="libusbscanner" SYMLINK+
=\"scanner-%%k\"\n",
но нужно ли было менять SYSFS на ATTRS - не знаю.

В общем этот пункт для меня заключался в приложении патча по udev 
от Fedora, и проверке что это не ломает определение 
USB-сканеров.

Хотя хотелось бы понять окончательно статус hotplug в нашей 
системе. Например, sane до сих пор кладёт в него файлы и на 
что-то надеется... Скрипт libscanner запускается из правил для 
hotplug, меняет права на /proc/bus/usb/*, а вроде как libusb 
давно использует /dev/bus/usb/...
Механизм определения оборудования не так сложен в его 
поверхностном описании. Которого со стороны знающих людей очень 
не хватает.


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info