From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Thu, 24 Jan 2008 22:17:21 +0300 From: "Konstantin A. Lepikhov" To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20080124191721.GC5054@lks.home> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <200801181435.06180.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <200801181438.59561.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <200801181502.09817.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <20080118213120.GA20013@lks.home> <20080123191850.GA32665@lks.home> <20080123225151.751b7096@mission> <20080123202747.GB6390@lks.home> <8240b3780801240314k3141b21n6abf427eb73853f3@mail.gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <8240b3780801240314k3141b21n6abf427eb73853f3@mail.gmail.com> X-Operation-System: ALT Linux Sisyphus (20071221) 2.6.22-wks-pae-alt0.9 User-Agent: Mutt/1.5.17 (2007-11-01) Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?6SDTzs/XwSDPIM7Bws/Mxdfbxc0gLSBmZ2xyeCB1?= =?koi8-r?b?cGRhdGU/?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 Jan 2008 19:17:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi Игорь! Thursday 24, at 02:14:30 PM you wrote: > Прошу прощения, но либо я чего-то непонимаю, либо что - нельзя собрать fglrx > под текущее ядро? Может все таки более четко, без нервов, и возможно > повторяясь озвучите причины невозможности. чтобы это сделать, нужна мотивация - как раз её-то и нет. Многие пользватели почему-то путают Сизиф с платной подпиской на SLES/RHEL, что делать крайне не рекомендуется. > > Посмотрел, причин не сборки под текущее ядро не нашел ни в треде ни в > описании драйвера, вопрос звучал про fglrx а обсуждается все кроме этого. > Или в очередной раз возникает ситуация что нужно что-то более новое, в > сизифе нет, и самим опакечивать/собирать? обсуждается то, что никто не проверял, а прочитал в RELEASE_NOTES пакета с неизвестным содержимым. > Или вариант еще интересней? Есть более новое ядро, но фиг знает как > работать, fglrx собраны под него и тоже фиг знает как работает, если кто > хочет на новый fglrx то либо тащите новое ядро, которое даже не рискуют > залить в Сизиф, либо ждите пока не появится ядро в Cизифе, либо сидите и > терпите. сизиф грубо говоря - это помойка фиг знает как работающего софта, почему же для вас он ровнее других "фиг знает" каких репозитариев? > > Кстати фраза "видеть надо дальше сизифа" звучит все равно что "ездить нужно > больше чем на машинах". Такое ощущение что у нас кроме бранча, сизифа, > дедала, существует еще полсотни репозитариев. (Знаю, так оно и есть, но > вроде бы основной остается Сизиф). Это где такое написано? > > PS. Похоже - собирать, в очередной раз, прийдется самому, баг на самом деле > достал, а тут будет и дальше шум на тему fglrx без конкретных слов и > объяснения причин. если бага нет в багзилле, это не баг. -- WBR et al.