В сообщении от 22 декабря 2007 Mikhail Gusarov написал(a):
> "Valery V. Inozemtsev" <shrek@altlinux.ru> writes:
> >> Повесить багу на amarok в Сизифе, что там не прописан BuildRequires:
> >> libgpod-devel >= 0.6.0
> >
> > а в сизифе есть libgpod < 0.6.0?
>
> А имеет ли это сильно больше значение? Если рассматривать Сизиф как
> вещь-в-себе, то наличие или неналичие libgpod < 0.6.0 в сизифе, конечно,
> существенно, но если вспомнить, что из Сизифа собирают разные
> дистрибутивы, и что при отсутствии веских причин стоит поддерживать
> совместимость с этими дистрибутивами, особенно если эта совместимость
> даётся малыми усилиями, то вопрос теряет смысл.

из README:
DEPENDENCIES
==============

Required
...
      * libgpod 0.4.2 (or newer)
      (iPod support)
      Note: libgpod 0.6.0 is required for the newest Apple iPods.
      http://www.gtkpod.org/libgpod.html

т.ч. " наличие или неналичие" никакого значения не имеет и если кто то чего то 
не понимает и не хочет разбираться лучше этому кому то за это что то вообще 
не браться

-- 
Valery V. Inozemtsev