* [sisyphus] postmap vs newaliases
@ 2007-11-13 10:59 Владимир
2007-11-13 11:49 ` Владимир
2007-11-13 12:04 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 2 replies; 5+ messages in thread
From: Владимир @ 2007-11-13 10:59 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Все не доходили руки написать
об одной, с моей точки зрения, баге.
Для обновления таблицы aliases.cdb,
по старой привычке, пользуюсь
командой newaliases,
которая считает <tab> законным пробельным
символом в логической строке.
При обновлении postfix для этих
целей используется команда postmap,
которая строки с <tab> считает "неправильными"
и по этой причине часто генерирует "битую" таблицу.
Может стоит:
- или убрать из дистрибутива newaliases
- или не использовать для aliases при обновлениях postmap
- или "научить" postmap и newaliases общему синтаксису.
Так как есть не совсем удобно (а по началу просто ставило в тупик).
--
Vladimir Kholmanov
fmfm@mmascience.ru
fmfm@mma.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [sisyphus] postmap vs newaliases
2007-11-13 10:59 [sisyphus] postmap vs newaliases Владимир
@ 2007-11-13 11:49 ` Владимир
2007-11-13 12:04 ` Dmitry V. Levin
1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Владимир @ 2007-11-13 11:49 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
Владимир пишет:
> Все не доходили руки написать
> об одной, с моей точки зрения, баге.
>
> Для обновления таблицы aliases.cdb,
> по старой привычке, пользуюсь
> командой newaliases,
> которая считает <tab> законным пробельным
> символом в логической строке.
>
> При обновлении postfix для этих
> целей используется команда postmap,
> которая строки с <tab> считает "неправильными"
> и по этой причине часто генерирует "битую" таблицу.
>
>
а может это реакция на строки, где одному ключу
соответствует несколько значений ...
но в любом случае две команды, предназначенные для
обработки одного и того же конфликтуют между собой
по синтаксису
> Может стоит:
> - или убрать из дистрибутива newaliases
> - или не использовать для aliases при обновлениях postmap
> - или "научить" postmap и newaliases общему синтаксису.
>
> Так как есть не совсем удобно (а по началу просто ставило в тупик).
>
>
--
Vladimir Kholmanov
fmfm@mmascience.ru
fmfm@mma.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [sisyphus] postmap vs newaliases
2007-11-13 10:59 [sisyphus] postmap vs newaliases Владимир
2007-11-13 11:49 ` Владимир
@ 2007-11-13 12:04 ` Dmitry V. Levin
2007-11-13 12:43 ` Владимир
1 sibling, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2007-11-13 12:04 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus mailing list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 891 bytes --]
On Tue, Nov 13, 2007 at 01:59:46PM +0300, Владимир wrote:
> Все не доходили руки написать
> об одной, с моей точки зрения, баге.
>
> Для обновления таблицы aliases.cdb,
> по старой привычке, пользуюсь
> командой newaliases,
> которая считает <tab> законным пробельным
> символом в логической строке.
>
> При обновлении postfix для этих
> целей используется команда postmap,
> которая строки с <tab> считает "неправильными"
> и по этой причине часто генерирует "битую" таблицу.
Для обновления alias_database при обновлении postfix используется
newaliases.
> Может стоит:
> - или убрать из дистрибутива newaliases
Шутите.
> - или не использовать для aliases при обновлениях postmap
Насколько я понимаю, сейчас не используется.
> - или "научить" postmap и newaliases общему синтаксису.
postalias != postmap, и я не апстрим чтобы это менять.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [sisyphus] postmap vs newaliases
2007-11-13 12:04 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-11-13 12:43 ` Владимир
2007-11-13 20:38 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Владимир @ 2007-11-13 12:43 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
>
>> Может стоит:
>> - или убрать из дистрибутива newaliases
>>
>
> Шутите.
>
>
>> - или не использовать для aliases при обновлениях postmap
>>
>
> Насколько я понимаю, сейчас не используется.
>
>
при обновлении до текущего
postfix-2.3.13-alt1
наблюдал ругань от postmap и получил битую aliases.cdb,
что было исправлено запуском newaliases
(а иначе и не писал бы первое письмо)
Или между этими пакетами в sisyphus и branch существует
дистанция?
>> - или "научить" postmap и newaliases общему синтаксису.
>>
>
> postalias != postmap, и я не апстрим чтобы это менять.
>
>
--
Vladimir Kholmanov
fmfm@mmascience.ru
fmfm@mma.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2007-11-13 20:38 UTC | newest]
Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2007-11-13 10:59 [sisyphus] postmap vs newaliases Владимир
2007-11-13 11:49 ` Владимир
2007-11-13 12:04 ` Dmitry V. Levin
2007-11-13 12:43 ` Владимир
2007-11-13 20:38 ` Dmitry V. Levin
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git