Re: [sisyphus] Q: ALT Linux Sisyphus IP features

["Peter V. Saveliev" <peet@altlinux.ru>]

В сообщении от Thursday 01 November 2007 22:11:24 Michael Shigorin написал(а):
> On Thu, Nov 01, 2007 at 08:32:49PM +0300, Peter V. Saveliev wrote:
> > > > ok, спасибо! будем вешать багу.
> > >
> > > P-o-M просить? Нуну.
> >
> > Оно либо должно быть и работать, либо его не должно быть вовсе.
>
> Что?

pom. Куски из pom лежат в пакете (неработающие), весь pom лежит в man 
iptables. Pom нужно либо доработать, либо выкинуть из Сизифа окончательно. У 
меня однажды и так ушло довольно много времени из-за того, что я поверил в 
наш man iptables.

>
> > ЗЫ: чем pom плох? урл?
>
> Поищи в рассылках p-o-m iptables segfault -- я когда-то на свою
> голову выпросил его у goldhead@, в таком виде попало в ALM2.0,
> а потом ядро для апдейтов чуточку по-другому пропатчоматилось
> (это ж недетерминируемый процесс!), съехал ABI и у людей начали
> сегфолтиться iptables.  Пришлось собирать обновление iptables --
> которое, разумеется, было совместимо только с текущим ядром из
> updates.
>
> On Thu, Nov 01, 2007 at 08:37:36PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
> > конкретно этот кусок p-o-m драгоценный abi не ломает
>
> Вот отдельно его бы и прибить...  Бишь patch, а -o-matic --
> в... в... ну пусть в /dev/null.

Ок, твою позицию понял.

Для своих целей попробую сделать/выложить ядро, "прокачанное" на сетевые 
возможности.

Надо подумать, как быть с userspace-инструментарием. Не охота мне всё собирать 
в свой отдельный репозитарий, ибо никакого желания делать второй Сизиф нет.

...

Вопрос поставим так: среди пользователей Сизифа есть ещё (кроме меня) люди, 
которым нужна расширенная сетевая функциональность? Ну, тот же mpls, 
например? Пробовать мне собирать в Сизиф это всё? Или достаточно того, что 
буду выкладывать на своём ftp в виде дополнительного (не имеющего прямого 
отношения к ALT) репозитария?

-- 
Peter V. Saveliev