From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Thu, 1 Nov 2007 21:11:24 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20071101191124.GO24532@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <200711011937.36072.peet@altlinux.ru>
	<200711012004.22441.peet@altlinux.ru>
	<m33avpubk4.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>
	<200711012023.42180.peet@altlinux.ru>
	<20071101172803.GD9155@wrars-comp.wrarsdomain>
	<m3y7dhsw7z.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>
	<200711011937.36072.peet@altlinux.ru>
	<200711012023.42180.peet@altlinux.ru>
	<20071101172803.GD9155@wrars-comp.wrarsdomain>
	<200711012032.50203.peet@altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <m3y7dhsw7z.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>
	<200711012032.50203.peet@altlinux.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [sisyphus] ALT Linux Sisyphus IP features
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com,
	ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 01 Nov 2007 19:11:27 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20071101191124.GO24532@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On Thu, Nov 01, 2007 at 08:32:49PM +0300, Peter V. Saveliev wrote:
> > > ok, спасибо! будем вешать багу.
> > P-o-M просить? Нуну.
> Оно либо должно быть и работать, либо его не должно быть вовсе.

Что?

> ЗЫ: чем pom плох? урл?

Поищи в рассылках p-o-m iptables segfault -- я когда-то на свою
голову выпросил его у goldhead@, в таком виде попало в ALM2.0,
а потом ядро для апдейтов чуточку по-другому пропатчоматилось
(это ж недетерминируемый процесс!), съехал ABI и у людей начали
сегфолтиться iptables.  Пришлось собирать обновление iptables --
которое, разумеется, было совместимо только с текущим ядром из
updates.

On Thu, Nov 01, 2007 at 08:37:36PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
> конкретно этот кусок p-o-m драгоценный abi не ломает

Вот отдельно его бы и прибить...  Бишь patch, а -o-matic -- 
в... в... ну пусть в /dev/null.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/